El CBO dice que el Gran Hermoso Proyecto de Trump añade $2.4 billones a la deuda: el GOP lo llama un ataque coordinado

- Según el CBO, el nuevo proyecto de ley de Trump añadiría 2,4 billones de dólares al déficit estadounidense durante la próxima década.
- El proyecto de ley incluye 3,7 billones de dólares en recortes fiscales y 1,3 billones de dólares en recortes de gasto, dirigidos principalmente a Medicaid y ayuda alimentaria.
- Se espera que unas 10,9 millones de personas pierdan su seguro médico, incluidas 5,2 millones debido a los nuevos requisitos de trabajo.
La Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO) dijo el miércoles que el “Gran Hermoso Proyecto de Trump” aumentaría el déficit federal de EE. UU. en $2.4 billones durante diez años.
La propuesta, una pieza central de su agenda doméstica, incluye más de $3.7 billones en recortes de impuestos y $1.3 billones en reducciones de gastos, pero las matemáticas no cuadran.
La oficina presupuestaria no partidista proyecta que millones de estadounidenses perderán cobertura de salud bajo el plan, mientras que la dirección republicana está ignorando las advertencias y avanzando.
Trump se reunió con senadores republicanos durante más de una hora en la Casa Blanca el mismo día que el informe salió. La sesión fue descrita como una seria discusión de políticas, pero el Líder de la Mayoría en el Senado, John Thune, ofreció poco sustancia después.
“Estamos comprometidos a hacer una ley que mejore la vida del pueblo estadounidense”, dijo John. Añadió que “lo lograremos de una manera u otra”, ignorando por completo las advertencias sobre el déficit.
Los demócratas atacan el costo y las consecuencias en la atención médica
El Partido Demócrata atacó la propuesta de inmediato. El miembro de minoría del Comité de Presupuesto de la Cámara, Brendan Boyle, utilizó las palabras de Elon Musk, un antiguo aliado de Trump, calificando la propuesta como una “asquerosa abominación.”
La propuesta devolvería los recortes fiscales de 2017, los mantendría por otra década y añadiría nuevos, como impuestos cero sobre los ingresos por propinas, que Trump promovió durante su campaña. Pero solo los recortes fiscales reducirían los ingresos en billones.
Para compensar parte de esa pérdida, la propuesta reduciría drásticamente el gasto federal, especialmente en Medicaid y programas de alimentos. El CBO dice que solo los cambios en Medicaid dejarían a 7.8 millones de personas sin cobertura, con 5.2 millones de ellas eliminadas debido a nuevos requisitos de trabajo dirigidos a adultos no discapacitados menores de 65 años.
Las excepciones son vagas. Otros 1.4 millones de individuos indocumentados en programas de salud estatales también serían eliminados. Un adicional de 400,000 personas perderían el seguro debido a la eliminación de un impuesto a los proveedores médicos, que el senador Josh Hawley dice que es vital para mantener a flote a los hospitales rurales.
El Líder Demócrata del Senado, Chuck Schumer, tampoco se contuvo. Dijo: “Solo quieren asfixiar la atención médica”, acusando a los republicanos de usar la propuesta como otro intento de eliminar Obamacare, especialmente después de que muchos estados expandieran Medicaid usando fondos federales.
Los republicanos defienden las cifras, atacan la credibilidad del CBO
Incluso antes de que cayeran las cifras del CBO, los republicanos ya estaban girando la narrativa. John calificó el historial del CBO como defectuoso, diciendo que se equivocaron antes. Afirmó que subestimaron el crecimiento de los ingresos fiscales después de los recortes originales de Trump de 2017.
De hecho, el CBO más tarde revisó su estimación, informando que los ingresos fueron $1.5 billones más altos de lo previsto, en parte debido al pico de inflación de 2021 durante la pandemia.
Russ Vought, director de presupuesto de Trump, también intervino. Dijo que las cifras reales deberían basarse en la “política actual”, lo que significa que esos $4.5 billones en recortes fiscales ya existen y deberían tratarse como permanentes.
Según sus cálculos, la propuesta en realidad reduciría el déficit en $1.4 billones durante la década. Russ dijo: “Cuando ajustas por la política actual, no hay nuevo déficit.”
Pero algunos republicanos y la mayoría de los demócratas dicen que este método es un truco. Argumentan que engaña las matemáticas fingiendo que los enormes recortes fiscales no son nuevos costos. Russ respondió, diciendo que el propio CBO estaba usando un truco al contar esos recortes fiscales como nuevos gastos solo porque están a punto de expirar.
El Presidente de la Cámara, Mike Johnson, defendió a Russ en línea. “Russ tiene razón”, escribió Mike. “Nuestro Gran Hermoso Proyecto de Ley REDUCIRÁ el déficit MIENTRAS cumplimos con el mandato dado por el pueblo estadounidense”. No mencionó las proyecciones reales del CBO ni las pérdidas en la atención médica.
Eso no detuvo a la Casa Blanca de apuntar directamente al CBO. La secretaria de prensa Karoline Leavitt cuestionó la neutralidad de la oficina. Sugirió que su personal es parcial, a pesar de que a los empleados del CBO se les prohíbe realizar donaciones o actividades políticas para mantener su neutralidad.
A pesar de todo eso, el proyecto de ley de Trump sigue avanzando. Los republicanos no retroceden y los demócratas se aferran a sus posiciones. Con Trump de vuelta en la Casa Blanca y su proyecto de ley emblemático enfrentando una fuerte oposición, la lucha de Washington por el dinero se ha vuelto aún más fea.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















