Los controles de capital, no los aranceles, finalmente conducirán al divorcio económico entre China y Estados Unidos – Arthur Hayes

Las restricciones de capital, no los aranceles, serán la razón por la que termine la relación entre China y Estados Unidos, según Arthur Hayes, cofundador de la plataforma de derivados criptográficos BitMEX. 

El empresario compartió una instantánea de una actualización de noticias en X el lunes, mostrando un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes de Texas la semana pasada que prohíbe a los ciudadanos de China, Irán, Corea del Norte y Rusia comprar bienes raíces en el estado.

Según los registros estatales, el proyecto de ley SB 17 prohíbe a los extranjeros comprar viviendas, tierras agrícolas y propiedades comerciales. Se aprobó siguiendo las líneas del partido, impulsadas por un sentimiento antichino liderado por eldent Donald Trump, quien también utiliza aranceles para debilitar la influencia de China y sus aliados en el comercio global.

Los controles de capital, no los aranceles, serán la fuerza impulsora detrás del eventual divorcio chino-estadounidense. pic.twitter.com/bJpSr7IcI4

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 12 de mayo de 2025

Varios comentaristas del post de Hayes argumentaron que tales prohibiciones de tierras son comunes en todo el mundo y representan una cuestión de seguridad nacional básica, no de control de capital.

“Los estadounidenses no pueden comprar terrenos allí. Esto no es control de capitales, es seguridad básica”, escribió un usuario en respuesta.

Otro argumentó que la ley era justa porque todos los países no occidentales prohíben a los extranjeros poseer tierras y viviendas. «Vaya a cualquier país asiático y verá que su gobierno protege a los ciudadanos para que los extranjeros no lleguen y compren todas las propiedades deseables», sostuvo.

Según datos federales, a finales de 2024, ciudadanos chinos poseían alrededor de 383.935 acres de tierras estadounidenses. Aproximadamente 195.000 de esas hectáreas fueron adquiridas directamente por inversores chinos, con un valor estimado de 2.000 millones de dólares. El resto está en manos de 62 empresas estadounidenses con accionistas chinos.

El proyecto de ley de Texas se dirige a las “naciones hostiles”

Según se informa, el proyecto de ley SB 17 impediría que ciudadanos, empresas y gobiernos de cuatro países, considerados "hostiles" en las evaluaciones de amenazas federales de EE. UU., compraran cualquier "propiedad inmobiliaria" en Texas.

El proyecto de ley otorga al gobernador de Texas, Greg Abbott, la facultad de ampliar la lista a otros países unilateralmente, mientras que la aplicación de la ley recaería en el fiscal general del estado. Las infracciones podrían conllevar sanciones civiles de 250.000 dólares o más. La legislación se aplica a futuras compras y no afecta retroactivamente a las tierras que ya pertenecen a extranjeros.

El representante estatal Cole Hefner, uno de los principales promotores del proyecto de ley, dijo que la ley trata de "proteger las tierras y los recursos naturales de Texas de naciones adversarias y regímenes opresores que desean hacernos daño".

Sin embargo, en un debate de Representantes celebrado el día de la votación, el representante Gene Wu, demócrata de Houston y crítico de la medida, afirmó que sin un lenguaje más claro, el proyecto de ley podría afectar a miles de extranjeros que trabajan y estudian legalmente en Texas condent visas

Los demócratas critican a los legisladores republicanos por aprobar una ley "racista"

Cientos de manifestantes salieron a las calles de Austin durante el fin de semana, denunciando el proyecto de ley como racista y xenófobo. "Alto al odio" y "La vivienda es un derecho humano" eran algunos de los lemas que se veían en las pancartas. 

Alice Yi, cofundadora de Asian Texans for Justice, calificó el proyecto de ley como un ataque directo contra los inmigrantes por su origen nacional. "Este es un proyecto de ley racista", afirmó.

El representante estatal Wes Virdell, republicano del oeste de San Antonio, votó "presente" y criticó duramente la legislación por no lograr su objetivo original. "La intención era impedir que países hostiles compraran grandes extensiones de tierra", dijo, pero advirtió que la ley "perjudica a la gente común" y otorga un poder excesivo al poder ejecutivo.

Mientras tanto, el representante estatal Ray López, demócrata de San Antonio, retiró su copatrocinio del proyecto de ley después de que sus solicitudes de reducción de ciertas disposiciones y de un proceso de apelaciones fueran denegadas. 

“Entiendo lo que intentan hacer los autores del proyecto de ley”, concluyó López, “pero si quitaran la expresión ‘estadounidenses de origen chino’ y hablaran de ‘estadounidenses de origen mexicano’, me sentiría fatal. Es discriminatorio”