¿Por qué está trending hoy el hashtag BoycottBinance en Twitter?

BoycottBinance fue una tendencia principal en Twitter hace unos días. Recibió miles de me gusta, tweets y retweets. La razón detrás de este hashtag BoycottBinance fue su nueva política de implementar un impuesto del 1.2% en la transacción de la moneda LUNC. Cuando LUNA se desplomó hace unos meses, todos eran escépticos sobre su retorno al mercado, pero la comunidad de Terra no se rindió y propusieron otra moneda llamada LUNC.

Está de nuevo en las noticias debido al hashtag BoycottBinance y la política de impuestos de Binance. ¿Por qué quieren este impuesto el Exchange Binance y la comunidad de Terra, cómo lo implementarán y cuál será su impacto en el precio de la moneda son las principales preguntas que deben responderse.

¿Qué es el impuesto de quema?

La red Terra Classic ha presentado una propuesta para implementar un impuesto de quema del 1.2% en cada transacción de LUNC y USTC en cada exchange. Esta política ayudará a crear un suministro fijo de 12 mil millones de LUNC. Una vez que el suministro alcance los 10 mil millones de LUNC, el mecanismo dejará de funcionar.

El suministro total de LUNC es de alrededor de 6.9 billones hasta ahora, y con este mecanismo, la red Terra Classic quiere quemar el 99.82% de LUNC. Es difícil lograr tal hito. ¿Cómo lo harán? Tienen un mecanismo específico para ello. ¿Serán exitosos? Ahora eso es bastante debatible.

Tres pasos del botón de opción para la quema

El exchange de criptomonedas líder, Binance, anunció recientemente que están implementando el impuesto de quema del 1.2% en cada transacción de LUNC y USTC. El CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), escribió un blog que detallaba claramente su plan para implementar el impuesto de quema. Y BoycottBinance se convirtió en la tendencia principal después del anuncio de CZ.

Binance es consciente de las reacciones de sus usuarios y de la tendencia BoycottBinance, por lo que ha ideado un plan. El exchange no está implementando el impuesto sin el consentimiento de sus usuarios. Según CZ, Binance añadiría un botón de opción para aquellos usuarios que deseen solicitar esta quema. Sería más como un sistema de votación.

Si más y más personas votaran por el impuesto de quema del 1.2%, Binance añadiría permanentemente este botón, y en cada transacción de LUNC y USTC, se aplicaría el impuesto. Sin embargo, CZ es consciente de sus consecuencias y ha instado a otras bolsas top y centralizadas a aplicar este impuesto. Y si no lo hacen, Binance enfrentará reacciones de los usuarios en forma de cada vez más tendencias de BoycottBinance.

CZ cree que los usuarios de Binance se cambiarán a otros exchanges si todos los exchanges centralizados no aplican este impuesto. Por lo tanto, teniendo en cuenta la tendencia BoycottBinance, la comunidad de Binance presenta un plan que se completará en tres pasos.

Paso uno

En el primer paso, Binance añadirá un botón de opción en el sitio de Binance. Los titulares de LUNC tendrán que decidir si quieren un impuesto de quema del 1.2% en cada transacción. Si es así, tendrán que activar el botón.

Paso dos

Según CZ, si más del 25% de los titulares de LUNC votaran a favor de cobrar el impuesto en el 2^nd paso, el impuesto se aplicaría a cada una de sus transacciones en el Exchange Binance.

Paso tres

Sin embargo, si más del 50% de los titulares de LUNC desean aplicar el impuesto, entonces Binance aplicará este impuesto en cada transacción de LUNC independientemente de los deseos y deseos de los traders. Este fue el paso principal en el que comenzó la tendencia BoycottBinance.

¿Qué pasa si menos del 25% decide activar el botón de opción?

Según CZ, Binance no implementaría el impuesto de quema en las transacciones en tal caso. Del mismo modo, concluyó que si dentro de un mes no se completa el segundo paso (50%) después del primer paso, el botón de opción se eliminaría.

Pensamientos finales

Aunque el impuesto de quema es adecuado para una estrategia a largo plazo, a corto plazo es un poco costoso. Del mismo modo, todos los exchanges deberían implementar este impuesto de una vez por todas porque si solo Binance lo implementa, sus usuarios enfrentarán las consecuencias y el plan no sería tan productivo. Aquellos que propusieron la tendencia BoycottBinance también tenían esto en mente.