Binance, una de las principales plataformas de comercio de criptomonedas según el informe, tuvo que congelar catxolotl, el retiro de un cliente.
Esto fue el resultado del intento de Catxolotl de utilizar CoinJoin para su retiro.
En un debate en curso en Twitter, Catxolotl, el nombre de usuario de la cuenta de Twitter del cliente, subió información sobre su retiro en Binance.
Subió lo que parecía ser correspondencia del Binance Singapur donde afirmaban haber iniciado una investigación sobre un retiro de una cantidad desconocida de BTC .
La empresa también afirmó que no aprobamos CoinJoin.
La empresa hizo esta declaración cuando se informó que Catxolotl estaba usando CoinJoin a través del proveedor de walleye Wasabi.
CoinJoin, por otro lado, agrega anonimato a las transacciones en Binance junto con las herramientas de privacidad de Bitcoin.
La empresa dijo en sus propias palabras: “ Binance SG opera bajo los requisitos establecidos por MAS y nuestro socio regulado por MAS, Xfers.
”Por lo tanto, existen controles AML y CFT establecidos para Binance SG.
”Desafortunadamente, este usuario ha activado uno de nuestros mecanismos de control de riesgos y por lo tanto estamos realizando una investigación más profunda.
CoinJoin, sin embargo, se refiere a un método de agrupación de transacciones bitcoin , mezclando la salida de transacciones no gastadas (UTXO) y también ocultando quién envió qué a qué dirección para aumentar la privacidad del usuario.
El CEO Binance aclara el asunto
Por su parte, Changpeng Zhao, CEO Binance dijo que las regulaciones de Singapur significaban que las transacciones de CoinJoin ya no eran deseables.
La compañía dijo además en un correo electrónico que ya no acepta transacciones asociadas directa o indirectamente con juegos de azar, P2P y sitios darknet/mixer.
Catxolotl, sin embargo, confirmó que ya recibió su fondo de vuelta después deldent.
https://twitter.com/bittlecat/status/1207894540322926593
Disputa continua en Twitter por la acción Binance
Este desarrollo entre Binance y Catxolotl ha generado reacciones de varias personas, así como figuras conocidas bitcoin .
Dado que la empresa cumplía con la ley, no estaba dispuesta a disculparse por lo sucedido.
La cuestión es si es correcto erradicar las transacciones de criptomonedas con la política de privacidad mejorada.
"Algunos defensores del uso de CoinJoin como una mejor práctica de compra no necesariamente le informan sobre los riesgos", escribió el administrador de Twitter bitcoin etiquetando a Giacomo Zucco, maximalista Bitcoin .
Algunos recomiendan usar CoinJoin como una "mejor práctica", pero no necesariamente informan sobre los riesgos. @giacomozucco
Para su información, un riesgo de usar CoinJoin es que binance y otros usan estos proveedores y comparten datos. https://t.co/UNipPlD2Dh pic.twitter.com/wyByZPtivn
— Bitcoin (@Bitcoin Bitcoin 20 de diciembre de 2019
Zucco respondió destacando los sentimientos encontrados en el espacio criptográfico y explicó que sigue siendo un problema que cada vez más consumidores elijan bitcoin.
Algunos recomiendan NO usar CoinJoin como una forma de complacer a los burócratas y políticos, pero no necesariamente le informan sobre los riesgos.
Para su información, un riesgo de NO usar CoinJoin es ser espiado por todos, incluidos secuestradores, extorsionadores, acosadores, competidores y ex esposas locas. https://t.co/HDyTWZJx0A
— Giacomo 80 IQ HODL Zucco⚡️🌋🧀💀 (@giacomozucco) 20 de diciembre de 2019
La saga se extendió al propio Wasabi y CoinJoin.
Nicolas Dorier, creador de la pasarela de pagos bitcoin respondió a las insinuaciones de que Wasabi no podía controlar cómo se manejaban sus transacciones.
