Tim Cook, de Apple, dice que es difícil predecir la gestión de los aranceles de Trump más allá de junio

Apple Inc. tiene dificultades para evaluar el impacto de la política arancelaria de Trump más allá de junio, según declaró el jueves su director ejecutivo, Tim Cook, durante la presentación de resultados del segundo trimestre de Apple. Incluso después de untrondesempeño en el segundo trimestre que superó las expectativas de ingresos de Wall Street, las acciones de Apple cayeron más del 4% en el último mes. 

Cook afirmó que Apple solo experimentó un impacto limitado de los aranceles durante los primeros tres meses del año. Sin embargo, para el trimestre actual que finaliza en junio, la compañía prevé incurrir en costos adicionales de 900 millones de dólares debido a los aranceles vigentes.

“La gran mayoría de nuestros productos no están sujetos a estos aranceles”, dijo Cook, pero añadió: “Es muy difícil predecir qué pasará más allá de junio”. 

El director ejecutivo de 64 años, quien se labró una reputación en Silicon Valley como experto en la cadena de suministro de Apple, elogió a su equipo de logística por optimizar las estrategias de inventario y abastecimiento. "El equipo de operaciones ha hecho un trabajo increíble optimizando la cadena de suministro y el inventario", señaló.

Diversificar la cadena de suministro, ¿pero por cuánto tiempo?

Los aranceles estadounidenses sobre China han obligado a Apple a trasladar una parte importante de su producción fuera de Asia Oriental en los últimos años, considerando India y Vietnam como alternativas. Cook confirmó que los productos con destino a EE. UU. ahora provienen de estos dos países, ambos con aranceles del 10 %. 

Los productos que se venden internacionalmente todavía se fabrican en China, que ahora está sujeta a unamatic tasa arancelaria del 145% bajo la política comercial de la administración Trump.

“La mayoría de los iPhones vendidos en EE. UU. tendrán a la India como país de origen. Vietnam será el país de origen de casi todos los iPads, Macs, Apple Watch y AirPods vendidos en Estados Unidos”, dijo Cook a los analistas.

Cook también mencionó que Apple había acumulado inventarios antes de la imposición de aranceles, y que los nuevos productos se añadirán como obligaciones de compra de fabricación en sus presentaciones ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, afirmó que no había "ninguna evidencia evidente" de que los consumidores estuvieran acumulando productos de Apple antes del supuesto inicio de las subidas de precios.

Algunos componentes, como los de AppleCare y ciertos accesorios, se siguen importando de China y, por lo tanto, están sujetos al arancel del 145 %. Cook afirmó que Apple se está preparando para futuros aranceles sobre productos tecnológicos como semiconductores mediante una investigación de la Sección 232.

Al igual que Apple, varias otras empresas tecnológicas tienen dificultades para optimizar sus operaciones debido a discrepancias arancelarias. El director financiero de Amazon, Brian Olsavsky, declaró el jueves que su compañía ampliaría sus previsiones de beneficios debido a la imprevisibilidad de las políticas comerciales estadounidenses 

Según informó Cryptopolitan Cryptopolitanaumentó los precios de su consola Xbox en 100 dólares el jueves, aunque los aranceles solo se mencionaron brevemente en su informe de ganancias del día anterior.

Apple espera que sus ingresos crezcan entre un dígito bajo y medio para el segundo trimestre de 2025. La compañía registró $85,78 mil millones en ingresos durante el mismo trimestre del año pasado.

Apple sufre un revés legal en la batalla judicial de Epic Games 

En otras noticias relacionadas, en la lucha legal de Apple contra Epic Games, la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers dictaminó el jueves que Apple debe dejar de inmediato de cobrar tarifas por compras realizadas fuera de las aplicaciones de iOS y no puede evitar que los desarrolladores dirijan a los usuarios a opciones de compra de terceros.

“La comisión del 30 por ciento de Apple le permitió obtener márgenes operativos superiores a los de la competencia y no estaba vinculada al valor de su propiedad intelectual, por lo que era anticompetitiva. La respuesta de Apple fue cobrar una comisión del 27 por ciento (nuevamente sin ninguna base) en las compras fuera de la aplicación, donde anteriormente no cobraba nadael tribunal señaló.

La jueza afirmó que la empresa ignoró deliberadamente una orden judicial previa emitida en su fallo original de 2021. «Que Apple pensara que este tribunal toleraría tal insubordinación fue un grave error de cálculo», escribió. El caso ha sido remitido a la fiscalía estadounidense para una posible investigación por desacato.