Apples Tim Cook sagt, es sei schwierig, die Auswirkungen der Trump-Zölle nach Juni vorherzusagen

Apple Inc. hat Schwierigkeiten, die Auswirkungen der Zollpolitik von Trump nach Juni einzuschätzen, sagte CEO Tim Cook während des Gewinn-Quartalsberichts von Apple am Donnerstag. Selbst nach einer starken zweiten Quartal-Leistung, die die Erwartungen der Wall Street für den Umsatz übertroffen hatte, fielen die Apple-Aktien im vergangenen Monat um mehr als 4 %. 

Cook sagte, Apple habe während der ersten drei Monate des Jahres nur einen „begrenzten Einfluss“ durch Zölle gesehen. Für das aktuelle Quartal, das im Juni endet, erwartet das Unternehmen jedoch zusätzliche Kosten in Höhe von 900 Millionen US-Dollar aufgrund bestehender Zölle.

“Der Großteil unserer Produkte unterliegt nicht diesen Zöllen,“ sagte Cook, fügte aber hinzu: „Es ist sehr schwierig, nach Juni etwas vorherzusagen.“ 

Der 64-jährige CEO, der seinen Namen im Silicon Valley als Apples Supply-Chain-Experte machte, lobte sein Logistikteam für die Optimierung der Lager- und Beschaffungsstrategien. „Das operative Team hat eine unglaubliche Arbeit bei der Optimierung der Lieferkette und des Inventars geleistet,“ bemerkte er.

Diversifizierung der Lieferkette, aber für wie lange?

US-Zölle auf China haben Apple dazu gezwungen, Schritt in den letzten Jahren erhebliche Teile seiner Fertigung außerhalb Ostasiens zu verlagern und Indien sowie Vietnam als Alternativen anzuvisieren. Cook bestätigte, dass Produkte, die in die USA bestimmt sind, nun aus diesen beiden Ländern bezogen werden, die derzeit beide mit 10 %igen Zöllen belegt sind. 

International verkaufte Produkte werden weiterhin in China hergestellt, das unter der Handelspolitik der Trump-Regierung nun einem drastischen Zollsatz von 145 % unterliegt.

“Die Mehrheit der in den USA verkauften iPhones wird Indien als Ursprungsland haben. Vietnam wird das Ursprungsland für fast alle in Amerika verkauften iPad-, Mac-, Apple Watch- und AirPods-Produkte sein,,“ sagte Cook gegenüber Analysten.

Cook erwähnte auch, dass Apple vor den Zöllen Bestände aufgebaut habe und die neuen Produkte als Beschaffungsverpflichtungen in den Berichten der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) aufgeführt werden. Er sagte jedoch, es gebe „keine offensichtlichen Anzeichen“ dafür, dass Verbraucher Apple-Produkte vor angeblich beginnenden Preiserhöhungen hamstern.

Einige Komponenten, wie die für AppleCare und bestimmte Zubehörteile, werden weiterhin aus China importiert und unterliegen somit dem 145-%-Zoll. Cook behauptete, Apple bereite sich auf künftige Zölle auf Technologieprodukte wie Halbleiter durch eine Untersuchung gemäß Abschnitt 232 vor.

Ähnlich wie Apple haben mehrere andere Tech-Unternehmen Schwierigkeiten, ihre Abläufe aufgrund zollbedingter Diskrepanzen zu optimieren. Brian Olsavsky, Chief Financial Officer von Amazon, sagte am Donnerstag, dass sein Unternehmen seine Gewinnprognosen erweitern werde, da die US-Handelspolitik „unberechenbar“ sei. 

Als berichtete von Cryptopolitan, Microsoft hat den Preis für seine Xbox-Konsole am Donnerstag um 100 US-Dollar erhöht, obwohl Zölle in ihrem Gewinnbericht vom Vortag nur kurz erwähnt wurden.

Apple erwartet, dass sein Umsatz im zweiten Quartal 2025 um „ein bis zwei einstellige Prozentpunkte“ wachsen wird. Im gleichen Quartal des Vorjahres verzeichnete das Unternehmen einen Umsatz von 85,78 Milliarden US-Dollar.

Apple erleidet Rückschlag im Rechtsstreit mit Epic Games 

In anderen verwandten Nachrichten entschied der US-Bezirksrichter Yvonne Gonzalez Rogers am Donnerstag im Rechtsstreit von Apple gegen Epic Games, dass Apple sofort aufhören muss, Gebühren für Käufe außerhalb von iOS-Apps zu erheben, und Entwicklern nicht daran hindern darf, Nutzer auf Drittanbieter-Kaufoptionen zu verweisen.

“Die 30-prozentige Provision von Apple „ermöglichte es ihr, suprakonkurrente Gewinnmargen zu erzielen“, und war nicht an den Wert ihres geistigen Eigentums gebunden, und war daher wettbewerbswidrig. Apples Antwort war, eine 27-prozentige Provision (wiederum an nichts gebunden) für Käufe außerhalb der App zu verlangen, wo sie zuvor nichts berechnet hatte,“ das Gericht bemerkte.

Der Richter sagte, das Unternehmen habe eine frühere einstweilige Verfügung aus ihrem ursprünglichen Urteil von 2021 wissentlich ignoriert. „Dass Apple dachte, dieses Gericht würde eine solche Unbotmäßigkeit tolerieren, war eine grobe Fehleinschätzung,,“ schrieb sie. Der Fall wurde nun an die US-Staatsanwaltschaft zur möglichen strafrechtlichen Untersuchung wegen Missachtung der Gerichtsbarkeit verwiesen.