Apples Tim Cook sagt, es sei schwierig, Trumps Umgang mit den Zöllen über Juni hinaus vorherzusagen

Apple Inc. hat Schwierigkeiten, die Auswirkungen von Trumps Zollpolitik über Juni hinaus abzuschätzen, sagte CEO Tim Cook am Donnerstag im Rahmen der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des zweiten Quartals. TrotztronErgebnisse im zweiten Quartal, die die Umsatzprognosen der Wall Street übertrafen, fielen die Apple-Aktien im vergangenen Monat um mehr als 4 %. 

Cook erklärte, Apple habe in den ersten drei Monaten des Jahres nur „begrenzte Auswirkungen“ der Zölle gespürt. Für das laufende Quartal, das im Juni endet, rechnet das Unternehmen jedoch aufgrund der bestehenden Zölle mit zusätzlichen Kosten in Höhe von 900 Millionen US-Dollar.

„Die überwiegende Mehrheit unserer Produkte ist von diesen Zöllen nicht betroffen“, sagte Cook, fügte aber hinzu: „Es ist sehr schwierig, Prognosen über Juni hinaus abzugeben.“ 

Der 64-jährige CEO, der sich im Silicon Valley als Apples Experte für Lieferketten einen Namen gemacht hat, lobte sein Logistikteam für die Optimierung von Lagerbeständen und Beschaffungsstrategien. „Das operative Team hat hervorragende Arbeit bei der Optimierung der Lieferkette und der Lagerbestände geleistet“, bemerkte er.

Diversifizierung der Lieferkette – aber wie lange?

Die US-Zölle auf chinesische Waren haben Apple in den letzten Jahren dazu veranlasst, erhebliche Teile seiner Produktion aus Ostasien zu verlagern und dabei Indien und Vietnam als Alternativen ins Visier zu nehmen. Cook bestätigte, dass Produkte für den US-Markt nun aus diesen beiden Ländern stammen, die derzeit beide mit 10-prozentigen Zöllen belegt sind. 

Die international verkauften Produkte werden nach wie vor in China hergestellt, das nun im Rahmen der Handelspolitik der Trump-Administration einemmatic Zollsatz von 145 % unterliegt.

„Die Mehrheit der in den USA verkauften iPhones wird aus Indien stammen. Vietnam wird das Herkunftsland für fast alle in Amerika verkauften iPad-, Mac-, Apple Watch- und AirPods-Produkte sein“, sagte Cook gegenüber Analysten.

Cook erwähnte außerdem, dass Apple im Vorfeld der Zölle Lagerbestände aufgebaut habe und die neuen Produkte in den Berichten an die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) als Produktionsverpflichtungen aufgeführt würden. Er sagte jedoch, es gebe „keine eindeutigen Anzeichen“ dafür, dass Verbraucher Apple-Produkte vor den angeblichen Preiserhöhungen gehortet hätten.

Bestimmte Komponenten, beispielsweise für AppleCare und bestimmtes Zubehör, werden weiterhin aus China importiert und unterliegen daher dem 145-prozentigen Zoll. Cook erklärte, Apple bereite sich im Rahmen einer Untersuchung gemäß Abschnitt 232 auf zukünftige Zölle auf Technologieprodukte wie Halbleiter vor.

Ähnlich wie Apple haben auch zahlreiche andere Technologieunternehmen aufgrund von zollbedingten Ungleichgewichten Schwierigkeiten, ihre Abläufe zu optimieren. Amazons Finanzchef Brian Olsavsky erklärte am Donnerstag, sein Unternehmen werde seine Gewinnprognose anheben, da die US-Handelspolitik „unberechenbar“ sei 

Wie Cryptopolitan Cryptopolitandie Preise für seine Xbox-Konsole um 100 Dollar, obwohl Zölle im Gewinnbericht vom Vortag nur kurz erwähnt wurden. berichtet , erhöhte Microsoft am

Apple rechnet für das zweite Quartal 2025 mit einem Umsatzwachstum im niedrigen bis mittleren einstelligen Bereich. Im gleichen Quartal des Vorjahres erzielte das Unternehmen einen Umsatz von 85,78 Milliarden US-Dollar.

Apple erleidet juristischen Rückschlag im Rechtsstreit mit Epic Games 

In einer anderen damit zusammenhängenden Meldung urteilte die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers am Donnerstag im Rechtsstreit zwischen Apple und Epic Games, dass Apple die Erhebung von Gebühren für Käufe außerhalb von iOS-Apps unverzüglich einstellen muss und Entwickler nicht daran hindern darf, Nutzer auf Kaufoptionen von Drittanbietern hinzuweisen.

„ Apples 30-prozentige Provision ermöglichte es dem Unternehmen, überhöhte Gewinnmargen zu erzielen und war nicht an den Wert seines geistigen Eigentums gekoppelt, weshalb sie wettbewerbswidrig war. Apples Reaktion darauf bestand darin, eine 27-prozentige Provision (ebenfalls ohne jegliche Berücksichtigung) auf Käufe außerhalb der App zu erheben, wo zuvor keine Provision verlangt worden war “, stellte das Gericht fest .

Die Richterin erklärte, das Unternehmen habe eine frühere einstweilige Verfügung aus ihrem ursprünglichen Urteil von 2021 vorsätzlich missachtet. „Apple glaubte fälschlicherweise, dieses Gericht würde eine solche Missachtung dulden“, schrieb sie. Der Fall wurde nun an die US-Staatsanwaltschaft zur Prüfung eines möglichen Strafverfahrens wegen Missachtung des Gerichts weitergeleitet.