ZachXBT entlarvt virale Kuba- und Iran-„Nachrichten“-Accounts als Krypto-Betrüger, die KI-Deepfakes einsetzen

Im finsteren Untergrund von Krypto-Twitter braut sich ein neues Horrorszenario zusammen, das eure Angst, eure Empörung und eure X-Timeline ausnutzt. Am 23. März 2026 nahm der bekannte On-Chain-Ermittler ZachXBT X-Accounts ins Visier, die den Krieg als Waffe zum Diebstahl von Kryptowährungen einsetzen.

Es gibt ein koordiniertes Netzwerk von mehr als 10 gefälschten X-Konten, die absichtlich virale Panik erzeugen, indem sie erfundene „Eilmeldungen“ über geopolitische Themen verbreiten, von Stromausfällen in kubanischen Krankenhäusern, bei denen beatmete Patienten ums Leben kommen, bis hin zu iranischen „Todeslisten“ gegen zivile Infrastruktur in Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar, Bahrain, Kuwait und Jordanien.

ZachXBT entlarvt Fake-News-Accounts, die von Krypto-Betrügern betrieben werden 

Laut ZachXBT nutzen diese Krypto-Betrüger KI-generierte Profile und schüren Angst vor geopolitischen Ereignissen, um auf X eine große Reichweite zu erzielen, bevor sie dann auf die Förderung von Krypto-Pump-and-Dump -Betrügereien.

POV: Du hast eine KI beauftragt, Mario Nawfals Profilbild in eine KI-generierte asiatische Persona umzuwandeln, um Panikmache zu betreiben und so Interaktionen zu generieren, die für Kryptobetrug genutzt werden sollen. pic.twitter.com/K1T03dGiud

— ZachXBT (@zachxbt) 23. März 2026

aufgefordert, Nikita Bier die LARP-Accounts zu sperren.

Ein weiterer Account mit über 350.000 Followern ist ZachXBTs Betrugswarnung aufgefallen. Er merkt an: „Schaut mal, noch ein gefälschter Scheich-Account, der dazu dient, Aufmerksamkeit zu generieren und Krypto-Pump-and-Dump-Betrug zu bewerben.“

Rashid bin Saeed gibt sich auf X als Krypto-Enthusiast aus den Vereinigten Arabischen Emiraten aus. Sein Beitrag hatte jedoch nichts mit Kryptowährungen zu tun, sondern drehte sich ausschließlich um den Iran und die Frage, wen dieser als Nächstes bombardieren würde. Er betont: „Trumps 48-Stunden-Ultimatum läuft noch. Das sind die Ziele in Stunde 48.“

Sein Account verweist auf die Vereinigten Staaten, und er hat innerhalb von zwei Jahren dreimal seinen Benutzernamen geändert.

Ein weiterer Betrügeraccount hat sich auf Kuba konzentriert. In dem Kuba-Beitrag wird behauptet, ein vollständiger Stromausfall in den Krankenhäusern habe alle beatmeten Patienten das Leben gekostet, eine US-amerikanische/Trump-„Blockade“ sei für monatelange Ölknappheit verantwortlich, und es wird als humanitäre Katastrophe bezeichnet. 

berichtete Cryptopolitan, leiteten Sanktionen des US-Finanzministeriums Mitte März zwei russische Öltanker mit 930.000 Barrel Öl an Bord nach Kuba um. Dies verschärfte die Stromnetzausfälle inmitten eines dreimonatigen Importstopps – eine Situation, die der kubanische Präsidentdent -Canel am 20. März öffentlich bestätigte.

Ein dritter ähnlicher Beitrag von @cn_redoracle, einem „chinesischen Eilmeldungs“-Account, wiederholt die Kuba-Geschichte mit nahezudentWortwahl und Darstellungsweise.

ZachXBT hebt dieses Muster hervor:

• Das sind keine echten Journalisten oder Insider. Es sind Kryptobetrüger, die Wegwerfkonten mit KI-gestützten Profilbildern erstellen (asiatischer Nachrichtensprecher, reicher Scheich, chinesisches Orakel).
• Verbreitung unbestätigter, emotional aufgeladener „Eilmeldungen“ zu populären geopolitischen Themen, die garantiert viral gehen (Stromausfälle/Todesfälle in Kuba, Vergeltungslisten im Iran usw.).
• Nutze die Reichweite deines viralen Publikums, um gefälschte Krypto-Gewinnspiele zu veranstalten, den Kurs von Token mit niedriger Marktkapitalisierung zu pushen oder Liquidität von deinen Followern zutrac.

„Engagement Farming“ auf X täuscht ahnungslose Krypto-Investoren

Das Farming von Nutzerinteraktionen auf X hat sich verschlechtert, und zwar auf Kosten sinnvoller Gespräche und, im Kryptobereich, auf Kosten des Geldes unschuldiger Anleger.

Nikita Bier, Produktchef bei X, hat sich wiederholt gegen Engagement -Farming und Bots ausgesprochen. Während seiner Amtszeit konzentrierte er sich darauf, den Algorithmus der Plattform zu optimieren, um Qualität gegenüber Spam zu priorisieren, die Bot-Übersättigung zu reduzieren und die Vielfalt der Feeds zu verbessern. 

Das hat bei Krypto-Investoren jedoch für Unmut gesorgt. „Der Algorithmus ist so schlecht wie nie zuvor. Ich sehe nur noch Politik, Provokationen, Klicks und vielleicht 10 % Krypto-Inhalte. Die Communities sterben aus, und diese App entwickelt sich zu Instagram 2.0, obwohl ihr größter Vorteil darin bestand, dass sich Communities zu verschiedenen Themen bildeten und man sich in seinem Feed hauptsächlich innerhalb dieser Community bewegte“, schrieb Ethan, ein Marktbeobachter.

Als Reaktion auf eine Nutzerbeschwerde versuchte Bier, die Funktionsweise des Empfehlungssystems von X zu erklären. In einem mittlerweile gelöschten Beitrag ging der Manager auf das wachsende Missverständnis in der Krypto-Twitter-Szene ein. Investoren haben Elon Musk um Hilfe bei der Behebung des Problems gebeten.

ZachXBT stimmt Nikita Bier zu. Er behauptet: „Wenn man sich in die Tiefen von CT vertiefen will, sollte man sich die Engagement-Farm-Communities ansehen, wo Tausende von Accounts rund um die Uhr unorganisiert sinnlose Antworten unter Beiträgen spammen.“

Nun kehrt der „Gefällt mir nicht“-Button für Antworten auf Elon Musks Social-Media-Plattform X zurück. Laut Beiträgen von Nikita Bier soll diese Funktion dem Algorithmus der Plattform mitteilen, welche Arten von Inhalten ein Nutzer nicht in seinem Feed sehen möchte.

„Die sollten auch auf Twitter einen Dislike-Button haben“, postete ein X-Nutzer. „Gebt mir 60 Sekunden“, antwortete.