Würde Bitcoin die vom IWF vorhergesagten negativen Zinssätze schädigen?

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat kürzlich die Perspektiven der Krypto-Branche dokumentiert. Der Vorschlag der IWF-Organisation hat die orthodoxen Ökonomen und die Krypto-Community aufgewühlt.

Der Vorschlag argumentierte für die Anwendung einer Strategie, Bankkredite zu besteuern, anstatt sie Zinsen sammeln zu lassen. Er signalisierte auch, dass die Einführung negativer Zinssätze während Finanzkrisen nicht ungewöhnlich war. Theoretisch würde er die Massen ermutigen, auszugeben, anstatt zu sparen.

Diese Idee wurde von der Krypto-Community nicht gutgeheißen. Die Mehrheit signalisierte, dass durch steigende Ausgaben der Nachschwung aufgehalten werden kann. Das Modell ist nur auf eine bargeldfreie Gesellschaft anwendbar.

Die Renditen von Staatsanleihen liegen zehn Prozent (10 %) unter dem Niveau der 80er Jahre, bei etwa zwei und einem halben Prozent (2,5 %) im Jahr 2019. Wenn sich dieser Trend konstant fortsetzt, wird erwartet, dass die USA nahezu null Zinssätze verzeichnen werden. Dies könnte mit null oder negativen Zinssätzen auf handelbare Kredite und andere Ersparnisse zusammenhängen.

Indem die Zentralbanken die Öffentlichkeit effektiv zum Ausgeben zwingen, werden sie einen vorübergehenden Kapitalzufluss auf dem Markt gewährleisten. Eine Reihe von Wirtschafts- und Finanzexperten stimmt jedoch zu, dass dies der Wirtschaft schaden würde.

Die Krypto-Community hat auch Bedenken hinsichtlich des Verlusts der finanziellen Freiheit geäußert und eine Alternative vorgeschlagen – Bitcoin.

Andere haben veraltete alternative Ressourcen wie Gold, Kunst, Immobilien usw. empfohlen. Diese bieten jedoch keine ähnlichen Vorteile wie Krypto. Sie bieten Mobilität, Geschwindigkeit, Kosteneffizienz, Wertspeicher und Bargeldersatz.

Im Gegensatz zu Bargeld wird Bitcoin als deflationär angesehen. Die Gesamtzahl der im Umlauf befindlichen Bitcoins kann 21 Millionen BTC betragen und alle vier Jahre neu geschürft werden.

Bitcoin kann Staatsregierungen davon abhalten, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, sich an fiskalischen Richtlinien zu halten, die nicht den persönlichen Interessen dienen. Wenn Banken negative Zinsen auf Einlagen erheben, verlieren Bürger effektiv jedes Jahr einen Prozentsatz ihrer Ersparnisse.

Das Halten von Bitcoin und anderen Kryptowährungen in einem solchen Szenario könnte Menschen daran hindern, Opfer negativer Zinssätze zu werden. Aktivitäten wie diese bieten mehr Motivation, Krypto zu adoptieren und Freiheit zu genießen.