Warum Venezuelas Ölreichtum ein Wunschtraum bleibt

Nachdem eine Militäroperationdent Nicolás Maduro gestürzt hatte, verlagerte das Weiße Haus seinen Fokus von der Drogenbekämpfung auf die Energieinteressen in Venezuela.dent Trump erklärte, US-Ölkonzerne würden in das Land einsteigen, um die riesigen Reserven zu erschließen.

„Unsere ganz großen US-amerikanischen Ölkonzerne, die größten der Welt, werden dort hingehen, Milliarden von Dollar investieren, die marode Infrastruktur, die Ölinfrastruktur, reparieren und anfangen, Geld für das Land zu verdienen“, sagte er.

Trumps Äußerungen machten deutlich, worum es eigentlich ging: US-Energieunternehmen in ein Land zu bringen, das über riesige Ölvorkommen verfügt, die jahrelang unzugänglich waren.

Chevron steht allein da, während Unternehmen Risiken abwägen

Dennoch wird es nicht einfach sein, Unternehmen zu einer raschen Rückkehr nach Venezuela zu bewegen. Derzeit ist Chevron der einzige große amerikanische Ölkonzern, der dort aktiv ist und gleichzeitig der größte ausländische Investor des Landes. Andere Führungskräfte müssen sorgfältig abwägen, ob die Lage vor Ort stabil genug ist, um das Risiko in einem Land zu rechtfertigen, in dem die Ölindustrie nach über 20 Jahren Misswirtschaft und korrupten Machenschaften zusammengebrochen ist.

Ein weiteres Hindernis für Trumps Vorhaben, die Weltmärkte mit venezolanischem Rohöl zu überschwemmen: Niemand will derzeit wirklich mehr Öl. Der Preis für amerikanisches Öl liegt unter 60 Dollar pro Barrel– ein Niveau, das die meisten US-Produzenten neue Investitionen zweimal überlegen lässt. Das weltweite Angebot steigt in diesem Jahr weiter an.

„Ein Faktor, der dagegen spricht, ist der Ölpreis“, sagte Ali Moshiri, der ehemalige Leiter der Chevron-Aktivitäten in Lateinamerika und Afrika. „In der aktuellen Lage stellt sich die Frage: Investiert man im Perm-Becken (in den USA) oder in Venezuela? Das wird eine schwierige Entscheidung.“

Die Regierung hat noch nicht genau dargelegt, wie sie mehr amerikanische Ölkonzerne nach Venezuela holen will, um die Produktion zu steigern. Branchenkenner vermuten, dass der Prozess einen Wettbewerb um Öl- und Gasgebiete auslösen könnte und fragen sich, ob auch europäische Firmen die Chance erhalten könnten, sich um den Marktzugang zu bewerben.

Chevron veröffentlichte am Samstag eine Erklärung, in der es hieß, die Sicherheit der Mitarbeiter und der Schutz des Firmeneigentums im Land stünden im Vordergrund. Das Unternehmen und seine Partnerfirmen beschäftigen dort rund 3.000 Mitarbeiter.

Venezuela fördert dieses Jahr täglich rund 900.000 Barrel Rohöl, wobei Chevron für etwa ein Drittel dieser Gesamtmenge verantwortlich ist. Das venezolanische Rohöl ist schwerer und dickflüssiger als die meisten weltweit gehandelten Öle. Raffinerien von der amerikanischen Golfküste bis nach China und Indien können damit jedoch höhere Gewinne erzielen als mit anderen Sorten, was das Interesse der Kraftstoffhersteller weckt.

Die US-Schieferölrevolution führte zu einer Rekordproduktion, doch das von amerikanischen Förderern geförderte leichte Rohöl ist weniger ergiebig als das schwere Rohöl aus Venezuela, Kanada und Mexiko. Die venezolanische Regierung beziffert ihre nachgewiesenen Ölreserven auf über 300 Milliarden Barrel, was dem Land – sofern sich diese Zahlen bestätigen – die weltweit größten Ölreserven sichern würde.

Andere große Ölkonzerne, die möglicherweise an einer Rückkehr nach Venezuela interessiert sind, werden mit ziemlicher defiabwarten und beobachten, bevor sie aktiv werden, da das Land in der Vergangenheit Ölvorkommen beschlagnahmt hat, was in den 1970er Jahren und erneut in den 2000er Jahren geschah, so Analysten.

ConocoPhillips und Exxon Mobil verließen Venezuela 2007, nachdem der damaligedent Hugo Chávez die Leitung ihrer Geschäfte übernommen hatte. Conoco klagte später gegen die venezolanische Regierung und forderte mehr als 20 Milliarden US-Dollar; Exxon verlangte 12 Milliarden US-Dollar. Nach langwierigen Rechtsstreitigkeiten erhielten beide Unternehmen schließlich nur einen kleinen Teil ihrer Verluste zurück.

Conoco und Exxon reagierten nicht sofort auf die Anfrage nach ihrer Meinung.

Der Wiederaufbau erfordert enorme Anstrengungen

Orlando Ochoa, ein in Caracas ansässiger Ökonom und Gastwissenschaftler am Oxford Institute for Energy Studies, zeichnete ein Bild der enormen Herausforderung, die vor uns liegt, um den maroden Energiesektor wieder in Gang zu bringen, der Zehntausende von Fachkräften verloren hat, die während Maduros Herrschaft das Land verlassen haben.

Er erklärte, dies umfasse die Ausarbeitung eines umfassenden Konjunkturprogramms, um die dringend benötigten Gelder internationaler Kreditgeber für Venezuela zu beschaffen, mit denen die Infrastruktur und die veralteten Ölanlagen saniert werden sollen. Die nationalen Gesetze müssten geändert werden, damit private Energieunternehmen ohne staatliche Eingriffe arbeiten könnten, sagte er. Die Regierung müsse außerdem Schulden in Höhe von rund 160 Milliarden US-Dollar restrukturieren und laufende Rechtsstreitigkeiten mit ausländischen Unternehmen beilegen, um diese zur Rückkehr zu bewegen.

„Die USA müssen eine Art Marshallplan umsetzen“, sagte Ochoa und bezog sich dabei auf das Wirtschaftsprogramm, das Europa nach dem Zweiten Weltkrieg wiederaufbaute. „Es geht um viel mehr, als nur in den Öl- und Gassektor einzusteigen, um Rohöl aus dem Boden zutrac.“

Ein US-amerikanischer Ölmanager, der jahrelang in Venezuela gearbeitet hat, sagte, die US-Regierung habe mit dem Sturz Maduros den einfachsten Teil erledigt. Es bestünden jedoch weiterhin Zweifel, ob eine Übergangsregierung die Sicherheit und Stabilität gewährleisten könne, die ausländische Ölkonzerne vor einer erneuten Investition in Venezuela benötigten, merkte der Manager an.

Während am Samstag immer wieder Fragen aufkamen, wie die venezolanische Regierung arbeiten würde und welche Rolle Amerika dabei spielen würde, Trump immer wieder auf das Öl des Landes zurück.

Die Begründung für den Militäreinsatz verdeutlichte, wie der Präsidentdent stets sowohl als Kriegsressource als auch als wirksames Instrument zur Demonstration amerikanischer Stärke betrachtet hat. Trump argumentierte jahrelang, die USA hätten während der Militäroperationen in Syrien, Libyen und im Irak die Ölreserven anderer Nationen beanspruchen sollen, entweder um die Militärkosten zu decken oder um der Macht von Rivalen entgegenzuwirken.