- Der SARAH-Chatbot der WHO zielt darauf ab, Lücken im Gesundheitswesen zu schließen, steht jedoch vor Genauigkeitsproblemen aufgrund veralteter Daten und Fehlinformationen.
- Die Einführung von SARAH wirft trotz der Bemühungen der WHO Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit von KI und des Datenschutzes auf.
- Die WHO betont, dass SARAH als ergänzendes Werkzeug dient und keinen Ersatz für medizinischen Rat darstellt, während es sich weiterentwickelt, um den globalen Gesundheitsbedürfnissen gerecht zu werden.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat einen KI-Chatbot namens SARAH entwickelt. SARAHs Mission ist es, den Zugang zu Informationen zur globalen Gesundheit zu gewährleisten. Wir erwähnen den innovativen Ansatz von SARAH. Dennoch schafft sie es immer noch, einige wesentliche falsche medizinische Informationen bereitzustellen.
Technologische Innovation trifft auf Gesundheitsbildung
ALS REFLEXION der von der WHO für diese Sache unternommenen Bemühungen, ist SETHARA ein Akronym für Smart AI Resource Assistant for Health. Sie repräsentiert die neuesten digitalen Gesundheitsmittel, die von der Institution genutzt werden. Entwickelt, um Pflegebedürfnisse jederzeit und überall zu erfüllen, kann SARAH Informationen in acht Sprachen liefern, einschließlich psychischer Gesundheit und Lebensentscheidungen.
Dies ist eine solcher Maßnahmen, die Teil der Strategie der WHO sind, Technologie in der öffentlichen Gesundheitsbildung zu integrieren und die globale Lücke in der Gesundheitsversorgung zu schließen. Allerdings gab die WHO zu, dass der Embryo Schwächen aufweist, obwohl er der Prototyp in der Geschichte ist. Bisher wurde er von den Programmierern so angepasst, dass er im Mandatsfeld der WHO bleibt und Informationen darüber bietet, wie professionelle Hilfe bei bestimmten Themen gefunden werden kann. Der Bot kann diesen Dienst nicht kontinuierlich bereitstellen und kann nicht mit Tools wie WebMD verglichen werden.
Herausforderungen bei KI-Genauigkeit und Sicherheit
SARAH wurde nicht auf einfache Weise bereitgestellt. Der KI-Chatbot basiert auf dem OpenAI-ChatGPT-3.5-Modell; er hatte Probleme mit der Bereitstellung veralteter Informationen sowie einigen falschen Antworten. Ein Beispiel dafür ist die falsche Erwähnung des Genehmigungsstatus für ein neues Alzheimer-Medikament, was seinen Mangel an fortlaufend trainierten Daten widerspiegelt, die nur Daten bis September 2021 umfassten.
Das andere Problem, mit dem SARAH oft konfrontiert ist, ist die Präsentation von Antworten, die außerhalb eines Themas oder Zwecks liegen. Das bekannte Problem in der KI-Entwicklung wird als Halluzinationen bezeichnet. Zusammenfassend könnten diese Ungenauigkeiten die Gefahr öffentlicher Fehlinformationen erhöhen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) prüft daher, die Ansichten von Forschern und Regierungsbehörden einzuholen, um die Resilienz zu verbessern, insbesondere bei gesundheitlichen Notfällen.
Dies wird auch von Bedenken bezüglich der Nutzung von KI durch das Gesundheitspersonal begleitet. SORAH wendet Gesichtserkennungstechniken an, um die Emotionen der Nutzer zu erkennen und abzuleiten. Sie versprechen, Gesichter zu vermeiden, indem sie Datenschutz und Privatsphäre gewährleisten. Das Open-Source-Perpetuitätsmodell ist auch durch eine erhöhte Exposition gegenüber Cyberangriffen auf die Grundlage der KI gekennzeichnet.
Zukünftige Richtungen und ethische Überlegungen
Die WHO behält SARAH weiterhin bei, und bald werden Updates folgen, wie die Einführung eines sich ändernden Avatar-Auftritts und interaktiver Fähigkeiten. Tatsächlich kündigte die WHO ethische Prinzipien für ihre Stakeholder an und legte die Konzepte der Datentransparenz und Benutzersicherheit dar. SARAH, eine auf künstlicher Intelligenz basierende Technologie, wird auf ein neues Design-Niveau gehoben, da die WHO vorsichtig ist, KI bei der Verbreitung von Gesundheitsbotschaften zu integrieren. Allerdings hat die Technologie mehrere Schwächen, die die Organisation umgehend anspricht.
Die Organisation macht transparent klar, dass SARAH kein Ersatz für medizinische Dienstleistungen ist, was nicht beabsichtigt war, sondern ein unterstützendes Werkzeug zur Verbreitung von Gesundheitsbewusstsein und -bildung weltweit. Trotz einiger Hindernisse zeigt die Anstrengung der WHO erhebliche Fortschritte bei der Nutzung künstlicher Intelligenz in der Gesundheitsbildung, da sie sich an ein breiteres Publikum richten und Gesundheitsinformationen global zugänglicher machen wird.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
John Palmer
John Murangiri kam mit Kenntnissen in Marktanalyse zu Cryptopolitan. John (auch bekannt als JP) hat an der Universität Nairobi einen Bachelorabschluss in Massenkommunikation und Medienstudien erworben. Er hat zuvor Crypto-Markt-Einblicke für InsideBitcoins.com und Metacoingraph beigesteuert.
