Die Gläubiger von WazirX müssen entscheiden, ob sie ihre gestohlenen Kryptowährungen bereits ab April 2025 erhalten oder mit einem längeren Rückzahlungszeitraum bis 2030 rechnen müssen. Die Entscheidung basiert auf einem Abstimmungsergebnis, das in den kommenden Wochen stattfinden wird.
WazirX veranschaulichte die wahrscheinlichen Folgen des Hackerangriffs auf die X-Plattform anhand eines Fotos. Die Gläubiger der Kryptobörse werden an einer Abstimmung teilnehmen, um über eine mögliche Sanierung des Unternehmens zu entscheiden.
Stimmen drei Viertel der Gläubiger zu, tritt das Sanierungsprogramm in zwei Monaten in Kraft. Nach der Genehmigung durch ein Gericht in Singapur soll es im April einsatzbereit sein.
Zwei Wege, zwei völlig unterschiedliche Ergebnisse.
Hier ist eine Übersicht, was passiert, wenn der Plan angenommen wird bzw. abgelehnt wird. Machen Sie sich mit den zu erwartenden Konsequenzen in beiden Szenarien vertraut, bevor die Abstimmung stattfindet. pic.twitter.com/ZcXpC8g79Q
— WazirX: Indiens Bitcoin Börse (@WazirXIndia) 4. Februar 2025
Der Rückerstattungsplan umfasst verschiedene Elemente, darunter die Einführung einer dezentralen Börse (DEX), die Ausgabe von handelbaren Recovery-Token und den regelmäßigen Rückkauf von Recovery-Token unter Verwendung der Gewinne der Plattformen, während gleichzeitig neue Einnahmequellen erschlossen werden.
Wenn drei Viertel der Gläubiger nicht zustimmen, bleibt nur die Liquidation als Option
Laut dem Beitrag von WazirX wird der Liquidationsprozess langsam und für die Gläubiger weniger günstig verlaufen, wenn sie mit Nein stimmen.
von WazirX begannen im Juli 2024, als der nordkoreanische Hacker Lazarus erfolgreich in die Handelsplattform eindrang und über 230 Millionen US-Dollar an Kundengeldern stahl. Der Angriff fügte der Plattform einen schweren Schlag zu und führte dazu, dass das Handelsvolumen der einst größten Kryptobörse Indiens deutlich zurückging.
Anschließend wuschen die Kriminellen das gesamte gestohlene Geld über verschiedene Adressen, indem sie Tornado Cash benutzten, um die Spuren der Transaktionen zu verwischen. Dadurch blieb der Börse jede Hoffnung genommen, das gestohlene Geld vollständig zurückzuerhalten.
Das Versäumnis der Börse, die verlorenen Gelder zurückzuerhalten, und ihre erfolglosen Versuche, dies zu tun, haben zu heftiger Kritik an ihrem Umgang mit der Krise geführt.
Die indische Regierung hat kürzlich beschlossen, nicht deklarierte Gewinne aus Kryptowährungen mit einer Strafe von 70 % zu belegen, was die Stimmung der WazirX-Nutzer getrübt hat. Diese Entscheidung könnte aufgrund der Token-Verteilung durch das WazirX-Management komplexe steuerliche Folgen haben, die viele Anleger überraschen dürften.
Die Börse beschloss, ein Moratorium und die gerichtliche Genehmigung für einen Restrukturierungsplan zu beantragen, um die Gläubigerforderungen zu befriedigen und eine vollständige Liquidation zu vermeiden. Dies geschah, nachdem WazirX mit zahlreichen Problemen konfrontiert war, darunter Kritik an mangelhafter Kommunikation mit den Nutzern und ineffektiver Geldeintreibung.
Der Oberste Gerichtshof von Singapur gibt WazirX grünes Licht für die Umstrukturierung
Im vergangenen Monat genehmigte der Oberste Gerichtshof von Singapur den Sanierungsplan von WazirX. Das Gericht sprach sich für eine Sanierung anstelle einer Liquidation aus.
WazirX schätzt, dass Nutzer im Rahmen dieser Struktur bis zu 80 % ihrer Guthaben zurückerhalten können. Die Börse plant, betroffene Nutzer durch die Einführung von Recovery-Token zu entschädigen, die Ansprüche repräsentieren und es Gläubigern ermöglichen, von den zurückerhaltenen Vermögenswerten und zukünftigen Plattformgewinnen zu profitieren.
Der Vorschlag hat bei indischen Krypto-Nutzern für Unmut gesorgt. Sie werfen WazirX-Mitbegründer Nischal Shetty vor, den Prozess zu manipulieren, um sie zum Gehorsam zu zwingen. Viele Nutzer merkten an, dass WazirX noch nie sicher gewesen sei und stets etwas verheimlicht habe. Daher sei es schwer vorstellbar, dass ein weiteres Projekt der Börse anders sein werde.
Manche glauben, dass die fünfjährige Verzögerung eine Angstmache ist, um die Nutzer dazu zu bringen, das neue DEX-Modell anstelle einer echten Wiederherstellungsoption zu akzeptieren.
