Vitalik Buterin kritisiert die USA wegen der Förderung ‚nutzloser' Projekte

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat die USA offen für ihren Umgang mit der Krypto-Regulierung kritisiert. Er ist der Ansicht, dass das aktuelle System die Entwicklung nutzloser Projekte und vager Renditeversprechen fördert.

Vitalik argumentiert, dass, wenn Renditen und Rechte als Wertpapiere klassifiziert werden, der Fokus auf die Erstellung von Token verlagert werden sollte, die ihren wirtschaftlichen Wert beibehalten oder steigern. Diese Veränderung, betont er, erfordert ehrliche Beteiligung sowohl von Regulierungsbehörden als auch der Branche.

„Ich würde viel lieber sehen, dass wir in die entgegengesetzte Situation wechseln, in der die Ausgabe eines Tokens OHNE eine klare langfristige Geschichte dafür, warum es seinen wirtschaftlichen Wert beibehalten oder steigern wird, das riskantere Unterfangen ist, und wenn man eine solche langfristige Geschichte liefert und grundlegende Best Practices befolgt, dann ist man auf der sicheren Seite.“

Vitalik Buterin

In einem kürzlichen Beitrag auf Warpcast griff Jason, ein Mitglied der Ethereum Foundation, einen Tweet aus dem Jahr 2022 während der Debatte über die Regulierung von SBF-Frontends wieder auf. Jason äußerte die Ansicht, dass Regulierungen dazu beitragen könnten, die Anzahl der Betrüger und Opportunisten in der Branche zu reduzieren.

Er schlug vor, dass solche Regulierungen den Krypto-Bereich sicherer machen würden. Er wünschte sich außerdem eine Funktion, die die Tokenomics-Struktur einer Münze vor dem Swap anzeigt, mit Links zu Etherscan, die darlegen, wie die Top-Halter ihre Münzen erworben haben.

Der Tweet von Vitalik aus dem Jahr 2022 schlug mehrere Regulierungen für DeFi-Frontends vor. Er schlug Limits für die Hebelwirkung vor, Transparenz bei Sicherheitsprüfungen des Vertragscodes und wissensbasierte Tests für die Nutzung anstelle von Mindestanforderungen an das Nettovermögen.

Vitalik reagierte auf Jasons Tweet, als er die US-Behörden zur Rede stellte. Er wies darauf hin, dass das aktuelle System Projekten mit vagen Versprechen gedeihen lässt, während diejenigen, die klare Renditen und Rechte bieten, als Wertpapiere bestraft werden.

Er argumentierte, dass dies eine „anarcho-tyrannische“ Situation schafft, die der Branche schadet. Vitalik forderte einen Wechsel zu einem System, in dem die Ausgabe von Tokens ohne klare langfristige Wertversprechen riskanter ist.

Junge Amerikaner strömen zu Krypto

Vitaliks Kommentare fallen in eine Zeit, in der die USA einen Anstieg der Krypto-Adoption und -Präferenz verzeichnen. Eine Umfrage der Bank of America mit über tausend wohlhabenden Amerikanern ergab einen massiven Wandel der Investitionspräferenzen bei jüngeren Generationen.

Während ältere Personen (ab 44 Jahren) 55 % ihrer Investitionen in Aktien tätigen, investieren jüngere Generationen nur 28 % in Aktien. Stattdessen zeigen sie ein größeres Interesse an Kryptowährungen (14 % gegenüber 1 %) und alternativen Anlagen (17 % gegenüber 5 %).

Dieser Wandel ist entscheidend, da bis 2045 ein intergenerationeller Vermögenstransfer von 84 Billionen US-Dollar erwartet wird. Etwa 42 % dieser Transfers werden von hochvermögenden Personen erwartet.

„Wir leben in einer Zeit großer sozialer, wirtschaftlicher und technologischer Veränderungen, einhergehend mit dem größten generationenübergreifenden Vermögenstransfer in der Geschichte. Diese Studie zeigt, dass wohlhabende Amerikaner auf Diversifizierung, langfristige Ziele und die Schaffung bleibender Auswirkungen mit ihrem Vermögen fokussiert sind.“ 

— Katy Knox, Präsidentin der Bank of America Private Bank

Ältere Generationen stufen Aktien als die größte Wachstumschance ein, während jüngere Generationen Aktien auf den letzten Platz setzen.

Trotz dieses Unterschieds sind die Zahlen bei der Kombination von Investitionen in verschiedene Arten von Unternehmen (ohne persönliche Unternehmen) ähnlich: 57 % bei jüngeren Personen und 56 % bei älteren Personen.

Berichterstattung von Cryptopolitan durch Gideon Greaves