Vitalik Buterin warnt vor politischen Coins, zitiert Risiken politischer Bestechung

Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat seine Bedenken über die zunehmende Anzahl politischer Token und deren potenzielle Nutzung als Werkzeug für Bestechung geäußert. In seinem jüngsten Beitrag wies Buterin auf die möglichen negativen Auswirkungen solcher Token hin, insbesondere wenn sie mit einflussreichen Politikern verbunden sind.

„Jetzt ist die Zeit, darüber zu sprechen, dass groß angelegte politische Coins eine weitere Grenze überschreiten…., deren Schaden höchstens auf Fehler beschränkt ist.“

Buterin äußerte Bedenken gegenüber politischen Token wie den TRUMP- und MELANIA-Token, die während der Amtseinführung von Donald Trump entstanden sind. Basierend auf Bildern des US-Präsidenten Donald Trump und seiner Frau Melania wurden diese Token zunächst populär, verloren dann aber ihren Wert.

Laut Buterin sind diese Token nicht nur lustig zu sammeln—sie stellen eine Bedrohung dar, die für politische Zwecke missbraucht werden könnte. Er wies darauf hin, dass ausländische Akteure Token dieser Art nutzen könnten, um politische Prozesse und die ethischen Grundsätze der Regierungsführung zu beeinflussen. Zu den Risiken gehört das Missbrauchsrisiko, wobei Buterin argumentiert, dass politische Token politische Bestechung unreguliert und fast uneingeschränkt machen könnten.

Herausforderungen bei der Regulierung in der Krypto-Branche

Buterin äußerte auch seine Ansichten zum rechtlichen Umfeld von Kryptowährungen, einschließlich der Maßnahmen des ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler. Er bemerkte, dass Genslers Politik den Kryptomarkt indirekt negativ beeinflusst hat, da Projekte begonnen haben, ihre Umsatzstrukturen zu verschleiern.

„@GaryGensler hat ein Regime geschaffen, in dem Token, die Anlegern klare Hinweise darauf geben, welche Rechte sie haben und woher ihre Einnahmen stammen, als „Wertpapier“ gelten, während verschleierte „Governance-Token“ potenziell im Klaren sind.“

Er wies darauf hin, dass die Regulierungsbehörden die Branche in eine Position gebracht haben, in der es einen Widerspruch zwischen Compliance und Widerstand gibt, was die Branche auf nicht vorhergesehene Weise geprägt hat. Buterin kritisierte auch Gensler und wies darauf hin, dass die Maßnahmen der SEC zu rechtlichen Risiken führen und die Effizienz beeinträchtigen. Er erklärte: “Es ist ein Hauptgrund, warum @GaryGensler niemals als Held bezeichnet werden sollte, selbst unter Krypto-Skeptikern. “

Obwohl politische Token und Regulierung die Anliegen des Kryptomarktes sind, glaubt Buterin immer noch an die Zukunft der Branche. Er sagte, es sei notwendig, wieder bei null anzufangen und sich auf langfristige und transparente Innovationen sowie gemeindebasierte Projekte zu konzentrieren. Laut Buterin kann die Branche die aktuellen Probleme lösen, indem sie Privatsphäre, Sicherheit und Transparenz priorisiert.

In dem Beitrag erklärte Buterin auch, wie Innovationen im DeFi-Bereich verantwortungsvoll genutzt werden können, und gab Beispiele für die Projekte Infinex und True Markets. Er rief die Branche auf, Systeme zu schaffen, die die Prinzipien der Dezentralisierung unterstützen und gleichzeitig Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit fördern. Er schloss den Beitrag mit den Worten: “Es gibt eine positive Zukunft für Kapitalallokationsmechanismen, die aufgebaut werden können. Die Beschleunigung kommt auf jeden Fall; es ist unsere Aufgabe, den hellstmöglichen Vektor zu wählen.”