Vitalik Buterin schlägt eine soziale Wiederherstellung für digitale Geldbörsen vor, um Verluste durch technische Fehler auszugleichen

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, nannte technische Fehler oder physischen Verlust als einen wichtigen Entwicklungsbereich für Kryptowährungen. Die Unwiederbringlichkeit von Wallets aufgrund technischer Fehler ist eines der Argumente für die Notwendigkeit einer sozialen Wiederherstellung. 

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin nannte technische Fehler als eine wesentliche Verlustursache. Angeblich sind Milliarden an Kryptowährungen aufgrund von Verlust privater Schlüssel, fehlerhaften Transaktionen oder der physischen Zerstörung von Wallets oder privaten Schlüsseln ungenutzt geblieben. 

Buterin warnte vor vielfältigen Möglichkeiten, Kryptowährungen zu verlieren, und schlug eine soziale Erholung als mögliche Lösung vor. 

Zur Erinnerung: Es gibt auch viele Menschen, die große Mengen an Kryptowährung durch *Verlust* und nicht durch Diebstahl verloren haben.

Softwarefehler, vergessenes Passwort, verlorenes Gerät, bei einem Brand in Los Angeles verbrannte Papiergeldbörse, Geräte-Upgrade ohne Datensicherung … es gibt viele Möglichkeiten, wie das passieren kann.

Weil…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 28. Februar 2025

Buterin fordert schon seit Jahren, genauer gesagt seit dem ersten Krypto-Bullenmarkt, eine soziale Erholung. Obwohl einige Nutzer mittlerweile versierter vorgehen, besteht weiterhin das Risiko der Zerstörung von Hardware, was Lösungen wie feuerfeste Tresore oder spezielle Materialien zur Aufbewahrung des privaten Schlüssels einer Wallet erfordert. 

Die von Buterin vorgeschlagene soziale Wiederherstellung umfasst mehrere Komponenten, sowohl persönliche als auch automatisierte. Bisherige Wiederherstellungsmethoden basieren darauf, dass sich andere Ethereum Nutzer an Sicherheitsfragen erinnern und diese stellen. Buterin hat außerdem eine automatisierte Lösung mittels Smarttracund Guardian-Adressen vorgeschlagen, die keine sozialen Verbindungen zur Sicherung einer Wallet benötigt. 

, intelligenten Vertragsansatztraczwar der nicht auf vertrauenswürdigen Wächtern basiert. ein Wiederherstellungssystem, warf aber gleichzeitig Sicherheitsbedenken auf. Obwohl Safe Wallet intuitivere Krypto-Interaktionen ermöglichte, diente es auch als Einfallstor für den Angriff auf Bybit. 

Buterin nannte Argent Wallet bereits als Beispiel für die Implementierung eines Social-Recovery-Verfahrens. Argent ist eine Smart-trac-Wallet, die Guthaben verwaltet. Der Nutzer kann die Parameter des Smarttracfestlegen, einschließlich der Wächter und der Wiederherstellungstools. Dieser Ansatz ermöglicht die Freigabe von Guthaben unter bestimmten Bedingungen, ist aber auch anfällig für Angriffe auf Smarttrac. 

Nach Buterins Aussage bewarb sein Produkt als erste Krypto-Wallet mit Zugriff auf Kryptowährungen und vollständiger sozialer Wiederherstellung. Freunde und andere Geräte dienen als Wiederherstellungswerkzeuge, während der Nutzer die Kontrolle über seinen ursprünglichen privaten Schlüssel behält.

Der Verlust von ETH in nicht wiederherstellbaren Wallets hat einen geringen Einfluss

Bei Bitcoin (BTC) beläuft sich die geschätzte Menge an Coins in vergessenen oder verlorenen Wallets auf bis zu 3,6 Millionen. Ein Teil der ETH wurde an Smart-trac-Adressen gesendet und ist somit ebenfalls unwiederbringlich verloren. Weitere 250.000 ETH befinden sich in der Wallet von Rain Lõhmus, dem Gründer der estnischen LHV-Bank. 

Die Hauptbehauptung lautet, dass bis zu 1 Million ETH verloren gegangen seien. Für das Ethereum Netzwerk entspricht dies jedoch nur etwa einem Jahr der Neuschöpfung neuer Token. Anders als Bitcoinist Ethereum wieder inflationär, und verlorene Wallets stellen keine signifikante Einschränkung des verfügbaren Angebots dar.

Vitalik Buterin wird für die Vernachlässigung des ETH-Preises kritisiert 

Während Buterin fleißig über seine Bauprojekte berichtet, bleibt die Ethereum Community unzufrieden mit der Performance von ETH. Der Kurs ist seit seinem jüngsten Höchststand um 50 % gefallen und eine Besserung der Stimmung ist nicht in Sicht. 

Weder Buterin noch die Ethereum Foundation haben gezielte Anstrengungen unternommen, um ETH zu stärken. In der Vergangenheit unterstützten Buterin und die Foundation zwar technische Lösungen, verfolgten aber einen ehertrac, philosophischen Ansatz. 

Die jüngste Stellungnahme erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem der ETH-Kurs unter die Marke von 2.000 US-Dollar zu fallen droht, was Auswirkungen auf Staking, DeFiund das gesamte Ökosystem haben könnte. ETH wurde zwischenzeitlich bis auf 2.086,02 US-Dollar gehandelt, was einem Anteil von 0,27 BTC entspricht.

Trotz des Preisverfalls Ethereum immer noch eine hohe Anzahl aktiver Walletsnach einer Phase relativ niedriger Gasgebühren