Vitalik Buterin schlägt soziale Wiederherstellung für Wallets vor, um Verluste durch technische Fehler zu beseitigen
- Vitalik Buterin hat erneut sein Augenmerk auf die soziale Wiederherstellung von Krypto-Wallets gerichtet.
- Safe, Argent und Nani bieten Wiederherstellungsdienste mit unterschiedlichen Sicherheitsmechanismen an.
- Buterin wurde dafür kritisiert, sich auf technische Aspekte zu konzentrieren, während ETH abstürzte und das DeFi-Ökosystem bedrohte.
Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, erwähnte technische Fehler oder physischen Verlust als einen der wichtigsten Entwicklungsbereiche für Krypto. Die Unwiederherstellbarkeit von Wallets aufgrund technischer Fehler ist eines der Argumente für die soziale Wiederherstellung.
Ethereums Mitbegründer Vitalik Buterin erwähnte technische Fehler als eine bedeutende Quelle für Verluste. Angeblich sind Milliarden an Krypto aufgrund des Verlusts privater Schlüssel, fehlerhafter Transaktionen oder der physischen Zerstörung von Wallets oder privaten Schlüsseln gesperrt.
Buterin warnte vor mehreren Wegen, Krypto zu verlieren, und schlug die soziale Wiederherstellung als mögliche Lösung vor.
Erinnerung: Es gibt auch viele Menschen, die große Mengen an Krypto aufgrund von *Verlust* statt Diebstahl verloren haben.
Softwarefehler, vergessenes Passwort, verlorenes Gerät, Papier-Wallet, das in einem LA-Brand verbrannt wurde, aktualisiertes Gerät ohne Datensicherung …. Viele Möglichkeiten, wie das passieren kann.
Weil…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) Februar 28, 2025
Buterin fordert seit Jahren soziale Wiederherstellung, bis hin zum ersten Krypto-Bullenzyklus. Während einige Benutzer fortgeschrittener geworden sind, besteht weiterhin das Risiko zerstörter Hardware, was Lösungen wie feuerfeste Safes oder spezielle Materialien erfordert, um den privaten Schlüssel einer Wallet zu halten.
Die von Buterin vorgeschlagene soziale Wiederherstellung umfasst mehrere Komponenten, entweder persönlich oder automatisiert. Frühere Wiederherstellungstechniken stützten sich darauf, dass andere Ethereum-Benutzer sich erinnern und Sicherheitsfragen stellen. Buterin hat auch eine automatisierte Lösung über einen Smart Contract und Guardian-Adressen vorgeschlagen, die nicht von sozialen Verbindungen abhängt, um eine Wallet zu sichern.
Zuvor hat Buterin einen Smart Contract Ansatz gefordert, der nicht auf vertrauenswürdigen Guardians basiert. Safe Wallet bot ein Wiederherstellungssystem, obwohl dies Zweifel an der Sicherheit aufwarf. Während Safe Wallet intuitivere Krypto-Interaktionen bot, wurde es auch zu einem Vektor für den Angriff gegen Bybit.
Buterin hat zuvor Argent Wallet als Beispiel für eine Implementierung der sozialen Wiederherstellung genannt. Argent ist eine Smart-Contract-Wallet, die Mittel hält. Der Benutzer kann die Parameter des Smart Contracts festlegen, einschließlich der Guardians und Wiederherstellungstools. Dieser Ansatz kann Mittel freisetzen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, ist aber auch anfällig für Smart-Contract-Ausnutzungen.
Nach Buterins Aussage hat das Nani Wallet Startup auch sein Produkt als erste Krypto-Zugriffswallet mit vollständiger sozialer Wiederherstellung vorgestellt. Freunde und andere Geräte dienen als Wiederherstellungstools, während der Benutzer die Kontrolle über seinen ursprünglichen privaten Schlüssel behält.
ETH, das in unwiederherstellbaren Wallets verloren geht, hat eine geringe Auswirkung
Für Bitcoin (BTC) beträgt die geschätzte Menge an Münzen in vergessenen oder verlorenen Wallets bis zu 3,6 Millionen Münzen. Einige ETH wurden an Smart-Contract-Adressen gesendet und sind ebenfalls unwiederherstellbar. Weitere 250.000 ETH befinden sich in der Wallet von Rain Lõhmus, dem Gründer der estnischen LHV Bank.
Die Hauptbehauptung ist, dass bis zu 1 Million ETH verloren gegangen sind. Für das Ethereum-Netzwerk entspricht dies jedoch etwa einem Jahr der neuen Token-Minting. Im Gegensatz zu Bitcoin ist Ethereum wieder inflationär, und verlorene Wallets sind kein signifikantes Limit für das verfügbare Angebot.
Vitalik Buterin kritisiert für das Vernachlässigen des ETH-Preises
Während Buterin damit beschäftigt war, über den Aufbau zu posten, bleibt die Ethereum-Community unzufrieden mit der Leistung von ETH. Das Asset ist um 50 % von seinem letzten Höchststand gefallen und zeigt keine Anzeichen für eine Verbesserung der Stimmung.
Weder Buterin noch die Ethereum Foundation haben absichtlich Anstrengungen unternommen, um ETH zu fördern. In der Vergangenheit haben Buterin und die Foundation technische Lösungen unterstützt, wurden aber als abstrakte, philosophische Herangehensweise wahrgenommen.
Die jüngste Aussage trifft auf einen Zeitpunkt, zu dem ETH droht, unter 2.000 US-Dollar zusammenzubrechen, mit Auswirkungen auf Staking, DeFi und das gesamte Ökosystem. ETH handelte mit einem Tief von 2.086,02 US-Dollar und stand immer noch bei 0,27 BTC.
Trotz des Preisverfalls hat Ethereum immer noch ein robustes Niveau an aktiven täglichen Wallets, nach einer Phase relativ niedriger Gasgebühren.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva spezialisiert sich auf Nachrichten zu DeFi, Wirtschaft und Ökonomie. Sie schloss ihr Studium an der Universität Sofia mit einem Master in Philosophie ab, nachdem sie einen vierjährigen Bachelor in Betriebswirtschaftslehre, Journalismus und Massenkommunikation absolviert hatte. Sie arbeitete für eine der führenden Zeitungen des Landes und berichtete über Rohstoffe und Unternehmensergebnisse. Derzeit ist Hristina freie Autorin bei Cryptopolitan.
