Vitalik Buterin fordert, dass Ethereum in den nächsten fünf Jahren die Einfachheit im Stil von Bitcoin übernimmt

Vitalik Buterin sagte, Ethereum müsse aufhören, so zu tun, als wäre alles in Ordnung. Am Freitag veröffentlichte er einen langen Vorschlag, der dazu aufruft, die überkomplizierte Struktur von Ethereum zu beseitigen und sich innerhalb von fünf Jahren der sauberen Struktur von Bitcoin anzunähern.

„Ethereum will die Weltbuchhaltung sein“, schrieb Vitalik und verwies auf seine Rolle als Basisschicht für Krypto, Finanzen, Governance, Authentifizierung und Aufzeichnungen. Aber um das tatsächlich zu erreichen, sagte er, müsse die Chain sowohl skalierbar als auch widerstandsfähig sein – und im Moment sei sie zu komplex, um das zu bewältigen.

Der Fusaka-Hardfork soll den L2-Datenraum um das 10-fache erhöhen. Der Ethereum-Roadmap 2026 verspricht, die L1-Datenkapazität entsprechend anzupassen. Das Netzwerk hat bereits auf Proof of Stake umgestellt, die Client-Diversität verbessert und arbeitet an ZK-Verifizierbarkeit und Quantenresistenz.

Aber Vitalik sagte, das alles sei bedeutungslos, wenn das Kernprotokoll aufgebläht bleibt. „Wir müssen das Licht auf die Bedeutung der Einfachheit richten“, schrieb er. Er verwies auf das Design von Bitcoin – Blöcke, Hashes, Proof of Work und nichts weiter – als das Modell, dem Ethereum folgen sollte.

Vitalik fordert eine einfachere Ethereum-Consensus-Schicht

Vitalik sagte, Ethereum könne dies erreichen, indem es seine Consensus-Schicht neu schreibt. Er möchte die aktuelle Beacon-Chain durch etwas namens „3-Slot-Finality“ ersetzen, das Slots, Epochs, Committee-Shuffling und andere bewegliche Teile entfernen würde.

„Man könnte das in 200 Codezeilen bauen“, sagte er schrieb. Er sagte, es biete starke Sicherheit und entferne viel Ballast aus dem System. Die kleineren Validator-Sets machen die Fork-Choice-Regel auch einfacher.

Er sagte, Ethereum sollte STARK-basierte Aggregation verwenden, damit jeder ein Aggregator sein kann, ohne besonderes Vertrauen oder übermäßige Kosten für Bitfields zu benötigen. Die Kryptographie ist kompliziert, aber sie ist gekapselt und stört das Gesamtsystem nicht. Das öffnet die Tür zu einer einfacheren Peer-to-Peer-Schicht.

Validator-Funktionen – wie Eintritt, Austritt, Auszahlung, Schlüsseländerungen und Inaktivitätslecks – sollten neu aufgebaut werden, um die Anzahl der Codezeilen zu reduzieren und die Systemgarantien lesbarer zu machen. Vitalik sagte, das Beste am Consensus sei, dass er nicht eng mit der Execution-Schicht verbunden ist, sodass er sich entwickeln kann, ohne Verträge zu brechen.

Aber das eigentliche Chaos, sagte er, ist die Ethereum Virtual Machine.

Vitalik will die EVM abschaffen und zu RISC-V wechseln

Vitalik sagte, die EVM sei mit veraltetem Müll gefüllt. Er nannte sie eine überentwickelte 256-Bit-Maschine, die für Krypto-Tricks optimiert ist, die niemand mehr benutzt. Er gab zu, dass der Großteil der Komplexität aus seinen eigenen Entscheidungen stammt.

Der Kampf, den SELFDESTRUCT-Opcode zu entfernen, war eine Zeitverschwendung. Ebenso die gesamte EOF-Debatte. Seine Lösung: Überspringen Sie die kleinen Upgrades und ersetzen Sie einfach die EVM.

Er schlug vor, zu RISC-V oder einer anderen VM wie Cairo zu wechseln – denselben, die auch von den Zero-Knowledge-Beweissystemen von Ethereum verwendet werden. „Succinct Data zeigt, dass dies die Effizienz um das 100-fache steigern könnte“, sagte er. Einfachere Spezifikationen würden zu schnellerer Ausführung und weniger Fehlern führen. 

Entwickler würden mehr Optionen erhalten. Solidity und Vyper würden zu neuen VMs kompiliert, und Entwickler, die normale Programmiersprachen verwenden, könnten zum ersten Mal Ethereum-Verträge schreiben. Die meisten Precompiles könnten gestrichen werden, außer vielleicht für elliptische Kurvenoperationen.

Vitalik gab zu, dass RISC-V nicht morgen bereit sein wird. Während der Wartezeit möchte er schnelle Upgrades für die aktuelle EVM durchsetzen, wie das Erhöhen der Vertragsgrößenbeschränkungen und das Hinzufügen neuer DUP/SWAP-OpCodes. Aber das eigentliche Ziel ist es, das gesamte System zu ersetzen. Sein Plan besteht aus vier Schritten.

Erstens muss jeder neue Precompile eine Onchain-RISC-V-Version haben. Zweitens sollten Entwickler erlaubt werden, Verträge sowohl in RISC-V als auch in EVM zu schreiben. Drittens würde Ethereum einen Hardfork durchführen, um Precompiles zu entfernen und sie durch RISC-V-Verträge zu ersetzen. Viertens würde die EVM in RISC-V neu implementiert und als Vertragsinterpreter Onchain ausgeführt.

Vitalik sagte, Ethereum verschwendet auch Zeit, indem es an verschiedenen Orten unterschiedliche Tools für denselben Job verwendet. Er verwies auf Erasure Codes, die für Datenverfügbarkeit, P2P-Broadcasts und die Speicherung von Historie benötigt werden. Alle drei sollten denselben Code verwenden. Gleiches gilt für Serialisierungsformate – Ethereum sollte vollständig zu SSZ wechseln, das bereits in der Consensus-Schicht verwendet wird und innerhalb von Smart Contracts funktioniert.

Er sagte, auch Merkle-Bäume von Ethereum seien schlecht. Die aktuelle hexäre Struktur macht das Beweisen von Blöcken schwierig. Der Wechsel zu einem binären Baum mit einem besseren Hash würde das Beweisen schneller und günstiger machen. Derselbe binäre Baum sollte sowohl für die Execution als auch für die Consensus verwendet werden.