US wirft diesen Vorwurf gegen Sam Bankman-Fried ab
DOJ unternimmt Schritte, um SBF den Zugriff auf FTX- und Alameda-Ressourcen zu untersagen
- US-Staatsanwälte haben eine Anklage wegen Wahlkampfspenden gegen Sam Bankman-Fried, den Gründer von FTX, fallen lassen.
- SBF steht weiterhin vor anderen schweren Vorwürfen, darunter Betrug und Verschwörung.
- Eine vom Gericht angeordnete Schweigepflicht beschränkt ihn darin, Informationen aus dem Prozess preiszugeben.
In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse gaben US-Staatsanwälte eine Konzession in der laufenden rechtlichen Schlacht gegen Sam Bankman-Fried, den Gründer von FTX, bekannt. Unter einer Vielzahl von Anschuldigungen sticht ein Vorwurf illegaler Wahlkampfspenden hervor – und nun ist er vom Tisch.
Bankman-Fried ist kürzlich aus einer Gerichtsverhandlung hervorgegangen, in der die Drohung, seine Kaution in Höhe von 250 Millionen US-Dollar zu widerrufen, groß im Raum stand. Doch inmitten der Spannung gab es eine kleine Erleichterung für den umkämpften Gründer.
Der Vorwurf der Wahlkampfspende, einer der 13 Anklagepunkte, vor denen Bankman-Fried in der bevorstehenden Oktober-Verhandlung stand, wurde fallengelassen.
Ein fallengelassener Vorwurf inmitten gestapelter Anschuldigungen
Die Nachwirkungen der Entscheidung der Staatsanwälte, diesen Vorwurf aufzugeben, mögen im großen Maßstab von Bankman-Frieds rechtlichen Kämpfen gering erscheinen.
Der Gründer steht immer noch vor dem Vorwurf des Betrugs und der Verschwörung, Straftaten, die, falls bewiesen, ihn bis zu zwei Jahrzehnte ins Gefängnis bringen könnten. Es ist jedoch erwähnenswert, dass der Fallengelassene eine symbolische Niederlage darstellt.
Der US-Staatsanwalt Damian Williams erklärte im Einklang mit den US-amerikanischen Vertragsverpflichtungen gegenüber den Bahamas, dass sie nicht mit dem Vorwurf der Wahlkampfspenden fortfahren würden.
Die Vereinbarung der USA mit den Bahamas erlaubt nur die Anklageerhebung gegen die Straftaten, die explizit in der Auslieferung enthalten sind.
Bankman-Fried hatte zuvor die Aufnahme von fünf der Anklagepunkte auf ähnlichen Grundlagen angefochten. Folglich wurden diese Anklagepunkte aus der Verhandlung getrennt, was den Fall im Wesentlichen bifurkierte.
Bankman-Frieds sich zuziehende Leine
Trotz des fallengelassenen Vorwurfs war der Gerichtssaal für Bankman-Fried nicht frei von Turbulenzen. Die jüngste Verhängung einer vorläufigen Redeverbot-Ordnung schränkt seine Kommunikationsfreiheiten ein, was auf Vorwürfe zurückzuführen ist, er habe Informationen an die Medien weitergegeben.
Derzeit unter Hausarrest in Palo Alto, Kalifornien, ist die Kommunikation des Kriminellen zu einem umstrittenen Thema geworden, während sich die Oktober-Verhandlung nähert.
Zusätzliche Aufmerksamkeit stammt von Tagebucheinträgen, die von Caroline Ellison, Bankman-Frieds Ex-Freundin und ehemalige CEO von Alameda Research, FTXs Hedge-Fund-Partnerin, verfasst wurden.
Ellison, die sich schuldig am Betrug bekannt hat und derzeit mit den Staatsanwälten zusammenarbeitet, lenkte die Aufmerksamkeit auf Bankman-Frieds Aktivitäten.
Angesichts dieser Kontroversen haben US-Staatsanwälte vorgeschlagen, die Kautionvereinbarung mit Bankman-Fried aufzuheben und ihn bis zum Beginn der Verhandlung inhaftiert zu halten. Das Ergebnis dieses Vorschlags bleibt abzuwarten.
Eine Frage der Wahlkampfspenden
Selbst als der Vorwurf der Wahlkampffinanzierung aus der Anklage von Bankman-Fried verschwindet, hallt er unter den Gläubigern von FTX nach. Sie beanspruchen die politischen Spenden, die von SBF und ehemaligen FTX-Führungskräften wie Ryan Salame und Nishad Singh getätigt wurden.
Im Februar wandten sich die Gläubiger an die Empfänger dieser Spenden, einschließlich verschiedener Super PACs, die Millionen von Dollar erhielten, um die Rückgabe der Gelder zu verlangen.
Gefangen zwischen konkurrierenden Ansprüchen des Justizministeriums und den Gläubigern von FTX, haben mehrere politische Aktionsausschüsse die Spenden noch nicht zurückgegeben. Das Schicksal dieser Beiträge hängt weiterhin in der Luft.
Im zersplitterten Fall steht Bankman-Fried immer noch vor dem Vorwurf, ein illegales Schema zur Beeinflussung der Kryptowährungsregulierung durch großzügige Spenden an politische Parteien über das gesamte Spektrum hinweg orchestriert zu haben.
Die Fallengelassenheit des Vorwurfs der Wahlkampfspende könnte jedoch ein bedeutendes Präzedenzfall setzen, während der Countdown zur Oktober-Verhandlung beginnt. Während sich die USA darauf vorbereiten, den Fall von Bankman-Fried zu hören, scheint die rechtliche Landschaft so volatil wie der Kryptowährungsmarkt selbst zu sein.
Der fallengelassene Vorwurf ist nur ein einzelner Faden in einem komplexen Netz der Rechtsstreitigkeiten, ein Netz, das sich beginnen wird zu entwirren, wenn der Richterhammer im Oktober fällt.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
