Britische Abgeordnete fordern ein vollständiges Verbot von Kryptospenden an politische Parteien

- Die Vorsitzenden britischer Komitees fordern ein Verbot von Kryptospenden an politische Parteien.
- Der Hauptgrund für diese Entscheidung ist, dass diese Spenden den Druck auf die Labour-Regierung erhöhen.
- Die Forderung nach einem Verbot von Kryptospenden kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Land seinen gesamten regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen entwickelt.
Die Vorsitzenden von sieben Parlamentsausschüssen reichten am Sonntag, den 11. Januar, einen Brief ein, in dem sie die britische Regierung aufforderten, ein vollständiges Verbot von Kryptospenden an politische Parteien im Land zu erwägen.
Nach dieser Anfrage merkte ein lokales Nachrichtenportal an, dass dieser Schritt die seit mehreren Monaten andauernden Diskussionen über Kryptowährungen bei britischen Wahlen vertieft.
Britische Ausschussvorsitzende fordern ein Vorgehen gegen Kryptospenden an politische Parteien im Land
Bezüglich des jüngsten Vorgehens der britischen Ausschussvorsitzenden wurde in einem Bericht darauf hingewiesen, dass in dem eingereichten Schreiben erwähnt wird, dass Kryptospenden die politische Finanzierung negativ beeinflussen, da sie die Transparenz, Nachverfolgbarkeit und Durchsetzung der entsprechenden Vorschriften gefährden tracBemerkenswert ist, dass Liam Byrne, Vorsitzender des Ausschusses für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie, zusammen mit sechs weiteren Mitgliedern das Schreiben vor dessen Einreichung unterzeichnet hat.
Aufgrund der Brisanz der Situationwandten sich Journalisten an Byrne, um eine Stellungnahme zu diesem Thema zu erhalten. In einer Erklärung gab er an: „Kryptowährungen können die tatsächliche Herkunft von Geldern verschleiern, zahlreiche kleine Spenden ermöglichen, die unterhalb der Offenlegungspflicht liegen, und die britische Politik ausländischer Einflussnahme öffnen. Die Wahlkommission hat davor gewarnt, dass die aktuelle Technologie die Kontrolle dieser Risiken besonders erschwert.“
Interessanterweise betonen Quellen, dass die Labour-Regierung nicht zum ersten Mal ein Verbot von Kryptospenden erwägt. Bereits Anfang Juli 2025 erklärte Patrick McFadden, Arbeits- und Sozialminister, öffentlich, die Regierung prüfe diese Entscheidung sorgfältig. Analysten argumentieren, dass der jüngste Schritt den Druck auf die Labour-Regierung erhöht.
Auch britische Minister äußerten sich zu dem Thema. Sie brachten ihre Überzeugung zum Ausdruck, dass Kryptospenden die Integrität von Wahlen gefährden, da ihre Herkunft schwer tracsei. Trotz dieser Einschätzung räumten die Minister jedoch ein, dass die komplexen Verfahren und Vorschriften, die bei einem Verbot gelten, darauf hindeuten, dass diese Einschränkung nicht in das Wahlgesetz aufgenommen wird, dessen Veröffentlichung in Kürze erwartet wird.
Währenddessen drängen britische Ausschussvorsitzende die Regierung, ein Verbot von Kryptowährungsspenden an politische Parteien zu erwägen, enthüllten Berichte, dass Nigel Farage, ein Parlamentsmitglied für Clacton und Vorsitzender von Reform UK, im Mai letzten Jahres erklärte, dass seine Partei bei der Annahme von Spenden in BTC und anderen digitalen Vermögenswerten eine Vorreiterrolle einnehmen würde.
Das Schicksal von Kryptowährungen in Großbritannien löst unter Einzelpersonen endlose Debatten aus
Die Debatten über Kryptospenden verschärften sich im Dezember 2025, als die Wahlkommission eine Erklärung veröffentlichte, in der sie behauptete, Reform UK habe eine Kryptospende im Wert von 9 Millionen Pfund Sterling bzw. etwa 12 Millionen US-Dollar von Christopher Harborne angenommen, einem in Thailand ansässigen Kryptowährungsinvestor, der etwa 12 % der Anteile an Tether hält.
Nach dieser Ankündigung argumentierten mehrere Analysten, dass der Großteil des Vermögens des Investors aus seinen bedeutenden Investitionen in die Kryptowährungsbranche stamme, obwohl er traditionelle Währung und nicht Kryptowährung gespendet habe.
Als Reaktion auf diese Anschuldigung beschlossen die Labour-Partei und die Liberaldemokraten, eine gründliche Untersuchung des Sachverhalts durchzuführen.
In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass die Forderung der britischen Ausschussvorsitzenden an die Regierung nach einem Verbot von Kryptowährungsspenden zu einem Zeitpunkt kommt, an dem das Land seinen gesamten regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen entwickelt.
Zur Untermauerung dieser Behauptung wurde in Berichten vom Dezember darauf hingewiesen, dass das britische Parlament eine Verordnung verabschiedet hat, die Kryptowährungen als Eigentum einstuft. In den Berichten wurde außerdem erwähnt, dass das Parlament beabsichtigt, diese digitalen Vermögenswerte bis 2027 ähnlich wie traditionelle Finanzprodukte zu regulieren.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















