Britische Gesetzgeber fordern vollständiges Verbot von Krypto-Spenden an politische Parteien

- Vorsitzende britischer Ausschüsse fordern ein Verbot von Krypto-Spenden an politische Parteien.
- Der Hauptgrund für diese Entscheidung ist, dass diese Spenden den Druck auf die Labour-Regierung erhöhen.
- Die Aufforderung, ein Verbot für Krypto-Spenden zu erlassen, kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Land sein gesamtes regulatorisches Rahmenwerk für Kryptowährungen entwickelt.
Die Vorsitzenden von sieben Parlamentsausschüssen reichten am Sonntag, dem 11. Januar, einen Brief ein, in dem sie die britische Regierung aufforderten, ein vollständiges Verbot von Krypto-Spenden an politische Parteien im Land in Betracht zu ziehen.
Nach dieser Anfrage bemerkte ein lokales Nachrichtenmedium, dass dieser Schritt die Diskussionen vertieft, die seit mehreren Monaten über Kryptowährungen in britischen Wahlen geführt werden.
Vorsitzende britischer Ausschüsse fordern Maßnahmen gegen Krypto-Spenden an politische Parteien im Land
In Bezug auf die jüngste Aktion der Vorsitzenden britischer Ausschüsse wies ein Bericht darauf hin, dass der eingereichte Brief erwähnte, dass Krypto-Spenden die politische Finanzierung negativ beeinflussen, da sie eine Bedrohung für Transparenz, Nachverfolgbarkeit und Durchsetzung in der politischen Finanzierung darstellen. Bemerkenswerterweise unterzeichneten Liam Byrne, der den Ausschuss für Wirtschaft, Energie und industrielle Strategie leitet, sowie sechs weitere Mitglieder diesen Brief, bevor sie ihn einreichten.
Aufgrund der Intensität der Situation, kontaktierten Reporter Byrne zur Klärung dieser Angelegenheit. In einer Erklärung erklärte er: „Kryptowährungen können die wahre Quelle der Mittel verbergen, viele kleine Spenden ermöglichen, die unter den Offenlegungsgrenzen liegen, und die britische Politik ausländischem Einfluss öffnen. Die Electoral Commission hat gewarnt, dass die aktuelle Technologie es besonders schwierig macht, diese Risiken zu verwalten.“
Interessanterweise betonten Quellen, dass dies nicht das erste Mal ist, dass die Labour-Regierung ein Verbot von Krypto-Spenden in Betracht zieht. Bereits im Juli 2025 erklärte Patrick McFadden, Staatssekretär für Arbeit und Renten, öffentlich, dass die Regierung diese Entscheidung sorgfältig prüfe. Mit dieser jüngsten Aktion argumentierten Analysten, dass die Appellierung einen erhöhten Druck auf die Labour-Regierung ausübt.
Britische Minister äußerten sich ebenfalls zum Diskussionspunkt. Sie äußerten die Überzeugung, dass Krypto-Spenden eine Bedrohung für die Integrität der Wahlen darstellen, da es schwierig ist, ihre Herkunft nachzuvollziehen. Dennoch erkannten diese Minister an, dass die komplexen Verfahren und Vorschriften, die bei der Verhängung eines Verbots gelten, implizieren, dass diese Einschränkung nicht in den Elections Bill aufgenommen wird, der voraussichtlich bald veröffentlicht werden soll.
Während die Vorsitzenden britischer Ausschüsse die Regierung auffordern, ein Verbot von Krypto-Spenden an politische Parteien in Betracht zu ziehen, berichteten Berichte, dass Nigel Farage, Abgeordneter für Clacton und Führer von Reform UK, im Mai des Vorjahres erklärte, dass seine Partei an vorderster Front stehen würde, um Spenden in BTC und anderen digitalen Assets zu erhalten.
Das Schicksal von Kryptowährungen im UK löst endlose Debatten unter Einzelpersonen aus
Die Debatten über Krypto-Spenden verschärften sich im Dezember 2025, als die Electoral Commission eine Einreichung veröffentlichte, die behauptete, Reform UK habe eine Krypto-Spende im Wert von 9 Millionen Pfund (oder etwa 12 Millionen US-Dollar) von Christopher Harborne, einem in Thailand ansässigen Krypto-Investor, der etwa 12 % an Tether hält, angenommen.
Nach dieser Ankündigung argumentierten mehrere Analysten, dass der Großteil des Vermögens des Investors aus seinen bedeutenden Investitionen in die Kryptowährungsbranche stammt, obwohl er traditionelle Währung statt Kryptowährung spendete.
Als Reaktion auf diese Anschuldigung beschlossen Labour und die Liberal Democrats, eine gründliche Untersuchung der Angelegenheit durchzuführen.
In der Zwischenzeit ist es erwähnenswert, dass die Anfrage der Vorsitzenden britischer Ausschüsse an die Regierung, ein Verbot von Krypto-Spenden zu verhängen, zu einem Zeitpunkt kommt, zu dem die Nation ihren gesamten regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen entwickelt.
Um diese Behauptung zu stützen, wiesen Berichte vom Dezember darauf hin, dass das britische Parlament eine Verordnung verabschiedete, die Kryptowährungen als Eigentum betrachtet. Die Berichte erwähnten auch, dass das Parlament darauf abzielt, diese digitalen Assets bis 2027 ähnlich wie traditionelle Finanzprodukte zu regulieren.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















