Britische Abgeordnete drängen auf Urheberrechtsschutz für NFTs und einen Verhaltenskodex, um Risiken anzugehen

Ein parteiübergreifender Ausschuss in Großbritannien fordert die Regierung auf, mit Marktplätzen für nicht-fungible Token (NFT) zusammenzuarbeiten, um Urheberrechtsverletzungen zu bekämpfen und einen Verhaltenskodex zum Schutz der Urheber einzuführen. 

Die Besorgnis betrifft Fälle, in denen NFTs aus urheberrechtlich geschützten Werken generiert werden, ohne die erforderliche Genehmigung der Urheber und Rechteinhaber einzuholen. Solche Handlungen können potenziell zu Urheberrechtsstreitigkeiten führen und haben bereits mehrere Gerichtsverfahren in Großbritannien und den USA nach sich gezogen.

Britischer Ausschuss befasst sich mit Risiken und Chancen von NFTs

Der britische Ausschuss hob hervor, dass Blockchains und NFTs ein einzigartiges Anwendungspotenzial in Kunst und Kultur bergen. So können NFTs beispielsweise neue Märkte für Kunstwerke erschließen und Künstler dazu anregen, innovative digitale Kompetenzen zu entwickeln. Die Untersuchung des Ausschusses verdeutlicht jedoch erhebliche Risiken und potenzielle Schäden für Urheber und Konsumenten bei deren Nutzung.

Das dringlichste Problem, dasdentder Ausschuss identifiziert hat, betrifft des geistigen Eigentums. Der Bericht unterstreicht, wie einfach es ist, urheberrechtsverletzende NFTs , im Gegensatz zum mühsamen Prozess, den Künstler bei der Durchsetzung ihrer Rechte durchlaufen müssen. Die schiere Menge an NFTs, die auf verschiedenen Marktplätzen angeboten werden, macht die individuelle Durchsetzung durch wiederholte Abmahnungen und Löschungsanträge praktisch unmöglich.

Der Ausschuss empfiehlt der Regierung, mit NFT- Marktplätzen zusammenzuarbeiten, um das Ausmaß der Urheberrechtsverletzungen zu bekämpfen und Urheberrechtsinhaber in die Lage zu versetzen, ihre Rechte zu wahren. Darüber hinaus sollte die Regierung die Auswirkungen der Safe-Harbor-Bestimmungen durch die Einführung eines Verhaltenskodex für Online-Marktplätze im Vereinigten Königreich, einschließlich NFT- Plattformen, abmildern. Dieser Verhaltenskodex würde Urheber, Verbraucher und Verkäufer vor dem Verkauf von urheberrechtsverletzendem und betrügerischem Material auf diesen Plattformen schützen.

Dame Caroline Dinenage, Abgeordnete und Vorsitzende des CMS-Ausschusses, betonte, dass traditionelle Regulierungsmechanismen Kreative und Verbraucher in der volatilen Kryptowelt nicht ausreichend schützen. Künstler riskieren, dass die Früchte ihrer harten Arbeit ohne ihre Zustimmung missbraucht und beworben werden. Gleichzeitig stellen betrügerische und irreführende Werbung ein zusätzliches Risiko für Investoren dar, die in einem ohnehin risikoreichen Geschäft tätig sind. Die Regierung müsse sicherstellen, dass alle Beteiligten im Kryptobereich angemessen zum Schutz der Verbraucher und der Rechte von Urhebern beitragen, fügte sie hinzu.

Fan-Token im Sport bergen Risiken für investierende Fans

NFTs gewinnen im Profisport an Popularität, da sie Athleten, Vereinen, Nationalmannschaften und Ligen eine potenziell neue Einnahmequelle mit minimalem finanziellen Risiko bieten. Der Bericht hebt jedoch hervor, dass NFTs zwar für Vereine ein geringes finanzielles Risiko , für Fans, die in sie investieren, aber durchaus riskant sein können.

Im Gegensatz zu herkömmlichen NFTs gewähren Utility-Token, im Sport auch als Fan-Token bekannt, ihren Inhabern theoretisch besondere Privilegien und Mitgliedschaftsvorteile, wie beispielsweise das Stimmrecht bei Vereinsentscheidungen, Prämien, exklusive Merchandise-Designs und einzigartige Erlebnisse. Dadurch besitzen sie einen greifbareren und inhärenteren Wert. Dennoch wurde Kritik geäußert, dass sie die Versprechen der Fanbindung nicht vollständig einlösen und als gleichwertig mit anderen legitimen Vereinsmitgliedschaften vermarktet werden.

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die einzigartige Bindung zwischen Vereinen und Fans bedeutet, dass Spekulationen von Fans über sportbezogene Krypto-Assets ein echtes Risiko finanzieller Schäden für die Fans und Reputationsschäden für die Vereine bergen.

Der Ausschuss befürchtet zudem, dass Vereine Fan-Tokens künftig trotz deren Preisschwankungen und Vorbehalten seitens der Fangruppen als angemessene Form der Fanbindung präsentieren könnten. Daher wird empfohlen, die Verwendung von Fan-Tokens bei jeglicher Messung der Fanbindung im Sport, einschließlich der bevorstehenden Regulierung des Fußballs, ausdrücklich auszuschließen.

Aufgrund der technischen, volatilen und weitgehend unregulierten Natur von NFTs birgt die Werbung für solche Produkte erhebliche Risiken für Verbraucher, selbst bei legitimen Produkten. Im schlimmsten Fall können falsche Werbung und Empfehlungen Betrug und Täuschung begünstigen.

Der Ausschuss empfiehlt der Regierung, die gesammelten Beweise für irreführende und betrügerische Werbung für NFTs zu prüfen. Sie sollte ein System einführen, das die gesamte Werbewertschöpfungskette dazu verpflichtet, Maßnahmen zur Minderung der Risiken für Verbraucher durch die Vermarktung von NFTs zu ergreifen.

Gleichzeitig schreibt die Einführung neuer Regeln der Financial Conduct Authority (FCA) vor , dass Unternehmen bei Krypto-Investitionen einen Warnhinweis herausgeben müssen, in dem sie den Anlegern raten, nicht zu investieren, „es sei denn, Sie sind bereit, Ihr gesamtes investiertes Geld zu verlieren“.