Britische Minister bereiten sich auf Trump-Zölle vor, während die Aussichten auf ein Handelsabkommen schwinden

Der britische Premierminister Keir Starmer erwartet, dass das Vereinigte Königreich von weiteren Zöllen getroffen wird, wenn Donald Trump am Mittwoch seine neueste Runde von Zöllen ankündigt. Auch die Regierung in Downing Street sagte, sie „behält sich das Recht vor“, zu reagieren, um das nationale Interesse des Vereinigten Königreichs zu schützen.

Der Präsident hatte 25 %ige Abgaben auf Importe von Autos, Stahl und Aluminium angekündigt, und es wird erwartet, dass weitere Zölle auf Länder verhängt werden, mit denen die USA eine Handelsbilanzlücke haben oder die er als ungerechte Steuern oder Regulierungen ansieht.

Die US-Regierung hat die Mehrwertsteuer (VAT) als Beispiel für eine ungerechte Steuer herausgegriffen, aber Downing Street hat diese Charakterisierung zurückgewiesen. Britische Minister stehen auch unter Druck, die digitale Dienstleistungssteuer von 2 %, die große US-Technologieunternehmen wie Meta, Google und Amazon trifft, abzuschaffen.

Britische Minister bereiten sich auf Trump-Zölle am Mittwoch vor

Downing Street gab dass sie erwartet, dass das Vereinigte Königreich von weiteren Zöllen getroffen wird, wenn Donald Trump am 2. April seine Handelsbarrieren errichtet. Der britische Premierminister Keir Starmer sagte, das Vereinigte Königreich „behält sich das Recht vor“, auf die Zölle zu reagieren, um das nationale Interesse zu schützen.

Britische Minister erwarten, dass das Land von Zöllen getroffen wird, die für alle Länder gelten werden, als Teil des „Befreiungstag,“ des US-Präsidenten. Die Hoffnungen des Vereinigten Königreichs auf ein Abkommen vor Mittwoch schwinden auch, da der ehemalige führende britische Handelsverhandler Crawford Falconer warnte, dass Keir Starmers Plan für ein „wirtschaftliches Wohlstandsabkommen“ mit den USA bis zu einem Jahr dauern könnte, bis es verwirklicht ist.

Falconer argumentierte, dass das Vereinigte Königreich höchstens ein Jahr für ein Abkommen habe, aber „Trump und die Regierung werden sagen, nein, wir können das schneller machen“, und sie können das Abkommen in Monaten statt in Jahren abschließen.

Starmer betonte, dass Beamte die Gespräche mit den USA „solange fortsetzen werden, wie die Chance auf ein Abkommen besteht“. Das Office for Budget Responsibility (OBR) bemerkte schätzt, dass die britische Wirtschaft im Spitzenjahr der Auswirkungen 2026 bis 2027 um 1 % kleiner sein würde als ihre zentrale Prognose, wenn die USA einen reziproken Zöllerhöhung von 20 % auf alle Handelspartner verhängen würden. Das OBR argumentierte, dass in diesem Szenario der gesamte fiskalische Puffer der Regierung zunichte gemacht würde, da die zusätzlichen Zolleinnahmen mehr als durch niedrigere Einnahmen aus Einkommens-, Körperschafts- und Konsumsteuern ausgeglichen würden.

Starmers offizieller Sprecher Dave Pares sagte, das Vereinigte Königreich habe sich aktiv auf alle Eventualitäten im Vorfeld der erwarteten Ankündigungen von Präsident Trump diese Woche vorbereitet. Pares erwartet auch, dass das Vereinigte Königreich zusammen mit anderen Ländern betroffen sein wird.

„Unsere Handelsteams führen weiterhin konstruktive Gespräche, um ein wirtschaftliches Wohlstandsabkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und den USA zu vereinbaren, aber wir werden nur ein Abkommen abschließen, das das Mandat dieser Regierung widerspiegelt, wirtschaftliche Stabilität für die Briten zu gewährleisten.“

-Dave Pares, Sprecher des britischen Premierministers.

Die Aktienmärkte stürzten am Montag in ihrem schlimmsten Monat seit zwei Jahren ab, nachdem Donald Trump zugegeben hatte, dass die neuen Zölle, die er voraussichtlich morgen ankündigen wird, „alle Länder“ treffen würden. Der Präsident sagte Reportern an Bord der Air Force One, „man würde mit allen Ländern beginnen. Im Wesentlichen alle Länder, über die wir sprechen.“

Britische Minister erwarten einen Schlag durch Trumps Zölle

Britische Minister waren in den letzten Wochen in intensive Verhandlungen mit den USA verwickelt, sind sich aber nun abgefunden, mit dem getroffen zu werden, was Trump am 2. April ankündigt. Regierungsquellen gaben an, dass sie die von Falconer vorgeschlagenen Zeitpläne nicht anerkannten.

Die Minister des Landes argumentierten, es bestehe große Unsicherheit darüber, was der US-Präsident plante, einschließlich innerhalb seiner eigenen Verwaltung. Sie gaben auch zu, dass sie einen „kühlen Kopf“ bewahren und auf mehrere Szenarien vorbereitet sind.

Pares erwähnte auch, dass das Vereinigte Königreich klar dargelegt habe, dass ein Handelskrieg mit den USA nicht im nationalen Interesse liege, aber die Nation behalte sich das Recht vor, so zu reagieren, dass die britische Industrie geschützt wird, sobald die Details bekannt sind. Er fügte hinzu: „Deshalb bereiten wir uns auf alle Eventualitäten vor. Deshalb haben wir gesagt, dass wir nichts ausschließen.“

Falconer, der bis Ende letzten Jahres das höchstrangige Handelsbeamte der Regierung war, stellte fest, dass das Versäumnis, neue Zölle am Mittwoch zu vermeiden, der britischen Wirtschaft schaden würde, unterstützte aber Starmers Plan, ein breiteres Abkommen zu suchen. Der ehemalige führende britische Handelsverhandler glaubt, dass es für einige Menschen schädlich sein wird, wenn Zölle angewendet werden, insbesondere für Exporte, Autos und Stahl. Er argumentierte auch, dass es die britische Wirtschaft nicht über Nacht verändern wird, „Gott weiß, wir haben den Brexit überlebt, was viel größer ist als das hier.“

Der Beamte, der während der ersten Amtszeit von Trump die Versuche des Vereinigten Königreichs leitete, ein umfassendes Freihandelsabkommen mit den USA zu erreichen, fügte auch hinzu, dass die Labour-Partei unter wachsenden Druck geraten könnte, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Er sagte, „die Regierung muss vorsichtig sein, dass sich die Stimmung nicht ändert, und wenn Europa sich bewegt, könnten sie unter Druck geraten.“

Der ehemalige britische Botschafter in den USA, Kim Darrock, stellte fest, dass britische Minister vorsichtig sein müssen, Trump keine Erfolge zu gönnen. Er argumentierte, dass Zölle Trumps Allzweck-Werkzeug zur Durchsetzung sind und er sie wieder einsetzen wird, wenn er sieht, dass sie funktionieren.