Britische Kreative kritisieren KI-Firmen wie OpenAI und Meta für die Verursachung von „großem Schaden“

Die Creators’ Rights Alliance (CRA), die 500.000 Kreative im Vereinigten Königreich vertritt, sagte am Mittwoch, dass ihre Mitglieder einen offenen Brief unterzeichnet haben, in dem KI-Entwickler wie Google, Meta und OpenAI aufgefordert werden, die Nutzung ihrer Arbeit ohne Erlaubnis zu stoppen.

Der Brief warf Entwicklern vor, durch die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zum Training ihrer generativen KI-Modelle „großen Schaden“ für die kreativen und finanziellen Investitionen von Autoren, Darstellern und visuellen Kreativen verursacht zu haben. Die CRA sagte, ihre Mitglieder „akzeptieren nicht“, dass irgendeine KI-Plattform das Recht habe, ihre Arbeit ohne spezifische Lizenzvereinbarungen zu nutzen.

Britische Kreative fordern Entschädigung von Entwicklern

„Kreativschaffende sind Innovatoren. Sie sind bereit, KI-Tools zu nutzen, benötigen jedoch vertrauenswürdige Systeme, die nicht die Möglichkeit haben, die Rechte menschlicher Kreationen oder deren Stile und Persönlichkeiten zu verletzen“, sagte CRA-Vorsitzende Nicola Solomon, wie berichtet von Variety.

„Kreativschaffende müssen konsultiert, um Zustimmung gebeten und entschädigt werden, wenn ihre Arbeit zur Entwicklung von künstlichen Intelligenz-Modellen verwendet wird. Wenn wir zusammenarbeiten, können wir hochwertige, robuste Systeme schaffen, die die Arbeit menschlicher Kreativer verbessern und ihre Kreativität belohnen“, fügte sie hinzu.

Die CRA ist eine Interessenvertretung, die Hunderttausende von Kreativen im Vereinigten Königreich vertritt – von Autoren, Künstlern, Fotografen und Illustratoren bis hin zu Übersetzern, Darstellern, Musikern und Journalisten.

In ihrem Brief fordert die Allianz Entschädigung für Kreative, deren Arbeit von Entwicklern und Tech-Unternehmen zum Training und Betrieb einer Reihe von KI-Modellen, insbesondere generativer Modelle wie ChatGPT oder Gemini, verwendet wurde. Die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke ohne Zustimmung ist gegen das britische Gesetz.

Die CRA möchte auch, dass Kreative die Option haben, ihre Arbeit und Ableitungen davon entfernen zu lassen, wenn sie dies wünschen, und volle Anerkennung zu erhalten, wo Zustimmung erteilt wurde. Sie listete mehrere Hauptforderungen an KI-Entwickler auf, darunter Transparenz über die zur Schulung der Modelle verwendeten Daten, die vorherige Zustimmung der Kreativen und die Nennung der Urheberschaft für alle vergangenen und zukünftigen Nutzungen.

Der Brief wurde von Mitgliedsorganisationen der CRA unterzeichnet, darunter die Society of Authors, die Authors Licensing and Collecting Society, Equity, die Writers Guild of Great Britain, die Musicians’ Union und die National Union of Journalists unter anderem.

KI disruptiert die Kreativwirtschaft

Die Nutzung von KI im kreativen Sektor ist zu einem heiklen Thema geworden. Im Oktober 2023 klagten große Musikverlage – Universal Music Publishing Group, Concord Music Group und ABKCO – gegen das KI-Unternehmen Anthropic, den Schöpfer des Claude-KI-Assistenten, wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung.

Mehrere Autoren reichten auch eine Klage gegen OpenAIs ChatGPT ein, das mit Milliarden von Datensätzen aus dem Internet trainiert wird, wegen Urheberrechtsverletzung. Letztes Jahr streikten Hollywood-Schauspieler und Schriftsteller fünf Monate lang, um zu fordern, dass KI nicht verwendet wird, um ihre Jobs zu ersetzen.

Im Februar stoppte Tyler Perry die 800-Millionen-Dollar-Expansion seines Studios in Atlanta aufgrund von Bedenken hinsichtlich des neuen KI-Modells Sora von OpenAI, das „realistische“ Videos aus Text-Prompts erstellt.

Der Filmemacher sagte, er sei „sehr, sehr besorgt“, dass Sora zum Verlust von „vielen Jobs“ in der Filmindustrie führen könnte. Er glaubt, dass „Schauspieler, Redakteure, Sound-Spezialisten und Transporter“ ihre Jobs verlieren könnten.

In Großbritannien fand eine Umfrage der Writers Guild of Great Britain reportedly statt, die ergab, dass 65 % der Befragten glauben, dass künstliche Intelligenz ihre Einkünfte begrenzen wird, und 61 % befürchten, dass die Technologie sie arbeitslos machen wird.