Die USA haben den Arbeitsmarktbericht für Oktober abgesagt, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung der Fed im Dezember deutlich steigt.

Das US-Arbeitsministerium (Bureau of Labor Statistics) teilte am Mittwoch mit, dass es den Arbeitsmarktbericht für Oktober nicht veröffentlichen wird, nachdem ein 44-tägiger Regierungsstillstand die Mitarbeiter daran gehindert hatte, die Zahlen zu erfassen.

Die Behörde teilte mit, dass die Lohn- und Gehaltszahlen für Oktober nun zusammen mit den Zahlen für November veröffentlicht werden, und stellte klar, dass die Arbeitslosenquote für Oktober in diesem Bericht ebenfalls nicht erscheinen wird, da die Daten „nicht erhoben werden konnten“.

Die Haushaltssperre ereignete sich unterdent Donald Trump und legte mehrere Bundesbehörden lahm, die den Arbeitsmarkt trac.

Das BLS verschob außerdem die Veröffentlichung des Arbeitsmarktberichts für November vom ursprünglichen Termin am 5. Dezember auf den 16. Dezember. Damit erfolgt die Veröffentlichung sechs Tage nach dem Ende der letzten geldpolitischen Sitzung der Federal Reserve in diesem Jahr.

Der bereits einmal verschobene US-Arbeitsmarktbericht für September wird nun endlich am Donnerstag veröffentlicht. Händler passen ihre Erwartungen an, da die Lage am Arbeitsmarkt unklar ist.

Händler überdenken ihre Positionen, nachdem das Protokoll der Fed-Sitzung unterschiedliche Meinungen offenbart hat.

Da keine Arbeitsmarktdaten vorlagen und mehrere Fed-Vertreter in jüngsten Äußerungen eine restriktive Haltung einnahmen, erhöhten Händler die Wahrscheinlichkeit, dass die Fed ihren Leitzins unverändert lässt.

Am Mittwochmittag zeigte das CME FedWatch Tool eine Wahrscheinlichkeit von 63,8 %, dass der Zinssatz bei 3,75 % bis 4 % bleibt. Zuvor am Tag lag diese Wahrscheinlichkeit noch bei fast 50 %.

Der fehlende Bericht zwingt die Märkte zu Spekulationen, und die Spekulationen wurden lauter, nachdem die Fed das Protokoll ihrer Oktober-Sitzung veröffentlicht hatte.

Das Protokoll zeigte, dass der Ausschuss in der Frage, was aktuell wichtiger ist – ein sich abschwächender Arbeitsmarkt oder eine zu langsam sinkende Inflation – gespalten war. Obwohl der Offenmarktausschuss der Federal Reserve eine Zinssenkung um 0,25 Prozentpunkte beschloss, spiegelte das Abstimmungsergebnis von 10:2 Stimmen die tatsächliche Spaltung nicht wider.

Einige Beamte befürworteten die Zinssenkung mit der Begründung, die Wirtschaft brauche sie. Mehrere gaben an, sie hätten sich auch anders entscheiden können. Andere sprachen sich gänzlich gegen eine Senkung aus.

Das Protokoll hielt es fest: „Mehrere Teilnehmer schätzten eine weitere Senkung des Zielkorridors für den Leitzins im Dezember als durchaus angemessen ein“, während „viele Teilnehmer vorschlugen, dass es wahrscheinlich angemessen sei, den Zielkorridor für den Rest des Jahres unverändert zu lassen“. In der Sprache der US-Notenbank signalisiert „viele“ einetronGruppe als „einige“. Doch all das sagt der Öffentlichkeit nichts über die Meinung der Wähler , da nur 12 von 19 Teilnehmern tatsächlich abstimmen.

Fed-Chef Jerome Powell erklärte nach der Sitzung gegenüber Reportern, eine Zinssenkung im Dezember sei keine „ausgemachte Sache“. Vor Powells Aussage waren sich Händler nahezu sicher, dass es bei der Sitzung am 9. und 10. Dezember eine weitere Zinssenkung geben würde.

Am Mittwochnachmittag sank diese Wahrscheinlichkeit auf unter eins zu drei. Im Protokoll hieß es zwar, dass „die meisten Teilnehmer“ mit weiteren Kürzungen in der Zukunft rechnen, jedoch nicht unbedingt im Dezember.

Die US-Notenbank argumentiert um ihre Politik, während der Shutdown wichtige Wirtschaftsberichte zunichtemacht.

Aus dem Protokoll ging auch hervor, dass die Beamten sich nicht sicher waren, wie „restriktiv“ die aktuelle Politik tatsächlich ist. Einige argumentierten, die Senkung um 0,25 Prozentpunkte lasse die Zinsen immer noch zu hoch für die Wirtschaft. Andere sagten, dietronWirtschaftslage deute darauf hin, dass die Politik möglicherweise gar nicht restriktiv sei.

Stephen Miran plädierte für eine Zinssenkung um einen halben Prozentpunkt. Jeffrey Schmid stimmte dagegen und erklärte, er wolle unter den gegebenen Umständen keine Zinssenkung. Christopher Waller, Michelle Bowman, Susan Collins und Alberto Musalem äußerten Bedenken hinsichtlich einer zu starken Zinssenkung, solange die Inflation über dem Zielwert der Fed von 2 %.

Gemäßigte Politiker wie Philip Jefferson und John Williams riefen zur Geduld auf. Die Haushaltssperre erschwerte die Debatten. Berichte über den Arbeitsmarkt, die Inflation und andere wichtige Kennzahlen wurden während der Pattsituation nicht erhoben.

Das BLS und das Bureau of Economic Analysis haben neue Veröffentlichungstermine für einige, aber nicht alle Berichte bekannt gegeben. Powell sagte, die Fed „fahre im Nebel“, was Waller am Montag jedoch zurückwies und erklärte, die Fed verfüge weiterhin über ausreichend Informationen.

Das Protokoll bestätigte außerdem, dass die Fed die Reduzierung ihrer Bilanzsumme im Dezember beenden wird. Die Reduzierung der Bestände an Staatsanleihen und hypothekenbesicherten Wertpapieren hat bisher mehr als 2,5 Billionen Dollar eingespart, die Bilanzsumme beträgt aber immer noch rund 6,6 Billionen Dollar.

Die Verantwortlichen zeigten sich weitgehend einig darüber, den als quantitative Straffung bekannten Prozess zu beenden.