TL;DR-Aufschlüsselung
- Twitter sperrt große Kryptowährungskonten, darunter das von PlanB und Willy Woo.
- Obwohl einige der Konten wiederhergestellt wurden, ist noch immer nicht bekannt, warum sie gesperrt wurden.
YouTube ist eine zentralisierte Plattform, die bereits dafür bekannt ist, bestimmte kryptowährungsbezogene Inhalte auszusetzen und zu zensieren. Heute wurde die beliebte Social-Media-Plattform Twitter auf frischer Tat ertappt , was eine seltsame Entwicklung ist, wenn man bedenkt, dass der Vorstandsvorsitzende Jack Dorsey einer der großen Befürworter digitaler Währungen ist. Als Beschwerden erhoben wurden, wurden einige Krypto-Konten wiederhergestellt, darunter das von PlanB.
Twitter suspendiert Willy Woo, PlanB und andere
Die Social-Media-Plattform sperrte große Kryptowährungskonten, darunter das von Willy Woo, einem beliebten Bitcoin und Digitalwährungsanalysten, dem berühmten Schöpfer des Bitcoin Stock-to-Flow-Modells, PlanB, und einem professionellen Trader, Carl „The Moon“ Runefelt. und viele andere. Ob Twitter diese Krypto-Accounts bewusst gesperrt hat oder ob die Accounts aufgrund technischer Mängel gesperrt wurden, ist nicht bekannt.
Wahrscheinlich als Vorsichtsmaßnahme wurden einige andere Krypto-Influencer dabei beobachtet, wie sie ihre Konten auf privat umstellten. Während der Drucklegung wurden einige dieser Konten abgerufen, darunter PlanB und Willy Woo. Sie beschwerten sich jedoch darüber, dass die Zahl ihrer Anhänger aufgrund des dent zurückgegangen sei.
Die heutige Entwicklung ist ziemlich überraschend, wenn man bedenkt, dass Twitter als die kryptofreundlichste Social-Media-Plattform gilt; Unnötig zu sagen, dass Jack Dorsey auch ein großer Unterstützer ist.
YouTube-Krypto-Zensur
Mehrfach machte die Videoplattform YouTube Schlagzeilen, weil sie Krypto-Konten sperrte und Videos zensierte. Kürzlich hat YouTube den kryptobezogenen Kanal namens Altcoin Daily und behauptet, dass sie durch ihre Inhalte illegale Aktivitäten fördern. Der Vorfall dent scharfe Reaktionen der Krypto-Community aus, die argumentierte, dass der Kanal niemals illegale Aktivitäten gefördert habe.
