Trump deutet an, den Handel mit den USA zu nutzen, um Israel und Iran zu einem Frieden zu bewegen

Donald Trump sagt, er telefoniere wieder – diesmal, um Israel und den Iran zu zwingen, sich an einen Tisch zu setzen und herauszufinden, wie sie die Welt nicht in die Luft jagen.

In einem ausführlichen Beitrag auf Truth Social erklärte der Präsident,dent glaube, beide Länder „sollten ein Abkommen schließen und werden ein Abkommen schließen“, und er plane, den amerikanischen Handel dafür zu nutzen. Er verglich dies mit seiner eigenen Aussage, er habe im vergangenen Monat die Spannungen zwischen Indien und Pakistan beruhigt.

Die Methode, so Trump, sei damals schlichtweg Handelshebel gewesen. „Der Handel mit den Vereinigten Staaten brachte Vernunft, Zusammenhalt und Besonnenheit“, schrieb er und bezeichnete die Staats- und Regierungschefs, mit denen er verhandelte, als „exzellent“ und „fähig, schnell Entscheidungen zu treffen und zu STOPPEN!“

Unterdessen hat Trump laut einem Bericht von Reuters bereits einen israelischen Plan zur Ermordung des iranischen Obersten Führers, Ayatollah Ali Khamenei, blockiert. Zwei hochrangige US-Beamte erklärten gegenüber der Nachrichtenagentur, Trump habe den Plan mit der Begründung abgelehnt, dass noch kein Amerikaner getötet worden sei.

Einer von ihnen soll gesagt haben: „Haben die Iraner schon einen Amerikaner getötet? Nein. Solange das nicht passiert, reden wir nicht einmal davon, gegen die politische Führung vorzugehen.“ Dieses Veto, zusammen mit Trumps plötzlichem Friedensdrang, deutet darauf hin, dass er ein Abkommen und keinen neuen Krieg will.

Trump sagt, Iran und Israel seien bereit zu Gesprächen

Trump behauptete außerdem, dass bereits Gespräche im Gange seien, ohne jedoch zu sagen, wer anwesend war oder was besprochen wurde. „Es finden derzeit viele Telefonate und Treffen statt“, schrieb er.

Er sagte, seine Arbeit in Serbien und im Kosovo sowie später in Ägypten und Äthiopien zeige seine Fähigkeit, jahrzehntealte Konflikte daran zu hindern, in ausgewachsene Kriege zu münden. „Es herrscht Frieden, zumindest vorerst, dank meiner Intervention“, schrieb er über den Nilkonflikt.

Er versprach, dass der gleiche Ansatz verwendet würde, um die Spannungen zwischen Teheran und Tel Aviv zu beruhigen, und schloss mit den Worten: „MACHT DEN MITTLEREN OSTEN WIEDER GROSSARTIG!“

Doch es gibt ein Problem. Diese Darstellung widerspricht den Aussagen des israelischen PremierministersenjNetanjahu. Am Wochenende erklärteenjgegenüber Reportern, Israels Kampagne gegen den Iran werde sich intensivieren. Diese Aussage steht im direkten Widerspruch zu Trumps Behauptung, die Gespräche fänden statt.

Doch Trump legte in einem Interview mit ABC News nach und sagte: „So etwas musste passieren… Sie wollen reden, und sie werden reden. Vielleicht hat es sogar dazu beigetragen, dass eine Einigung schneller erzielt wurde.“

Konflikte stürzen Ölpreise, Inflation und Zinssätze ins Chaos

Die Folgen des eskalierenden Konflikts sind bereits in der Weltwirtschaft spürbar. Sollte sich die Lage nicht bald beruhigen, könnten die Ölpreise laut JP Morgan auf 130 US-Dollar pro Barrel steigen. Das würde die US-Inflation von derzeit 5 % verdoppeln.

Das würde auch mögliche Zinssenkungen in diesem Jahr verzögern, was Anleger bereits eingepreist haben. Alle wichtigen Märkte, die mit Öl zu tun haben, bereiten sich darauf vor.

Der Iran fördert derzeit 3,3 Millionen Barrel Öl pro Tag, das entspricht etwa 3,5 % der weltweiten Fördermenge. Doch nicht nur die Produktion steht im Fokus. Die eigentliche Gefahr geht von der Straße von Hormus aus, einer nur 34 Kilometer breiten Meerenge, durch die täglich 20 Millionen Barrel Öl transportiert werden – fast genau die Menge, die die USA täglich verbrauchen.

Wenn der Iran die Route blockiert, bleiben 88 % der Ölexporte aus dem Persischen Golf stecken. Es gibt keinen Ausweg. Der Iran muss Lloyd’s of London nur einschüchtern, und schon ziehen sich die Schiffe zurück.

Deshalb glauben Analysten, dass es nicht mehr nur um den Preis geht. Die entscheidende Frage ist, ob globale Lieferketten, die auf Just-in-Time-Lieferungen basieren, einen solchen Energieschock überstehen können. Alles hängt davon ab, dass die Meerenge offen bleibt. Die Welt hat darauf gesetzt, dass sie niemals geschlossen wird. Diese Wette könnte sich als falsch erweisen.

Unterdessen sank die Inflationsrate in Israel im Mai stärker als erwartet auf 3,1 Prozent und lag damit unter den von Analysten in einer Reuters-Umfrage prognostizierten 3,4 Prozent. Dennoch liegt sie weiterhin über dem Zielkorridor der Regierung von 1 bis 3 Prozent, und Regierungsvertreter warnen, dass der Krieg jegliche Fortschritte zunichtemachen könnte. Die israelische Zentralbank macht anhaltende, konfliktbedingte Lieferengpässe dafür verantwortlich, räumt aber gleichzeitig ein, dass die Binnennachfrage die Preise hoch hält.