Donald Trump kündigte am Montag an, dass er 3 Milliarden Dollar an Bundesmitteln von der Harvard-Universität abziehen und an Berufsschulen in den gesamten USA umleiten wolle. In einem Beitrag auf seinem Truth Social-Account nannte er dies eine „großartige Investition“.
Derdent warf der Universität vor, von „radikalisierten Verrückten“ überrannt zu werden, und sagte, er warte darauf, dass Harvard Listen internationalerdentübermittle, damit die Regierung herausfinden könne, welche von ihnen nicht wieder ins Land einreisen dürften.
Die Erklärung erfolgte kurz nachdem die US-Bezirksrichterin Allison Burroughs in Boston einen Versuch des Heimatschutzministeriums blockiert hatte, Harvard vom Student and Exchange Visitor Program (SEVP) auszuschließen dent einem staatlichen System zur trac ausländischer Studierender dent dent legal zu immatrikulieren .
Ein Richter hat Trumps Einreiseverbot für ausländische Studenten an der Harvard-dentgestoppt
Harvard hatte bereits Klage eingereicht, um die Maßnahme zu stoppen. In der Klageschrift erklärte die Universität, die Trump-Regierung nehme etwa ein Viertel ihrerdent ins Visier, wobei sie sich auf internationaledentbezog, die ihrer Ansicht nach für die Mission der Universität unerlässlich seien.
In einer auf X veröffentlichten Erklärung teilte Harvard mit: „Ohne seine internationalendentist Harvard nicht Harvard.“ Richter Burroughs erließ am Freitag eine einstweilige Verfügung und bezeichnete den Versuch der Bundesbehörden, Harvard den Zugang zum SEVP zu entziehen, als überhastet und störend. Die nächste Gerichtsverhandlung ist für den 29. Mai in Boston angesetzt.
In einem an die Fakultät und die Mitarbeiter verteilten Brief erklärte Harvard-dent Alan Garber: „Wir verurteilen diese rechtswidrige und ungerechtfertigte Maßnahme.“ Er fügte hinzu, dass die Entscheidung eine Vergeltungsmaßnahme dafür sei, dass Harvard sich geweigert habe, die Kontrolle über seine Fakultät, seinen Lehrplan und seine Zulassungsentscheidungen an die Regierung abzugeben.
Garber sagte: „Der Entzug der akademischen Unabhängigkeit ist Teil einer Reihe von Maßnahmen der Regierung, mit denen Harvard für unsere Weigerung, unsere akademische Unabhängigkeit aufzugeben, bestraft wird.“
Das stieß im Weißen Haus auf wenig Gegenliebe. Abigail Jackson, die stellvertretende Pressesprecherin, veröffentlichte eine Erklärung, in der sie sagte: „Wenn Harvard sich nur genauso sehr darum kümmern würde, die Geißel der antiamerikanischen, antisemitischen und proterroristischen Agitatoren auf ihrem Campus zu beenden, wären sie gar nicht erst in dieser Situation.“
Später kritisierte sie die Entscheidung des Richters, warf Burroughs vor, eine „liberale Agenda“ zu verfolgen, und fügte hinzu: „Diese nicht gewählten Richter haben kein Recht, die Trump-Regierung daran zu hindern, ihre rechtmäßige Kontrolle über die Einwanderungspolitik und die nationale Sicherheitspolitik auszuüben.“
dentin Harvard fürchten Abschiebung im Zuge eines Rechtsstreits
Am Freitag herrschte auf dem Harvard-Campus eine seltsame Mischung aus Ruhe und Chaos. Der Unterricht war für dieses Semester beendet, und auf dem Campusplatz wurden Zelte für die Abschlussfeierlichkeiten aufgebaut.
Doch die internationalendentgerieten in Panik. Viele von ihnen waren sich nicht einmal sicher, ob sie in den USA bleiben durften oder ob sie gezwungen wären, das Land sofort zu verlassen.
Cormac Savage, ein Student aus Downpatrick in Nordirland, hatte nur noch sechs Tage bis zu seinem Abschluss in Politikwissenschaft und Sprachen. Er erklärte Reportern, dass er aufgrund der zunehmenden Unsicherheit eine Stelle in Brüssel angenommen habe, anstatt in den USA zu bleiben.
„Sie wissen, dass Sie in den nächsten 90 Tagen auf der sicheren Seite sind, solange Sie sich legal in den Vereinigten Staaten aufhalten“, sagte Cormac, „aber Sie wissen nicht, ob Sie zurückkommen und Ihr Studium abschließen können. Sie wissen nicht, ob Sie in den USA bleiben und arbeiten dürfen, wenn Sie kurz vor dem Abschluss stehen.“
Rohan Battula, ein Student aus Großbritannien, sagte, er habe überlegt, nach Hause zu fliegen, sich aber aus Visagründen für den Verbleib auf dem Campus entschieden. „Ich hatte Angst, dass ich nicht mehr zurückkommen könnte, wenn ich nach Hause fahre“, sagte er. Sein Praktikum in New York beginnt im Juni, und die gerichtliche Anordnung verschaffte ihm etwas Zeit, beseitigte das Risiko aber nicht vollständig.
„Es ist surreal, sich vorzustellen, dass man sich auch nur für eine gewisse Zeit unrechtmäßig in einem Land aufhält, nur weil man dort studiert hat“, sagte Rohan.
Eine Gruppe internationalerdent, die sich in der Nähe des Charles River versammelt hatten, war erleichtert, als sie von Richter Burroughs' Urteil hörten. Doch den meisten war klar, dass die Atempause nur vorübergehend war. Bis zum 29. Mai weiß niemand, ob sie bleiben dürfen oder das Land verlassen müssen.
