Trump sagt, er werde Harvard 3 Milliarden $ abnehmen

Donald Trump hat am Montag angekündigt, dass er 3 Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln von der Harvard University abziehen und sie in Berufsschulen in den gesamten USA umleiten möchte. Er nannte dies in einem Beitrag auf seinem Truth-Social-Konto „eine großartige Investition“.

Der Präsident beschuldigte die Schule, von „radikalisierten Irren“ überrannt zu werden, und sagte, er warte darauf, dass Harvard Listen internationaler Studenten übermittelt, damit die Regierung herausfinden kann, welche von ihnen nicht ins Land zurückkehren dürfen.

Die Erklärung Dies geschah kurz nachdem die US-Bezirksrichterin Allison Burroughs in Boston einen Schritt des Heimatschutzministeriums (Department of Homeland Security) blockiert hatte, Harvard vom Student and Exchange Visitor Program (SEVP) auszuschließen, einem bundesweiten System zur Verfolgung ausländischer Studenten. Diese Entscheidung stoppte die Verwaltung vorerst daran, der Universität die Fähigkeit zu entziehen, nicht-US-Bürger legal einzuschreiben.

Richterin stoppt Trumps Verbot für ausländische Studenten an der Harvard

Harvard hatte bereits eine Klage eingereicht, um diese Maßnahme zu stoppen. In der rechtlichen Beschwerde erklärte die Schule, dass die Trump-Verwaltung etwa ein Viertel ihrer Studentenschaft ins Visier nehme, wobei es sich um internationale Studierende handelt, die ihrer Ansicht nach für die Mission der Schule unverzichtbar sind.

In einer Erklärung, die auf X veröffentlicht wurde, sagte Harvard: „Ohne seine internationalen Studierenden ist Harvard nicht Harvard.“ Richterin Burroughs erließ am Freitag eine einstweilige Verfügung und beschrieb den bundesweiten Versuch, Harvards Zugang zum SEVP zu entziehen, als sowohl übereilt als auch störend. Die nächste Gerichtsverhandlung ist für den 29. Mai in Boston angesetzt.

In einem an die Fakultät und das Personal verteilten Brief sagte Harvards Präsident Alan Garber: „Wir verurteilen diese rechtswidrige und unbegründete Maßnahme“ und fügte hinzu, dass die Entscheidung eine Vergeltungsmaßnahme für Harvards Weigerung sei, die Kontrolle über Fakultät, Lehrplan und Zulassungsentscheidungen an die Regierung abzugeben.

Garber sagte: „Die Aufhebung setzt eine Reihe von Regierungsmaßnahmen fort, um gegen Harvard zu vergelten, weil wir uns weigerten, unsere akademische Unabhängigkeit aufzugeben.“

Das kam im Weißen Haus nicht gut an. Abigail Jackson, die stellvertretende Pressesprecherin, veröffentlichte eine Erklärung mit den Worten: „Wenn Harvard sich nur so sehr darum kümmern würde, das Übel der anti-amerikanischen, antisemitischen und pro-terroristischen Agitatoren auf ihrem Campus zu beenden, wäre sie nicht in dieser Situation.“

Später kritisierte sie die Entscheidung der Richterin, beschuldigte Burroughs, einer „liberalen Agenda“ zu folgen, und fügte hinzu: „Diese nicht gewählten Richter haben kein Recht, der Trump-Verwaltung daran zu hindern, ihre rechtmäßige Kontrolle über die Einwanderungspolitik und die nationale Sicherheitspolitik auszuüben.“

Studenten an der Harvard fürchten Abschiebung, während der Rechtsstreit andauert

Bis Freitag hatte sich der Harvard-Campus in eine seltsame Mischung aus Ruhe und Chaos verwandelt. Die Vorlesungen für das Semester waren beendet, und auf dem Rasen wurden Zelte für die Abschlusszeremonien aufgebaut.

Aber internationale Studierende waren in Panik. Viele von ihnen wussten nicht einmal, ob sie in den USA bleiben durften oder ob sie sofort das Land verlassen müssten.

Cormac Savage, ein Senior aus Downpatrick in Nordirland, hatte nur noch sechs Tage bis zu seinem Abschluss in Regierung und Sprachen. Er sagte Reportern, dass er einen Job in Brüssel angenommen habe, anstatt in den USA zu bleiben, weil alles so unsicher geworden war.

„Du weißt, dass du in Ordnung bist, wenn du für die nächsten 90 Tage noch legal in den Vereinigten Staaten bist“, sagte Cormac, „aber du weißt nicht, ob du zurückkommen und deinen Abschluss beenden kannst. Du weißt nicht, ob du in den USA bleiben und arbeiten kannst, wenn du kurz vor dem Abschluss stehst.“

Rohan Battula, ein Junior aus dem Vereinigten Königreich, sagte, er habe erwogen, nach Hause zu fliegen, habe sich dann aber entschieden, auf dem Campus zu bleiben, um Visaprobleme zu vermeiden. Er sagte: „Ich hatte Angst, dass ich nicht zurückkommen würde, wenn ich nach Hause fliege.“ Sein Praktikum in New York beginnt im Juni, und die gerichtliche Anordnung gab ihm etwas Luft, aber sie beseitigte das Risiko nicht vollständig.

„Es ist surreal zu denken, dass man für eine gewisse Zeit illegal in einem Land bleibt, nur weil man dort eine Universität besucht hat“, sagte Rohan.

Für eine Gruppe internationaler Studenten, die sich in der Nähe des Charles River versammelt hatte, zog Erleichterung auf, als sie von der Entscheidung von Richterin Burroughs hörten. Die meisten wussten jedoch, dass diese Atempause nur vorübergehend war. Bis zum 29. Mai ist sich niemand sicher, ob sie bleiben oder ausgewiesen werden.