Tornado Cash-Angriffserwägt die Rückgabe der Governance-Kontrolle
Angreifer von Tornado Cash könnte Governance-Kontrolle möglicherweise zurückgeben
- Die Governance von Tornado Cash wurde von einem bösartigen Angreifer übernommen.
- Das Community-Mitglied Tornadosaurus-Hex versuchte, den Schaden durch einen Auszahlungs-Vorschlag zu begrenzen.
- Der Angreifer schlug unerwartet vor, die Governance-Kontrolle zurückzugeben.
- Skepsis hinsichtlich der Absichten des Angreifers bleibt bestehen; möglicherweise soll der TORN-Token-Preis künstlich in die Höhe getrieben werden.
In einer unerwarteten Wendung einer beunruhigenden Situation hat die Person, die kürzlich die Kontrolle über die Governance von Tornado Cash durch einen bösartigen Cyberangriff übernommen hat, angedeutet, die Autorität an ihren rechtmäßigen Platz zurückzugeben.
Ungeachtet der kontroversen Natur des Vorschlags findet sich die Tornado Cash-Community mit wenigen Alternativen konfrontiert, was Bedenken und Debatten unter den Mitgliedern auslöst.
Was ist mit Tornado Cash passiert?
Am 21. Mai brach Panik in der Tornado Cash-Community aus, als eine bösartige Entität effektiv die Governance übernahm. Der Entführer hatte die Macht, schweren Schaden anzurichten, indem er alle gesperrten Stimmen abzog, Token aus dem Governance-Vertrag abzog und den Router kompromittierte.
Diese unvorhergesehene Situation verursachte weit verbreitete Besorgnis innerhalb der Community und ließ viele die Sicherheit und Stabilität der Tornado Cash-Plattform in Frage stellen.
Während dieser kritischen Phase trat das Community-Mitglied Tornadosaurus-Hex, allgemein bekannt als Hex, hervor, um potenzielle Folgen abzumildern. Hex legte einen nachfolgenden Vorschlag vor, der alle Mitglieder aufforderte, Gelder aus der Governance zu withdrawing.
Trotz dieser schnellen Reaktion äußerte Hex zusammen mit vielen anderen Unsicherheit bezüglich der Wirksamkeit, angesichts der festen Kontrolle des Täters über die Governance.
Eine Sinnesänderung?
Zum Erstaunen der Community kontaktierte der Angreifer wenige Stunden später und legte einen neuen Vorschlag vor, der eine Bereitschaft andeutete, die Governance-Kontrolle in ihren ursprünglichen Zustand zurückzuführen.
Hex gab den Plan des Angreifers an die Tornado Cash-Community weiter und sagte: „Der Angreifer hat einen neuen Vorschlag zur Wiederherstellung des Zustands der Governance veröffentlicht. Ich denke, es gibt eine gute Chance, dass er ihn ausführen wird.“
Hex deutete weiter an, dass die Community keine echte Alternative hat, als den vom Hacker vorgeschlagenen Kurs zu akzeptieren, ihre Due-Diligence-Prüfungen zur Überprüfung der Speicherlayouts jedoch gültig erscheinen.
Diese unerwartete Wendung ließ jedoch einige Community-Mitglieder skeptisch, mit der Spekulation, dass das Motiv des Angreifers darin bestehen könnte, den Preis des TORN-Tokens vor dem Verkauf ihrer Bestände zu steigern.
Marktreaktion und Community-Spekulationen
Als ermutigende Reaktion auf die ungewöhnliche Situation sah der Tornado Cash-Token (TORN) einen Anstieg von 10 % nach dem Vorschlag des Angreifers, seine Aktionen rückgängig zu machen.
Die Initiative impliziert die potenzielle Rückkehr der TORN-Tokens, die der Hacker sich selbst zugewiesen hat, was effektiv das Gleichgewicht der Governance-Stimmen wiederherstellt.
Aufgrund der beträchtlichen Menge an TORN-Governance-Tokens, die der Angreifer hält, ist es sehr wahrscheinlich, dass der Vorschlag genehmigt wird, sobald die Abstimmungsperiode am 26. Mai endet.
Der Ausführungszeitplan bleibt unklar, aber die Verabschiedung des Vorschlags würde den bösartigen Code beseitigen, der es dem Entführer ermöglichte, die Stimmkraft an sich zu reißen. Folglich würde die Governance-Kontrolle von Tornado Cashs Dezentralisierter Autonomer Organisation (DAO) an die Token-Inhaber zurückfallen.
Trotz der unmittelbaren positiven Marktreaktion äußerte das Community-Mitglied 0xdeadf4ce Bedenken bezüglich eines potenziellen „Gigatroll“-Schemas und schlug vor, dass der Vorfall möglicherweise dazu designed war, die Token-Preise zu drücken, bevor er zu einem Rabatt kaufte.
Während die Community über die Absichten des Angreifers gespalten bleibt, sind sie sich einig über die Bedeutung dieses Vorschlags für die Bestimmung der Zukunft der Tornado Cash Governance.
Der jüngste Vorfall, so beunruhigend er auch sein mag, kann als Weckruf für das breitere Krypto-Ökosystem gesehen werden. Interessanterweise zeigen Statistiken, dass Krypto-Hacks im ersten Quartal 2023 im Allgemeinen rückläufig waren, was Investoren und Stakeholdern in diesem Bereich eine gewisse Beruhigung bietet.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
