Der CEO von Plume sagt, der Markt für tokenisierte Vermögenswerte sei für institutionelles Kapital noch zu klein

Chris Yin, CEO und Mitbegründer von Plume, argumentiert, dass die Tokenisierung realer Vermögenswerte in der Kryptowelt zwar zunimmt, der Markt aber für institutionelle Anleger noch nicht reif genug ist.

Er behauptete, der Markt für risikogewichtete Wertpapiere (RWA) sei noch zu klein und Institutionen bräuchten Zeit, um seinen Wert zu erkennen. Yin verglich den aktuellen Stand der RWAs zudem mit Bitcoin und Stablecoins in deren Entwicklungsphase und argumentierte, dass diese zunächst deutlich mehr Nutzer gewinnen müssten, umtracinstitutionelles Interesse

Er sagte: „Erst jetzt, zehn Jahre später, fangen sie an, über die Verwendung des Stablecoins nachzudenken. Dasselbe wird auch bei tokenisierten Vermögenswerten oder der Tokenisierung passieren.“

Yin behauptet, die risikogewichteten Vermögenswerte (RWA) seien nur etwa 10 Milliarden Dollar wert, entgegen den meisten Marktanalysen

Yin ist der Ansicht, dass die aktuellen Marktschätzungen der Marktkapitalisierung realer Vermögenswerte (RWA) deutlich überschätzt sind. Während einige den Marktwert auf über 21 Milliarden US-Dollar beziffern, argumentiert er, dass der tatsächliche Wert eher bei 10 Milliarden US-Dollar liegt, die seiner Aussage nach hauptsächlich aus Staatsanleihen, Gold und einem geringen Anteil privater Kredite bestehen.

Er argumentierte sogar, dass die vorherrschende Interpretation der Zahl von 21 Milliarden Dollar falsch sei, und sagte: „Die Perspektive, die die meisten Leute dabei haben, ist falsch, nämlich dass ich diese 21 Milliarden Dollar an Vermögenswerten nehme.“

Laut Daten von RWA.xyz lag die Marktkapitalisierung realer Vermögenswerte am 30. April bei 21,96 Milliarden US-Dollar. Private Kredite führten die Liste aller RWAs mit einem Wert von 12,87 Milliarden US-Dollar an, während Schatzanweisungen 6,33 Milliarden US-Dollar und Rohstoffe 1,62 Milliarden US-Dollar ausmachten.

Die Schätzungen von Stobox-Mitbegründer Ross Shemeliak weichen jedoch teilweise von denen von RWA.xyz ab. Er geht davon aus, dass nicht private Kredite, sondern tokenisierte Staatsanleihen und andere Wertpapiere den größten Anteil der risikogewichteten Aktiva (RWA) ausmachen. Seinen Schätzungen zufolge entfallen etwa 60–65 % der RWA auf tokenisierte Staatsanleihen und andere Wertpapiere.

Shemeliak räumte jedoch ein, dass die Einschätzung der Größe des RWA-Marktes eine große Herausforderung darstellt, insbesondere da Daten über private Vermögenswerte oft unzugänglich oder fragmentiert sind.

Er fügte hinzu, dass nahezu alle Unternehmen weltweit privat seien und fast alle von ihnen „unerschlossene Kandidaten für die Tokenisierung“ darstellten 

Yin riet dem RWA-Markt, sich stärker auf die einheimische Gemeinschaft als auf institutionelle Investoren zu stützen

Yin erklärte außerdem, dass Institutionen warten, bis Projekte größer werden, um dann zu investieren, in der Annahme, so höhere Gewinne zu erzielen. Er wies darauf hin, dass tokenisierte Vermögenswerte diese institutionellen Anlegertrachaben, weil diese nach Möglichkeiten suchen, Kapital zu erwirtschaften, nicht um Kosten zu sparen oder die Effizienz zu steigern.

Er fügte hinzu, dass der RWA-Markt in erster Linie von der einheimischen Bevölkerung und nicht unbedingt von institutionellen Anlegern abhängen sollte. 

Yin ist der Ansicht, dass Institutionen kein Geld in die Blockchain einzahlen, sondern lediglich nach Wegen suchen, der Community Geld zu entziehen, indem sie ihr ihre Produkte verkaufen.

Shemeliak argumentierte jedoch, dass die Tokenisierung von risikogewichteten Vermögenswerten (RWA) ohne institutionelles Kapital langfristig nicht überleben könne. Er verglich die RWA-Tokenisierung ohne institutionelle Unterstützung sogar mit einer Börse ohne Regulierungsbehörden oder Verwahrstellen.