Plume-CEO sagt, der Markt für tokenisierte Assets sei für institutionelles Kapital noch zu klein

Chris Yin, CEO und Mitbegründer von Plume, argumentiert, dass die Tokenisierung von Real-World-Assets (RWA) in der Krypto-Welt zwar wächst, der Markt jedoch noch nicht reif genug für institutionelle Investoren ist.

Er behauptete, der RWA-Markt sei noch zu klein und Institutionen würden Zeit brauchen, um seinen Wert zu erkennen. Verglichen Yin den aktuellen Stand der RWAs mit Bitcoin und Stablecoins in ihren Entwicklungsphasen und betonte, dass sie zunächst mehr Nutzer anziehen müssten, um institutionelle Aufmerksamkeit zu erregen.

Er sagte: „Erst jetzt, 10 Jahre später, beginnen sie, Stablecoins zu nutzen. Dasselbe wird bei tokenisierten Assets oder der Tokenisierung passieren.“

Yin behauptet, RWAs seien nur etwa 10 Milliarden US-Dollar wert, im Gegensatz zu den meisten Marktanalysen

Yin glaubt, dass die aktuellen Marktschätzungen der Marktkapitalisierung von Real-World-Assets (RWA) erheblich übertrieben sind. Während einige den Marktwert auf über 21 Milliarden US-Dollar schätzen, argumentiert er, die wahre Zahl liege eher bei 10 Milliarden US-Dollar, was hauptsächlich aus Schatzbriefen, Gold und etwas privatem Kredit bestehe.

Er argumentierte sogar, dass die vorherrschende Interpretation der 21-Milliarden-Dollar-Zahl falsch sei, und sagte: „Die Perspektive, die die meisten Menschen haben, ist falsch, wenn ich sage, ich nehme diese 21 Milliarden US-Dollar an Assets.“

Laut Daten von RWA.xyz hatte die Marktkapitalisierung von Real-World-Assets abgewickelt am 30. April 21,96 Milliarden US-Dollar betragen. Privater Kredit führte die Liste aller RWAs an mit einem Wert von 12,87 Milliarden US-Dollar, während Schatzbriefe 6,33 Milliarden US-Dollar und Rohstoffe 1,62 Milliarden US-Dollar ausmachten.

Die Schätzungen von Stobox-Mitbegründer Ross Shemeliak weichen jedoch teilweise von den Schätzungen von RWA.xyz ab und gehen davon aus, dass privater Kredit nicht den Großteil der RWAs ausmacht, sondern tokenisierte Schatzbriefe und Anleihen. Er schätzt, dass tokenisierte Schatzbriefe und Anleihen etwa 60–65 % der RWAs ausmachen.

Shemeliak räumte ein, dass die Messung der Größe des RWA-Marktes sehr herausfordernd ist, insbesondere da Daten zu privaten Vermögenswerten oft unzugänglich oder fragmentiert sind.

Er fügte hinzu, dass fast alle Unternehmen weltweit privat sind und fast alle von ihnen „unerschlossene Kandidaten für die Tokenisierung“ sind. 

Yin riet dem RWA-Markt, sich mehr auf die native Community als auf institutionelle Investoren zu verlassen

Yin sagte auch, dass Institutionen warten, bis Projekte größer werden, um zu investieren, da sie glauben, auf diese Weise mehr Geld verdienen zu können. Er wies darauf hin, dass tokenisierte Assets diese institutionellen Investoren angezogen haben, weil sie nach Wegen suchen, Geld hereinzuholen, nicht um Geld zu sparen oder die Effizienz zu verbessern.

Er fügte hinzu, dass der RWA-Markt primär von der nativen Community und nicht unbedingt von institutionellen Investoren abhängen sollte. 

Yin glaubt, dass Institutionen kein Geld in die Blockchain einspeisen und nur nach Wegen suchen, Geld aus der Community abzuziehen, indem sie ihnen ihre Produkte verkaufen.

Shemeliak hingegen argumentierte, dass die RWA-Tokenisierung ohne institutionelles Kapital nicht langfristig überleben würde. Er verglich die RWA-Tokenisierung ohne die Unterstützung der Institutionen sogar mit einer Börse ohne Regulierungsbehörden oder Verwahrer.