Der Plan für Krypto, den die US-Regierung nicht wissen lassen möchte

Franklin Urteaga hat einen beeindruckenden Lebenslauf im Weißen Haus. Er verbrachte 5 Jahre im Weißen Haus von Clinton und arbeitete als einer der ersten Technologiebefürworter des Landes unter dem stellvertretenden Stabschef des Präsidenten, Harold Ikes, dessen berühmter Vater Harold Ikes Sr., Innenminister und rechte Hand von Franklin D. Roosevelt, war. Urteaga arbeitete an einigen bahnbrechenden Technologiepolitiken, die es dem Internet ermöglichten, seinen Einfluss im täglichen Leben der amerikanischen Bürger zu vergrößern. Diese technologische Veränderung transformierte fast jeden Aspekt unserer Wirtschaft und unseres täglichen Lebens. Urteaga glaubt, dass es wieder passiert, aber nicht auf die gleiche Weise wie unter Clinton.

Ist Blockchain das nächste Internet?

In den frühen Tagen des Internets war nicht jeder davon überzeugt, dass es nützlich sein würde.

(Q) „Wie reagierte das Weiße Haus von Clinton auf das Internet? 

(A)„Technologie wurde sogar im Weißen Haus nicht leicht als etwas akzeptiert, das sofort auf der Agenda stehen sollte… ‚Das ist die Zukunft, aber wir haben jetzt dringendere, unmittelbare Probleme zu bewältigen‘“, sagte Franklin in Bezug darauf, wie die frühe Internet-Technologie von Regierungsbeamten wahrgenommen wurde. „Ich meine, sie haben es mir buchstäblich gesagt. Ich konnte es einfach nicht glauben… Ich habe immer geglaubt, dass das Internet ein großer Gleichmacher ist. Wir mussten das Internet verbreiten.“

Urteaga und andere frühe Befürworter des Internets halfen bei der Schaffung von Regierungsprogrammen und Initiativen, um mehr der Öffentlichkeit einzubeziehen, einschließlich der öffentlichen Schulen. Er arbeitete in dieser Rolle für etwa zweieinhalb Jahre daran, die neue nationale Politik zu erleichtern, mehr Menschen dazu zu bringen, das Internet zu akzeptieren. Sie richteten sich hauptsächlich an Lehrer, Schulleiter, lokale Schulbehörden und Elternvereinigungen, weil diese Gruppen zu dieser Zeit das Internet nicht wollten. Sie dachten, es würde Zeit von der Unterrichtstätigkeit abziehen. Urteaga und seine Kollegen mussten sie davon überzeugen, dass das Internet vorteilhaft für die Ausbildung ihrer Kinder sein könnte.

„Ich blicke auf die Geschichte des Internets zurück, um alle daran zu erinnern, wie schwierig es war, dass das Internet tatsächlich herauskam. Es gab Probleme der Privatsphäre, Probleme der Angst. Es gab Bedenken, dass Straftaten begangen werden könnten, wenn man ins Internet geht“, bemerkte Franklin. „Es gab Fehlinformationen, die im Umlauf waren, dass man Opfer von Identitätsbetrug werden könnte, wenn man ins Internet geht.“

(Q) Passiert heute dasselbe mit der Angstschüchterei im Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie?

(A)„Natürlich. Das ist eine Strategie. Jede Branche, die disruptiv ist, wird dazu führen, dass eine bestehende Gruppe etablierter Akteure impulsiv so reagiert, um sie zu kontrollieren, zu managen, zu kaufen oder zu verlangsamen. Ich denke, es wird unvermeidlich andere Akteure geben, die sie umarmen und ihre Branche verbessern wollen. Wer am innovativsten ist, wird in der Lage sein, Marktanteile zu gewinnen. Es gibt also viel Verzögerung und den Versuch, die Blockchain zu kontrollieren.“

„Aber ich denke, einige Organisationen wie Goldman Sachs und Bank of America nehmen es auf und demonstrieren, dass sie offensichtlich in diese Blockchain-Technologie investieren. Wenn man sich die Landschaft der Gesetzgeber im ganzen Land ansieht, die auch in Blockchain investieren, ist es ziemlich beeindruckend und vielversprechend. Aber der durchschnittliche Verbraucher wird nicht darüber nachdenken, wie viele Staaten Blockchain verwenden. Sie werden von der Angst überwältigt. Angst und negative Nachrichten verkaufen sich leider gut.“

Urteaga hielt kürzlich eine Rede zum Thema auf dem Mars Blockchain Summit im Silicon Valley, wo der Krypto-Investmentfonds Mars Finance, geleitet vom ehemaligen Gaming-Executive Fred Wang, chinesische und amerikanische Stakeholder zusammenbrachte, die daran interessiert sind, Blockchain-Technologien zu fördern, um an der Zukunft dieser Technologie zusammenzuarbeiten.

„In meiner Rede fragte ich: Zeigt mir die Hände der Menschen, die ohne das Internet leben können. Niemand kann, es ist wie Sauerstoff“, sagte Urteaga. „Das Internet hat alles beschleunigt. Man kann jeden Freund und jedes Produkt in Sekunden erreichen. Es hat nicht nur die Kommunikation beschleunigt, sondern auch unsere Lebensweise.

„Blockchain, die Technologie, gibt es seit vielen Jahren. Die Kommerzialisierung der Blockchain erfordert bestimmte Schritte, damit sie von der Masse genutzt und akzeptiert wird. Ich glaube, man braucht den Privatsektor, also die Unternehmen. Einige der größten Firmen an der Wall Street haben über 300 Millionen US-Dollar in Blockchain investiert, um sie zu testen. Blockchain wird in allen 50 Staaten diskutiert. 40 der Staaten führen Gesetze ein oder erlassen Gesetze im Zusammenhang mit Blockchain.“

(Q) „Wer treibt die Schaffung dieser Gesetze voran?

(A) „Es ist auf Staatsebene. Ich denke, Gesetzgeber erkennen, was auf Wall Street passiert, validiert gewissermaßen, dass es eine gewisse Wahrheit in der Blockchain gibt. Sobald man diese Art von Unterstützung erhält, fühlt sich die allgemeine Öffentlichkeit komfortabler. Wir befinden uns in einem frühen Stadium der Blockchain, und es gibt viel Chaos, und daraus entsteht viel Gelegenheit. Es gibt also viele Möglichkeiten für Investoren, Partner, Unternehmer und Regierungsbeamte, sich an der Gestaltung der Infrastruktur für die Nutzung der Blockchain zu beteiligen. All diese Landesgesetzgeber umarmen sie. Der Gouverneur von Ohio, Gouverneur Kasich, hat gerade eine Reihe legislativer Initiativen verabschiedet, um die Blockchain zu umarmen, und sie stellen in einigen Bereichen Mittel bereit, um sie zu testen. Ob in Gesundheitsakten oder Logistik oder allgemeinen Dienstleistungen des Staates. Es passiert.“

(Q) „Investieren sie, um ihren Staat effizienter zu machen, damit ihre Kosten niedriger sind, oder stellen sie sich vor, dass Investitionen in ihre Stadt oder ihren Staat fließen werden, weil sie Blockchain-Unternehmen umarmen?

(A) „Es ist beides. Sie wollen Talente anziehen und sie wollen Geld anziehen. Mit Investitionen und Humankapital beginnt man, ein Ökosystem zu schaffen, und dann beginnt dieses Ökosystem, Innovationen hervorzubringen, und plötzlich ist es ein Innovationszentrum. Und das ist gut für die Wirtschaft, für die lokale Wirtschaft, die wirtschaftliche Entwicklung, deshalb sind sie daran interessiert, aber sie gehen immer noch vorsichtig vor. Sie beobachten die großen Akteure, sie beobachten die Bundesregierung. Zum Beispiel hat Palo Alto eine Partnerschaft mit Peking und umgekehrt. Es gibt viel Schwung. Aber nicht alle Staaten umarmen sie früh.“

(Q) „Wie vergleichen Sie die Rolle der Regierung bei der Entwicklung des kommerziellen Internets mit der Reaktion der aktuellen Verwaltung auf Blockchain?“

(A) „Es gibt sehr wenig Politik, die aus der aktuellen Verwaltung kommt, die die Wirtschaft auf diese Weise stimulieren könnte. Ich denke, das Weiße Haus ist heute beschäftigt. Es ist mit anstehenden Problemen beschäftigt, die nichts mit der sozioökonomischen Entwicklung des Landes zu tun haben. Ich denke, sie konzentrieren sich mehr auf das Intranet versus das Internet.“

(F) „Sie mussten damals die Schulbezirke und diese Stakeholder ansprechen. Wen müssen wir jetzt kontaktieren, damit die Öffentlichkeit Blockchain akzeptiert?“

(A) „Dasselbe. Man muss den Privatsektor ansprechen, die frühen Adopter wie Goldman Sachs und Bank of America, eng mit ihnen zusammenarbeiten und andere große Akteure dazu ermutigen, sich hinter die Blockchain zu stellen. Man muss auch mit dem öffentlichen Sektor, Verbänden und Nichtregierungsorganisationen zusammenarbeiten, die große Mitgliedschaftsorganisationen haben, die die Botschaft verbreiten können. Und dann braucht man die Regierung, die lokalen Regierungen, die die frühen Adopter sind, und man muss sie unterstützen und mit ihnen zusammenarbeiten. Die frühen Adopter werden in der Lage sein, die Barrieren in der Gesellschaft zu durchdringen, die normalerweise entstehen, wenn man eine disruptive Technologie wie die Blockchain investiert.“

Urteaga war Investor und Mitstreiter in vielen Technologie-Start-ups, darunter auch bei einigen frühen Internet-Erfolgen. Jetzt hat er seine Aufmerksamkeit auf die Blockchain-Technologie gerichtet, um einige der großen Probleme zu lösen, die die Politik heute plagen. Sein Tech-Start-up OIGETIT funktioniert wie ein Fake-News-Filter, der Blockchain-Technologie als Datenbank für Fakten nutzt und gleichzeitig künstliche Intelligenz und Natural Language Processing einsetzt, um die Qualität der Online-Nachrichtenlieferung zu verbessern und sicherzustellen, dass es sich um verifizierte, vertrauenswürdige Nachrichten handelt. Er glaubt, dass dies erst der Anfang der Blockchain-Entwicklung ist.

„Als strategischer Berater oder Unternehmer muss man die Bewegungen im Auge behalten. Wenn man die frühen Bewegungen studiert und sie Muster erzeugen, dann ist da etwas im Gange“, sagte er. „Wenn Wall Street in diese unsichere Technologie investiert, sollte man genauer hinsehen und die Bewegungen verfolgen. Man wird sehen, dass diese Bewegungen dazu führen, dass man zuversichtlich schlussfolgern kann, dass da Substanz vorhanden ist, etwas, das möglicherweise national werden könnte. Im Weißen Haus hatten wir es oft mit nationalen Programmen und nationalen Politiken zu tun, daher sind wir es gewohnt, all diese Bewegungen zu sehen und sie identifizieren und verfolgen zu können. Bis Ihre Großmutter davon erfährt, ist es zu spät.“

„Um bei irgendetwas früh dabei zu sein, muss man ein Risiko eingehen. Die frühen Befürworter der Blockchain werden die Führer der Blockchain-Branche sein. Nicht alle, aber viele von ihnen, genau wie die frühen Nutzer des Internets. Einige dieser frühen Nutzer haben ein Risiko eingegangen. Aber es hat sich ausgezahlt. Ich denke, das Gleiche wird mit der Blockchain passieren.“