Thailand will Cybercrime-Gesetze ändern, um Krypto-Händler zu schützen

Thailand erwägt eine Änderung seiner Cybercrime-Gesetze zum Schutz von Krypto-Händlern, so ein Bericht des lokalen Nachrichtenportals Bangkok Post. Laut dem Bericht wird die Regierung voraussichtlich zwei Notverordnungen zur Prävention und Unterdrückung von Cyberkriminalität ändern.

Der Bericht wies speziell darauf hin, dass der Zeitplan zur Änderung der Notverordnungen vorgezogen wurde, wobei das Gesetz vor dem Songkran-Festival überprüft werden soll.

Laut dem Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft, Prasert Jantararuangtong, sollen die Entwurfsänderungen der beiden Notverordnungen am 8. April vor dem Kabinett vorgestellt und anschließend dem Staatsrat zur Prüfung vorgelegt werden. Er fügte hinzu, dass die Notverordnungen voraussichtlich vor dem Songkran-Festival in Kraft treten werden.

Thailand möchte geteilte Verantwortung bei Betrugsfällen

Laut Prasert ist der Höhepunkt der geänderten Notverordnung von 2023 über Maßnahmen zur Prävention und Unterdrückung von Cyberkriminalität die geteilte Verantwortung bei Betrugsfällen. Er bemerkte, dass während Perioden von Cyberkriminalität, die zu Verlusten für Opfer führen, Finanzinstitute und Telekommunikationsbetreiber eine größere Verantwortung übernehmen werden. Das bedeutet, dass in einem solchen Fall die meiste Schuld den Banken und Telekommunikationsbetreibern zugeschrieben wird.

Er fügte hinzu, dass die geänderte Notverordnung von 2018 zur Aufsicht über digitale Assets und Kryptowährungstransaktionen das Schema zur Unterdrückung von Cyberkriminalität ergänzt. Darüber hinaus wird die Unterdrückung von Cyberkriminalität von der Securities and Exchange Commission und dem Finanzministerium überwacht.

„Die Regierung sollte sich mit Banken und Telekommunikationsbetreibern treffen, da es noch Probleme gibt, die von diesen Unternehmen verstanden werden müssen“, sagte Prasert.

Das geänderte Cybercrime-Gesetz enthält auch eine Klausel, die die Rückerstattung von Geldern an Opfer von Betrugsfällen regelt. Die Klausel erwähnt, dass die Gelder den Opfern erstattet werden, wenn der Schaden nachgewiesen werden kann, ohne dass ein Gerichtsverfahren erforderlich ist. Prasert fügte hinzu, dass das Amt zur Bekämpfung der Geldwäsche (Anti-Money Laundering Office) für die Ausgabe von Richtlinien für diese Rückerstattungen zuständig sein wird, und bemerkte, dass Einsprüche gegen die Rückerstattungsbeträge zunächst an das Gericht gesendet und geklärt werden müssen, bevor sie durchgeführt werden dürfen.

Cybercrime-Gesetz wird voraussichtlich begrenzte Auswirkungen haben

Berichten zufolge müssen die geänderten Gesetze, nachdem sie schrittweise eingeführt wurden, zunächst im Royal Gazette veröffentlicht werden, bevor sie in Kraft treten. Gleichzeitig hat die thailändische Brokerage-House Krungsri Securities zuvor erwähnt, dass sie erwartet, dass das geänderte Gesetz zur Prävention und Unterdrückung von Cyberkriminalität begrenzte Auswirkungen auf Banken und Telekommunikationsbetreiber in Thailand haben wird. Das bedeutet, dass die betroffenen Unternehmen eine größere Verantwortung tragen, ihre Systeme zu warten, um Straftaten zu verhindern.

Die thailändische Brokerage-House bemerkte, dass sie nur dann ernsthaft betroffen sein können, wenn nachgewiesen wird, dass ihre Systeme im Falle einer Straftat oder eines Betrugs nicht ordnungsgemäß gewartet oder auf dem neuesten Stand waren, um solche Straftaten zu bekämpfen. Dies liegt daran, dass die neue Änderung den größten Teil der Verantwortung in ihre Hände legt, während sie darauf hinweist, dass dies höhere Strafen für die Täter der Straftat beinhaltet. Krungsri fügte auch hinzu, dass ihre Gespräche mit den meisten Finanzinstituten und Telekommunikationsfirmen im Land zeigen, dass sie die erforderlichen Maßnahmen zur Bekämpfung von Betrug oder Scams getroffen haben.

Thailand hat in diesem Jahr Fortschritte im Krypto-Sektor gemacht, mit der Ankündigung der Einführung eines auf Distributed-Ledger-Technologie basierenden Handelssystems. Die SEC (Sicherheits- und Börsenaufsicht) bemerkte, dass sie aufgrund der steigenden Beliebtheit von Investitionen in digitale Assets die Technologie nutzen möchte, um Wertpapierunternehmen dabei zu helfen, ihre Investorennetzwerke zu nutzen. In Bezug auf die Regulierung erließ das Land auch eine Direktive gegen OKX für den Betrieb ohne Lizenz.

Die SEC reichte die Beschwerde gegen den Betreiber von OKX, Aux Cayes FinTech Co. Ltd, und neun weitere Personen ein. „Die Aktivitäten von OKX sind als Betrieb eines digitalen Asset-Börsengeschäfts gemäß Abschnitt 3 der Notverordnung anzusehen, für den OKX keine Lizenz erhalten hat, was gegen Abschnitt 26 verstößt und den Straftaten und Strafen gemäß Abschnitt 66 der Notverordnung unterliegt“, sagte die SEC.