Der Rechtsstreit um Tether verdeutlicht ein ähnliches Problem wie der FTX-Fall mit den aktuellen Krypto-Regulierungen

- Ein kolportierter Gesetzentwurf zu Stablecoins könnte Offshore-Emittenten wie Tether den Besitz von US-Staatsanleihen untersagen und damit in der Branche für heftige Kritik sorgen.
- Tether-CEO Paolo Ardoino wirft Konkurrenten vor, Lobbyarbeit für Regulierungen zu betreiben, um Tether zu schwächen und den Markt zu monopolisieren.
- Kritiker vergleichen den Gesetzentwurf mit dem Vorstoß von FTX im Jahr 2022 für Regulierungen, die angeblich darauf abzielten, DeFi zu behindern und gleichzeitig der Börse Vorteile zu verschaffen.
In sozialen Medien kursieren Gerüchte über einen neuen Gesetzesvorschlag für Stablecoins, der Offshore-Emittenten wie Tether den Besitz von US-Staatsanleihen untersagen könnte. Der Vorschlag ähnelt einem Gesetzesentwurf, den die angeschlagene Kryptobörse FTX und ihr damaliger CEO, Sam Bankman Fried, 2022 einbrachten. Sie versuchten, die Regulierung so zu gestalten, dass sie der Börse Vorteile verschaffte und DeFi Protokolle mit regulatorischen Auflagen belastete.
Wie Cryptopolitan Cryptopolitan den Stablecoin-Emittenten mit politischen und rechtlichen Mitteln „auszuschalten“. am Dienstag berichtete , warf Tether-CEO Paolo Ardoino den Konkurrenten vor, sich nicht auf die Entwicklung wettbewerbsfähiger Produkte zu konzentrieren, sondern darauf aus zu sein
„Während das Geschäftsmodell unserer Konkurrenten eigentlich darin bestehen sollte, ein besseres Produkt und ein noch größeres Vertriebsnetz aufzubauen, ist ihre wahre Absicht, ‚Tether zu zerstören‘“, schrieb auf X. „Jedes einzelne Geschäfts- oder politische Treffen, das sie abhalten, gipfelt in dieser Absicht.“
Seine Kommentare waren eine Antwort auf Vance Spencer, CEO von Hiframework, der angedeutet hatte, dass die bevorstehende Gesetzgebung zu Stablecoins ausländische Stablecoin-Emittenten vom Zugang zu US-Staatsanleihen ausschließen könnte.
In einem am 24. Februar veröffentlichten Beitrag auf X bezeichnete Spencer die gerüchteweise kursierenden Gesetze als einen „offensichtlichen Versuch der US-amerikanischen Akteure, die Regulierungsbehörden zu übernehmen“, der auf Kosten der nationalen Interessen Amerikas geschehe.
Anklänge an den Kalten Krieg, ähnlich wie in der Zeit vor dem Zusammenbruch von FTX
Spencer erinnerte daran, wie sich die Kryptoindustrie im Jahr 2022 einst gegen das vereinte, was er als „toxische Gesetzgebung“ bezeichnete, die von FTX vorangetrieben wurde und die der Kongress beinahe verabschiedet hätte, wenn FTX nicht bankrott gegangen wäre.
FTX lobbyierte während der Biden-Administration bei demokratischen Politikern, um die Verabschiedung des Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA) im Jahr 2022 voranzutreiben. Mit dem Gesetzentwurf sollte der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine stärkere Aufsicht über digitale Vermögenswerte, die als Rohstoffe eingestuft werden, eingeräumt werden.
Kritiker argumentierten jedoch, dass die ersten Entwürfe des vorgeschlagenen Gesetzes darauf abzielten, den dezentralen Finanzsektor (DeFi) zuripple , um eine Marktnachfrage zu schaffen, die FTX interessanterweise befriedigen würde.
Laut der Verbraucherschutzorganisation OpenSecrets betrieb FTX in jenem Jahr mehr Lobbyarbeit für den DCCPA als für jedes andere kryptobezogene Gesetz. Brandon Neal, COO des DeFi Protokolls Euler Finance, erklärte gegenüber CNBC, dass Bankman-Fried versucht habe , den Gesetzentwurf so zu ändern, dass der Fortschritt im Bereich der dezentralen Finanzen behindert werde.
Ardiono warnt die Branche nun davor, dass einige Organisationen versuchen, bei den Gesetzgebern Lobbyarbeit zu betreiben, um ein ungünstiges regulatorisches Umfeld für Unternehmen mit Sitz außerhalb der US-amerikanischen Gerichtsbarkeit zu schaffen.
Am 4. Februar brachte der republikanische Senator Bill Hagerty im Senat einen Gesetzentwurf zu Stablecoins ein, der vorsieht , die Stablecoin-Emittenten verpflichten würden, Zahlungen mit US-Schatzanweisungen, Dollar und Federal-Reserve-Noten zu decken.
Kurz darauf hielten die Abgeordneten eine Pressekonferenz ab, auf der sie die Bildung einer Arbeitsgruppe ankündigten, die sich mit der Ausarbeitung von Regeln für Krypto- und Fiatwährungs-gedeckte Stablecoins befassen soll.
Jeremy Allaire, CEO des in New York ansässigen Unternehmens und USDC-Emittenten Circle, sagte gestern gegenüber Bloomberg, dass Emittenten von an den US-Dollar gekoppelten Stablecoins in Amerika registriert sein sollten.
„Das sollte doch kein Freifahrtschein sein, oder? Wo man einfach das US-Gesetz ignorieren und machen kann, was zum Teufel man will, wo man will und in den Vereinigten Staaten verkaufen kann“, sagte Allaire und stichelte damit offenbar gegen den Konkurrenten Tether.
Ardoino wandte sich daraufhin über die sozialen Medien an den USDC-Chef und erklärte: „ Wir werden unstronfür den Schutz der Hunderten Millionen Menschen weltweit einsetzen, die vom traditionellen Finanzsystem benachteiligt werden, und ihnen über USDT Zugang zum US-Dollar ermöglichen, während unsere Konkurrenten bereit sind, diese Gemeinschaften in ihrem gierigen Streben nach einem Monopol zu gefährden.“
Regulatorische Bedenken bezüglich Stablecoins veranlassen die Krypto-Community zu einer Reaktion
Auf X haben Meinungsführer der Kryptoindustrie Alarm geschlagen wegen einer ihrer Ansicht nach neuen Welle wettbewerbswidriger Regulierungsmaßnahmen.
„Noch schlimmer als gar keine Krypto-Regulierung sind falsche Krypto-Regulierungen“, bemerkte Nic Puckrin, CEO und Mitgründer von Coin Bureau . „Gerüchte, wonach bestimmte Unternehmen beim Kongress Lobbyarbeit betreiben, um Gesetze durchzusetzen, die Marktführern im Ausland schaden, sind beunruhigend.“
Der ehemalige US-Botschafter Richard Grenell unterstützte ebenfalls Puckrins Ansichten und warf US-amerikanischen Krypto-Akteuren vor, regulatorische Taktiken anzuwenden, um den Markt zu manipulieren.
„Es gibt einen beunruhigenden Trend im Kryptobereich: Dieselben Akteure, die einst linksextreme Kandidaten und Politik unterstützten – also jene, die hinter der Operation Chokepoint 2.0 stecken –, manipulieren nun erneut das System, um den Wettbewerb auszuschalten“, resümierte Grenell. „Dies ist nicht nur der falsche Weg für die USA, sondern steht auch völlig im Widerspruch zu MAGA.“
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Krypto, Gaming, Technologie und KI. Ihr Informatikstudium an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium des Katastrophenmanagements und der internationalen Diplomatie an der MMUST haben ihr fundierte Sprachkenntnisse, Beobachtungsgabe und technisches Know-how vermittelt. Florence arbeitete bereits für die VAP Group und als Redakteurin für verschiedene Krypto-Medien.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















