Bloomberg zufolge wird Tether aufgrund der Verbindung zudent Trump zusammenbrechen

- Bloomberg behauptet, dass Trumps kryptofreundliche Regierung die riskanten Praktiken von Tether zu einer größeren Bedrohung für das Finanzsystem machen könnte.
- Howard Lutnick, Trumps Kandidat für das Amt des Handelsministers, hat Verbindungen zu Tether über Cantor Fitzgerald, das eine 5%ige Beteiligung besitzt und von dessen Geschäftstätigkeit profitiert.
- Bloomberg kritisiert Trumps kolportierten Bitcoin Reserveplan scharf und bezeichnet ihn als steuerfinanzierten Betrug, der frühe Bitcoin Besitzer bereichern und die Preise in die Höhe treiben würde.
Bloomberg macht wieder das, was es am besten kann: Angst, Unsicherheit und Zweifel schüren. Diesmal ist das Ziel Tether, der größte Emittent von Stablecoins in der Kryptoindustrie, und die Munition die Präsidentschaft von Donald Trump.
Bloombergs jüngster Leitartikel prognostiziert die Folgen des Aufeinandertreffens von Trumps kryptofreundlicher Politik mit den umstrittenen Praktiken von Tether. Doch nennen wir es beim Namen: ein Angriff auf Kryptowährungen mit politischen Untertönen. Und es ist nicht der erste in diesem Monat.
Tether fungiert als digitaler Dollar und bietet Händlern einen sicheren Hafen vor instabilen Landeswährungen und anderen volatilen Kryptowährungen. Die Theorie ist einfach: Für jeden ausgegebenen Tether-Token existiert ein Dollar in Reserve. Bloomberg glaubt das jedoch nicht.
Dem Leitartikel zufolge agiert Tether eher wie eine dubiose Offshore-Bank als wie ein transparentes Finanzinstitut. Zu ihren Reserven gehören angeblich Bitcoin, riskante Kredite und Investitionen, deren genauedentniemand zu ermitteln scheint.
Hinzu kommen dubiose Verbindungen. Im Laufe der Jahre tauchte Tethers Name immer wieder in Ermittlungen auf, die von nordkoreanischen Hackern über irische Gangster bis hin zu Hamas-Aktivisten reichten. Bloomberg verweist auf diese Verbindungen und wirft Tether vor, Milliarden von Dollar in die kriminelle Unterwelt und wieder hinaus transferiert zu haben.
Trump macht Tether noch größer
Zugegebenermaßen pflegt Trumps Regierung bereits zu enge Beziehungen zu Tether. Sein Kandidat für das Amt des Handelsministers, Howard Lutnick, hat über sein Unternehmen Cantor Fitzgerald, das 5 % der Anteile an Tether hält, direkte Verbindungen zum Stablecoin-Emittenten. Cantor Fitzgerald verdient Millionen an Verwahrungsgebühren und treibt Pläne voran, Milliardenkredite gegen Bitcoinzu vergeben.
Für Bloomberg ist dies der Anfang vom Ende. Je enger Tether mit der Wall Street verflochten ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Zusammenbruchs. Das Handelsvolumen explodierte nach Trumps Wahl; allein im November wurden bei Tether 4,6 Billionen US-Dollar umgesetzt.
Noch schlimmer ist, dass das Nachrichtenportal argumentiert, das anhaltende Wachstum von Tether könne einen Krypto-Crash in eine ausgewachsene Finanzkrise verwandeln. Stellen Sie sich vor, die Reserven von Tether – die bereits mit risikoreichen Vermögenswerten gefüllt sind – brechen zusammen. Bloomberg warnt, dies könne Unternehmen wie Cantor mitreißen und die traditionellen Finanzmärkte in Mitleidenschaft ziehen.
Aber Moment mal, es wird noch brisanter. Bloomberg wirft Tether vor, ein Werkzeug für kriminelle Machenschaften zu sein. Bundesanwälte haben das Unternehmen schon seit Jahren im Visier, und das Finanzministerium hat Sanktionen ins Spiel gebracht, um es komplett vom amerikanischen Markt zu verdrängen.
Tether weist jegliches Fehlverhalten von sich und beteuert, dass seine Reserven vollständig gedeckt seien. Dennoch argumentiert Bloomberg, dass Tether mit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus so florieren könnte, dass diese angeblichen Risiken nicht länger ignoriert werden können.
Bloomberg kritisiert Trumps Bitcoin Reserveplan
Bloomberg hat es nicht nur auf Tether abgesehen, wie bereits erwähnt. Auch Trumps kolportierter Bitcoin Reserveplan stößt bei ihnen auf Kritik.
Die Idee, die von Trump unterstützt und erstmals von der kryptofreundlichen Senatorin Cynthia Lummisbehält Bitcoinund innerhalb von fünf Jahren eine weitere Million kauft.
Befürworter vergleichen es mit der strategischen Ölreserve des Landes, die Öl für Notfälle vorhält. Bloomberg veröffentlichte jedoch Leitartikel, Anfang des Monats Bitcoin keinen industriellen Nutzen, keinen inneren Wert und keine Verbindung zur Realwirtschaft habe.
Aus Sicht des Nachrichtenportals handelt es sich lediglich um ein spekulatives Gut, dessen Wert ausschließlich von Markthypedent .
Laut Bloomberg würde eine staatliche Bitcoin Reserve die frühen Bitcoin-Inhaber bereichern, den Preis in die Höhe treiben und die Steuerzahler die Zeche zahlen lassen. Die Finanzierung der Käufe würde entweder bedeuten, mehr Geld zu leihen – was die Staatsverschuldung erhöhen würde – oder mehr Geld zu drucken und damit die Inflation anzuheizen.
Und wenn der Bitcoin-Kurs einbricht, könnte die Reserve wertlos werden und die Regierung auf einem Haufen nutzloser digitaler Token sitzen bleiben. Bloomberg warnt außerdem davor, dass eine Bitcoin Reserve Banken noch stärker in den Kryptomarkt treiben könnte. Man stelle sich vor, Banken verleihen Dollar gegen Bitcoin Sicherheiten und geraten dann in Panik, wenn die Kurse fallen.
Der Mediengigant warnt, dies könne zu einer weiteren Finanzkrise mit Staatshilfen und steuerfinanzierten Rettungsaktionen führen. Auch Bloomberg ist sich der Ironie bewusst: Bitcoin sollte doch die Unabhängigkeit von Regierungen und Banken symbolisieren.
Und doch befinden wir uns in einer Situation, in der zentralisierte Finanzinstitute für Subventionen und staatliche Unterstützung lobbyieren. Bloomberg bezeichnet dies als den ultimativen Verrat an der ursprünglichen Vision von Bitcoin. Und damit hat er nicht Unrecht.
Bloombergs Voreingenommenheit und politische Spielchen
Aber die Sache hat einen Haken: Bloombergs Motivation könnte eher mit verbitterter Politik als mit der Satoshi-Lehre zu tun haben. Das Unternehmen, das dem Milliardär Michael Bloomberg gehört, hat in der Vergangenheit immer wieder gegen beides ausgeteilt.
Michael ist nämlich Demokrat und ein langjähriger Trump-Kritiker, der Kryptowährungen verabscheut. Er kandidierte 2020 sogar für dasdent mit einem Wahlprogramm, das eine massive Kampagne gegen Kryptowährungen beinhaltete.
Es überrascht daher nicht, dass die Redaktion von Bloomberg Trumps Kryptopolitik nun mit Vehemenz angreift. Doch so beunruhigend Bloombergs Warnungen auch sein mögen, sie erzählen nicht die ganze Geschichte. Tether und Bitcoin haben schon Schlimmeres überstanden.
Die Kryptoindustrie lebt von Unsicherheit, und jedes Mal, wenn jemand ihren Untergang prophezeit, kehrt sietronzurück. Was Trump betrifft, so wird er wohl kaum nachgeben. Wir bezweifeln, dass der selbsternannte „Krypto-dent“ überhaupt an Michael Bloomberg denkt.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die Weltwirtschaft und geopolitische Ereignisse mit Markteinfluss. Sie hat für Blockchain-Fachpublikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierungen und makroökonomische Trends verfasst. Sie absolvierte die London School of Journalism und präsentierte ihre Kryptomarkt-Analysen bereits dreimal in einem der führenden afrikanischen Fernsehsender.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














