Die Crypto-Governance-Plattform Tally stellt den Betrieb ein, nachdem Pläne für einen ICO verworfen wurden

Tally, eine Plattform für Crypto-Governance, hat angekündigt, seine Aktivitäten einzustellen, nachdem es den geplanten Initial Coin Offering (ICO) abgesagt hat, da der Markt für DAO-Governance-Tools nicht stark genug ist, um das Geschäft zu tragen.

In einem Artikel auf X, CEO Dennison Bertram sagte, das Geschäftsmodell funktioniere nach mehr als fünf Jahren Aufbau von Governance-Tools für dezentrale Protokolle nicht mehr. 

Tally storniert seinen ICO und stellt den Betrieb ein

Bertram sagte, das Tally-Team habe monatelang darauf vorbereitet, einen Token über einen ICO zu lancieren, der es dem Unternehmen ermöglicht hätte, weiterhin Governance-Tools für dezentrale Organisationenaufzubauen. Allerdings haben sie das Projekt abgesagt, nachdem sie erkannten, dass ihre Ziele zu weit gesteckt waren und sie die gegenüber den Käufern gemachten Zusagen nicht erfüllen konnten.

„Tally wird kein ICO durchführen. Nach Durchlaufen fast des gesamten Prozesses kamen wir zu dem Schluss, dass dies im aktuellen Marktumfeld keinen Sinn ergibt… Noch wichtiger: Wir waren nicht zuversichtlich, die Versprechen erfüllen zu können, die wir Token-Inhabern gegenüber machen würden, wenn wir ihnen Token verkaufen würden“, sagte Bertram.

Laut dem CEO hatte sich der Markt noch nicht entwickelt, da die Branche in den Bereichen Zahlungen, Handel, Spekulation und Finanzmärkte noch keine „Produkt-Markt-Passung“ gefunden hatte, anstatt große netzwerkübergreifende, von der Gemeinschaft verwaltete Anwendungen aufzubauen. Mit anderen Worten: Das Unternehmen entwickelte Werkzeuge für eine Zukunft, die vielleicht noch existiert, aber noch nicht eingetreten ist.

Ähnlich wie zuvor begann auch der regulatorische Druck, der viele Blockchain-Teams in den letzten Jahren dazu veranlasst hatte, dezentrale Governance-Systeme einzuführen, nachzulassen, was einige Projekte weniger dringend fühlen ließ, ihre Governance-Strukturen zu dezentralisieren. 

In einem Interview sagte er sogar: „Die Regierung signalisiert lautstark, dass Sie keine Probleme haben; gehen Sie voran und tun Sie, was Sie wollen.“

Andere Unternehmen, wie die auf Solana basierende Börse Jupiter und das NFT-Unternehmen Yuga Labs, wandten sich ebenfalls von ihren DAO-Experimenten ab, nachdem sie mit Governance-Herausforderungen konfrontiert wurden.

Diese Veränderungen zwangen Tally, eine schwierige Wahrheit anzuerkennen: Der Markt war nach Jahren des Aufbaus hin zu einer Zukunft, in der dezentrale Gemeinschaften die Blockchain dominieren würden, einfach noch nicht bereit für sie. 

Tally unterstützt Hunderte von DAOs und sichert Milliardenwerte, bevor es schließt

Tally hinterlässt ein starkes Vermächtnis, indem es Tools entwickelt hat, die es Gemeinschaften ermöglichen, gemeinsam zu arbeiten, über Vorschläge abzustimmen und zu organisieren, wie ihre Projekte wachsen und sich verändern sollen.

Die Software unterstützte mehr als 500 DAOs bei Entscheidungsprozessen, und einige der beliebtesten Blockchain-Protokolle wie Uniswap, Arbitrum und ENS stützten sich auf die Plattform, um ihre Governance-Prozesse durchzuführen.

Allerdings stand die DAO-Governance vor bestimmten Herausforderungen, die das System schwieriger zu verwalten machten, als viele frühe Befürworter erwartet hatten, sodass weniger Unternehmen das Gefühl einer dringenden Notwendigkeit verspürten, in komplexe Governance-Infrastrukturen zu investieren.

Dennoch erzielte das Unternehmen während seiner Betriebsjahre bedeutende Meilensteine, darunter über 1 Milliarde US-Dollar an Zahlungen, die über die von ihm entwickelten Systeme verarbeitet wurden. Die Plattform half zudem dabei, große Blockchain-Protokolle zu schützen, die Milliarden von Dollar an digitalen Vermögenswerten verwalteten, indem sie Governance-Systeme unterstützte, die zeitweise einen Wert von über 80 Milliarden US-Dollar sicherten. 

Ähnlich dazu sagt Bertram, dass mehr als eine Million Menschen die Website besuchten, um Governance-Vorschlägen zu folgen, Diskussionen einzusehen und an Abstimmungen teilzunehmen, während Hunderte von Organisationen Tally nutzten, um ihre Governance-Systeme zu betreiben.

Und laut Bertam hat das Unternehmen in seiner gesamten Geschichte noch nie einen schwerwiegenden Sicherheitsvorfall erlebt. Trotz vieler Herausforderungen – darunter DDoS-Angriffe, verdächtige Bewerbungen von Bewerbern aus Nordkorea, ständige Belastungen der Infrastruktur und regulatorische Einschränkungen in einer unsicheren Phase für Kryptowährungen – setzte das Unternehmen seine Unterstützung des wachsenden Ökosystems dezentraler Finanzen fort.

Das Team bei Tally plant, die Geschäftstätigkeiten ab Ende März einzustellen, um den Nutzern Zeit zu geben, sich auf andere Systeme zu verlagern. 

Die Nachricht vom Shutdown des Unternehmens verbreitete sich schnell in der Branche, und die Reaktionen waren überwiegend positiv: Viele bedankten sich bei den Teams für ihre enormen Beiträge zum Ökosystem.

Beispielsweise lobte Forrest Norwood sowohl das Produkt als auch die Menschen dahinter mit den Worten: „Ein großartiges Produkt mit noch besseren Menschen dahinter. Halten Sie den Kopf hoch!“ Ein weiteres Mitglied der Community, bekannt unter dem Namen ernestognw.eth, drückte seine Wertschätzung für die Zusammenarbeit zwischen den Teams über die Jahre hinweg aus und sagte: „Herzlichen Glückwunsch und Respekt an Tally und alle im Team. Danke, dass ihr Teil der Geschichte von Crypto seid.“ 

Andere Nutzer wie der Entwickler Auryn Macmillan äußerten ähnliche Reaktionen: „Traurig, Tally schließen zu sehen. Wir schätzen alles, was du und das Team für das Ökosystem geleistet haben.“

Die meisten Mitglieder des Tally-Teams erkunden derzeit neue Möglichkeiten, während Bertram und sein Mitbegründer Rafael „Raf“ Solari für eine kurze Übergangsphase weiterhin involviert bleiben werden, um den Shutdown-Prozess des Unternehmens zu steuern und den Nutzern beim Wechsel weg von der Plattform zu helfen.

Blickt man auf das große Ganze, ist der Shutdown von Tally auch ein Indiz für breitere Veränderungen im Krypto-Bereich. In den letzten Jahren hat sich der Gesamtmarkt hin zu wenigen Hauptplattformen und -protokollen verschoben. Statt dass jedes Jahr tausende neue dezentrale Anwendungen und Plattformen entstehen, sehen wir nun nur noch wenige dominante Akteure.

Gleichzeitig gibt es mehr Projekte, die DAO-Governance weniger stark betonen. Da Dezentralisierung heute optional statt verpflichtend ist, fühlen sich weniger Unternehmen gezwungen, komplexe DAOs zu erstellen.

Inzwischen ziehen neue Technologien wie künstliche Intelligenz zunehmend mehr Entwickler, Unternehmer und Investoren an. Mit dem Aufkommen neuer technologischer Trends konzentrieren sich weniger Entwickler darauf, DAO-Infrastruktur aufzubauen.

Angesichts dieser Veränderungen vertrat Bertram die Ansicht, dass der Krypto-Markt möglicherweise ein neues Kapitel aufgeschlagen hat. Er reflektierte zudem über die Zeitspanne, in der er am Krypto-Markt beteiligt war, und darüber, wie er sich im Laufe der Jahre verändert hat.

Wie Bertram erklärte: „Die Leute sagen immer wieder, es sei noch früh. Ich bin seit 2011 dabei. Ich weiß nicht. Es fühlt sich nicht mehr früh an.“