Berichte ergaben, dass der Boom in Stablecoins wie USDT und USDC die Befürchtungen über die drohenden Risiken, die diese Token für die Kryptoindustrie und das Gesamtfinanzsystem mit sich bringen, erneuert haben. Die laufende Debatte hat sich darauf konzentriert, wie die Münzen anfällig für die Art von Bank -Läufen sein könnten, die das Finanzsystem während früherer Finanzkrisen lähmt.
Bloomberg stellte fest , dass die Trump -Administration und der Kongress beide darauf drängten, die wachsende Bedeutung von Stablecoins zu festigen. Zwei Rechnungen, die Stablecoins eine größere Rolle in der globalen Zahlungeninfrastruktur geben sollen, die bereits durch das Haus und den Senat läuft. Das Interesse in Washington, einschließlich der Gesangsunterstützung von Presentent dent Trump, trug dazu bei, den stetigen Fluss des neuen Geldes in den Sektor Stablecoins zu fördern - selbst wie andere Sektoren der Kryptoindustrie kämpften - brach den Gesamtwert auf über 230 Mrd. USD aus.
Senatorin Elizabeth Warren sagte jedoch, dass der Gesetzesvorlage die grundlegenden Schutzmaßnahmen nicht erforderten, um sicherzustellen, dass Stablecoins das gesamte Finanzsystem nicht in die Luft gesprengt habe. Sie fügte hinzu, dass die Gesetzesvorlage Stablecoin-Emittenten ermöglichte, in risikoreiche Vermögenswerte zu investieren, einschließlich Vermögenswerte, die 2008 gerettet wurden. Der Reserve-Primärfonds hat seinen beabsichtigten Peg an den Dollar gebrochen, als die Anleger das Vertrauen in die 785 Mio. USD in Lehman Brothers 'Schulden, die das finanzielle Verschuldungsverschuldung ausgelöst hatten, das Finanzsystem ausgelöst haben.
Die Stablecoin -Rechnung steht vor einer systemischen Bank.
Pressident Trumps jüngster Vorstoß auf Stablecoin -Regulierung auf dem Digital Asset Summit signalisierte wichtige Katalysatoren für Kryptomärkte. Der Senatsbankenkomitee stimmte am 13. März mit 18: 6 gegen den Gesetzentwurf, der Stablecoin reguliert. GC Cooke, der Gründer und CEO von Brava, behauptete, Banken starteten verzweifelt Stablecoins, um sich selbst zu retten, und fügte hinzu, dass JP Morgan, Citi und Charles Schwab wussten, was kommen würde.
Senator Warren drückte jedoch weniger Vertrauen in die Gesetzesvorlage aus und sagte, dass jeder, der der US -Steuerzahler dachte, weder eingerufen werden würde - ob direkt oder indirekt -, um diese Jungs zu retten. Berichten zufolge haben Forscher der Federal Reserve Bank of New York und des Financial Stability Oversight Council auf diese leitenden Risiken in mehreren im letzten Jahr veröffentlichten Papieren aufmerksam gemacht, und verschiedene Zentralbanker haben in jüngsten Reden über die Risiken gesprochen.
"Wenn ein Lauf auf einem großen Stablecoin auftreten würde, könnte die Liquidation der Vermögenswerte, die das Stablecoin unterstützen, störend sein, insbesondere wenn diese Vermögenswerte mit anderen Finanzierungsmärkten in Verbindung gebracht würden."
-Lisa D. Cook, ein Gouverneur im Vorstand der Federal Reserve
Matthew Bisanz, ein finanzieller Regulierungspartner bei Mayer Brown, bezweifelte, ob ein US-Dollar-Rücken-Stablecoin, der in US-Dollar bezeichnet wird, anfällig für einen Lauf sein könnte, da die Münze den Erlöser in US-Dollar immer bezahlen kann.
Er räumte jedoch ein, dass, wenn diese Dollars bei einer Bank eingezahlt wurden und die Bank Vermögenswerte musste, um Abhebungen durch die Inhaber von Stablecoin zu finanzieren, dann könnte es einen Lauf geben. Das wäre jedoch die gleiche Art von Lauf, die jedem Bruchreserve -Depotsorient passieren könnte.
Lutnick und Bessent sagen, legitimisierende Stablecoins trägt dazu bei, den US -Dollar zu stärken
📣 Der Kongress hat die Stablecoin -Szene aus, während er CBDCs auf den Bordstein tritt! Während einer Anhörung vom 11. März haben sich die Gesetzgeber darauf hingewiesen, wie Stablecoins Zahlungen ohne Onkel Sam aufpeppen könnte, ohne unseren Hals zu atmen. Sie glauben
- Crynet (@crynetio) 23. März 2025
Howard Lutnick, Trumps Handelsminister und Finanzminister Scott Bessent, sagte, dass die Legitimierung von Stablecoins die Dominanz des US -Dollars als globale Reservewährung auferlegt hat. Wenn die Rechnung verabschiedet wird, müssten Stablecoin-Emittenten lizenziert werden und ihre Token eins zu eins mit genehmigten Vermögenswerten wie cash, kurzfristigen US-Finanzabrechnungen, Rückkaufvereinbarungen und Geldmarktfonds zurückerhalten.
Arthur E. Wilmarth Jr., ein emeritierter Professor an der George Washington University Law School, veröffentlichte im vergangenen Monat einen politischen Bericht auf einige der Schwachstellen, mit denen die vorgeschlagenen Gesetzgebung nicht angesprochen wurde. Wilmarth wies darauf hin, dass selbst sichere, kurzfristige US-Finanzierungsrechnungen, die in der vorgeschlagenen Gesetzgebung in Reserven zurückzuführen sind, anfällig für Bankläufe waren und in früheren Krisen eingefroren worden waren. Er stellte auch fest, dass Circle's USDC es nur geschafft habe, seinen Peg im Jahr 2023 zurückzugewinnen, nachdem die Bundesaufsichtsbehörden eingetreten waren, um alle nicht versicherten Einleger der Silicon Valley Bank abzudecken.
Das ehemalige Mitglied des Federal Reserve Board, Nellie Liang, hielt eine andere Meinung ab und sagte, dass die jüngsten Änderungen des Genius -Gesetzes Stablecoin -Emittenten dazu zwingen würden, cashVermögenswerte zu halten, die auch im Lauf sicher sein sollten. Sie fügte hinzu, dass Reservenvermögen für Stablecoins „sehr sicher und sehr flüssig“ sein müsse, ohne das Risiko für finanzielle Stabilität zu verursachen oder zu sein.
Academy : Kurz DeFi
