Die Infrastruktur von Stablecoins ist wichtiger als der Hype, Ripple setzt den Markt auf Bestellung

Stablecoins bewegen sich langsam, aber stetig in den traditionellen Finanzsektor (TradFi) und den finanziellen Mainstream, insbesondere nachdem die US-Regierung unter Präsident Donald Trump das GENIUS-Gesetz in Kraft gesetzt hat. 

Die Gesetz zur Gewährleistung der Neutralität US-amerikanischer Börsen für vernetzte und universelle Stablecoins, das im Juli verabschiedet wurde, ist ein bundesweiter Rahmen, der Institutionen und Banken Klarheit darüber gegeben hat, wie Stablecoins ausgegeben werden können. 

Laut CoinGecko-Daten ist der globale Markt für diese Vermögenswerte jetzt auf 294 Milliarden US-Dollar geschätzt. Ökonomen von Coinbase prognostizieren, dass die Branche bis 2028 1,2 Billionen US-Dollar erreichen könnte.

Der Markt wächst zweifellos, aber der Ripple-Executive Jack McDonald ist der Ansicht, dass nicht jedes Projekt die Standards erfüllt, die für einen interoperablen, konformen und transparenten Stablecoin erforderlich sind. Viele Token, argumentiert er, werden rein für Hype entwickelt, was ihr Potenzial wiederum begrenzt.

Ripple-Executive skeptisch gegenüber kurzsichtigen Stablecoin-Ausstellern

McDonald, der Chief Executive von Standard Custody & Trust Co. und Senior Vice President für Stablecoins bei Ripple ist, sagte, viele aktuelle Projekte fehlten die Vision. In einem Insight veröffentlicht auf der Ripple-Website am Mittwoch betonte McDonald erneut, dass Stablecoins nicht als „nur eine Marketinginitiative“ behandelt werden sollten.

„Stablecoins tragen Verantwortung für Vertrauen, Compliance und Skalierbarkeit. Token, die sich auf Treueprogramme, Spielökonomien oder geschlossene Ökosysteme konzentrieren, erfüllen dies oft nicht“, schrieb er.

Der SVP für Stablecoins bei Ripple nannte die auf Hype basierenden Stablecoins „isolierte Wertinseln“, die keine Verbindung zu breiteren Finanzsystemen herstellen und die Liquidität, Portabilität oder den Nutzen vermissen lassen, der bei Echtzeit-Zahlungen gesucht wird.

McDonald erklärte, wie Stablecoins in Jurisdiktionen gedeihen, in denen die Finanzinfrastruktur nach weltweiten Standards als „begrenzt oder ineffizient“ gilt, weil sie den Zugang zum US-Dollar ermöglichen, die Kosten für Überweisungen senken und schnellere Abwicklungen ermöglichen als die langsamen und teuren Bankennetzwerke.

„Die Vorteile sind greifbar und messbar“, fuhr McDonald fort, „Hier können Stablecoins echten wirtschaftlichen Wert freisetzen, und hier ist der Bedarf am größten.“

Darüber hinaus betonte er, dass Stablecoins nur dann erfolgreich sein können, wenn sie plattform- und netzwerkübergreifend interoperabel sind, Transparenz über die Reserven bieten und als Kerninfrastruktur skalierbar sind. 

„Dies sind Voraussetzungen für die Mainstream-Adoption und die Stabilität, die der Begriff ‚Stablecoin‘ impliziert“, resümierte der CEO von Standard Custody.

Zum Abschluss seines Insights nannte McDonald Ripple USD (RLUSD) als Beispiel für einen Token mit erstklassiger Compliance, der vollständig 1:1 durch US-Dollar-Reserven gedeckt ist, die bei renommierten US-Banken gehalten werden. 

Als berichtete von Cryptopolitan während des Launchs, wird RLUSD unter der Aufsicht des New York Department of Financial Services ausgegeben und basiert sowohl auf dem XRP Ledger als auch auf Ethereum. Ripple sagt, diese doppelte Netzwerk-Ausgabe mache es flexibel für grenzüberschreitende Zahlungen, in Verbindung mit Compliance-Standards auf Unternehmensniveau.

Das UK will Stablecoins kontrollieren

Die Stablecoin-Diskussion war auch Teil des Interviews von The Rollup Podcast Anfang dieses Monats mit David Grider von Finality Capital, der sagte: „Das Interessanteste, was im Krypto-Bereich passiert, ist die Konvergenz von TradFi und die Entfesselung der Regulierung“, 

„Das ist es, was es Unternehmen ermöglicht, DATs und Hype zu tun, um ihre eigenen Stablecoins zu erstellen, und es ermöglicht auch die Tokenisierung, die wir heute mit der Nasdaq sehen. Ich finde das für alle ziemlich aufregend“, schätzte der Partner von Finality Capital ein.

Während die US Spielraum für Stablecoin-Aussteller geschaffen hat, schlägt die Bank of England Beschränkungen vor, wie viele Stablecoins Einzelpersonen und Unternehmen halten dürfen.

Laut der britischen Zentralbank könnten systemische Stablecoins das Bankensystem schwächen, indem sie Einlagen abfließen lassen, wenn sie unkontrolliert bleiben. Ihr Plan würde die individuellen Haltungen auf zwischen 10.000 und 20.000 Pfund begrenzen, während Unternehmen auf 10 Millionen Pfund beschränkt werden könnten.

Beamte sagten, sie beabsichtigen, mit der Politik fortzufahren, um „die finanzielle Stabilität zu schützen“, aber für Krypto- und Zahlungsgruppen würde es die Vereinigtes Königreich hinter sich lassen. 

„Die Auferlegung von Obergrenzen für Stablecoins ist schlecht für britische Sparer, schlecht für die City und schlecht für das Pfund“, sagte Tom Duff Gordon, Vizepräsident für internationale Politik bei Coinbase.

Die Financial Conduct Authority’s Forschung zeigt, dass 93 % der britischen Erwachsenen von Krypto gehört haben und sieben Millionen Menschen eine Form davon besitzen. „Das Begrenzen von Stablecoin-Haltungen ist der Weg, um Kapital abzuwenden“, beschwerte sich ein Kritiker der vorgeschlagenen Obergrenze für Stablecoins der BoE auf X.