Stablecoins halten langsam, aber stetig Einzug in den traditionellen Finanzsektor und den Finanz-Mainstream, insbesondere nachdem diedent Donald Trump geführte US-Regierung den GENIUS Act in Kraft gesetzt hat.
Der „Guaranteeing US Exchange Neutrality for Interconnected and Universal Stablecoins Act“ ist ein bundesstaatlicher Rahmen, der Institutionen und Banken Klarheit darüber verschafft hat, wie Stablecoins ausgegeben werden können.
Laut Daten von CoinGecko wird der globale Markt für diese Vermögenswerte derzeit auf 294 Milliarden US-Dollar geschätzt. Die Wirtschaftsexperten von Coinbase prognostizieren, dass die Branche bis 2028 ein Volumen von 1,2 Billionen US-Dollar erreichen könnte.
Der Markt wächst zweifellos, doch Ripple -Manager Jack McDonald ist der Ansicht, dass nicht jedes Projekt die erforderlichen Standards für einen interoperablen, konformen und transparenten Stablecoin erfüllt. Viele Token, so argumentiert er, würden rein aus Marketinggründen entwickelt, was ihr Potenzial einschränke.
Ripple -Manager warnt vor kurzsichtigen Stablecoin-Emittenten
McDonald, CEO von Standard Custody & Trust Co. und Senior Vice President dent Stablecoins bei Ripple , erklärte, vielen aktuellen Projekten fehle es an Visionen. In einem auf Ripple veröffentlichten bekräftigte McDonald, dass Stablecoins nicht als „bloße Marketingmaßnahme“ betrachtet werden sollten.
„Stablecoins bringen Verantwortung in Bezug auf Vertrauen, Compliance und Skalierbarkeit mit sich. Token, die sich auf Treueprogramme, Spielökonomien oder geschlossene Ökosysteme konzentrieren, werden diesen Anforderungen oft nicht gerecht“, schrieb er.
Die Ripple Stablecoins SVP bezeichneten die auf Hype basierenden Stablecoins als „isolierte Wertinseln“, die keine Verbindung zu breiteren Finanzsystemen herstellen können und denen es an der Liquidität, Portabilität oder dem Nutzen mangelt, die im realen Zahlungsverkehr angestrebt werden.
McDonald erklärte, warum Stablecoins in Ländern florieren, in denen die Finanzinfrastruktur nach internationalen Standards als „begrenzt oder ineffizient“ gilt, da sie den Zugang zum US-Dollar erleichtern, die Kosten für Geldüberweisungen senken und schnellere Abwicklungen ermöglichen als die langsamen und teuren Bankennetzwerke.
„Die Vorteile sind greifbar und messbar“, fuhr McDonald fort. „Hier können Stablecoins echten wirtschaftlichen Wert freisetzen, und hier ist der Bedarf am größten.“
Darüber hinaus betonte er, dass Stablecoins nur dann erfolgreich sein können, wenn sie plattform- und netzwerkübergreifend interoperabel sind, Transparenz hinsichtlich der Reserven bieten und als Kerninfrastruktur skalierbar sind.
„Dies sind Voraussetzungen für eine breite Akzeptanz und die Stabilität, die der Begriff ‚Stablecoin‘ impliziert“, resümierte der CEO von Standard Custody.
Zum Abschluss seiner Ausführungen nannte McDonald Ripple USD (RLUSD) als Beispiel für einen Token, bei dem die Einhaltung von Vorschriften an erster Stelle steht und der vollständig im Verhältnis 1:1 durch US-Dollar-Reserven bei renommierten US-Banken gedeckt ist.
Wie Cryptopolitan berichtete , wird RLUSD unter der Aufsicht des New Yorker Finanzdienstleistungsministeriums ausgegeben und basiert sowohl auf dem XRP Ledger als auch auf Cryptopolitan Ethereum Ripple Ripple , diese duale Netzwerkarchitektur ermögliche Flexibilität für grenzüberschreitende Zahlungen und erfülle gleichzeitig hohe Compliance-Standards.
Großbritannien will Stablecoins kontrollieren.
Die Diskussion um Stablecoins war auch Thema eines Interviews im The Rollup Podcast Anfang dieses Monats mit David Grider von Finality Capital, der sagte: „Das Interessanteste, was im Kryptobereich passiert, ist die Konvergenz von TradFi und der Abbau regulatorischer Beschränkungen.“
„Das ermöglicht es Unternehmen, DATs und Hype zu nutzen, um ihren eigenen Stablecoin zu erhalten, und es ermöglicht auch die Tokenisierung, die man heute bei Nasdaq sieht. Ich denke, das ist für alle Beteiligten ziemlich spannend“, meinte der Partner von Finality Capital.
Während die USA den Emittenten von Stablecoins ideale Bedingungen zum Wachsen geboten haben, schlägt die Bank von England Beschränkungen für die Anzahl der Stablecoins vor, die Privatpersonen und Unternehmen halten dürfen.
Laut der britischen Zentralbank könnten systemrelevante Stablecoins das Bankensystem schwächen, indem sie Einlagen abziehen, wenn sie nicht reguliert werden. Ihr Plan sieht vor, die Bestände von Privatpersonen auf 10.000 bis 20.000 Pfund zu begrenzen, während für Unternehmen ein Limit von 10 Millionen Pfund gelten könnte.
Offizielle Vertreter erklärten, sie beabsichtigten, die Politik zur „Sicherung der Finanzstabilität“ weiterzuverfolgen, doch für Krypto- und Zahlungsgruppen würde dies dazu führen, dass Großbritannien ins Hintertreffen gerät.
„Die Einführung von Obergrenzen für Stablecoins ist schlecht für britische Sparer, schlecht für die City und schlecht für das Pfund Sterling“, sagte Tom Duff Gordon,dent für internationale Politik bei Coinbase.
Untersuchungen der britischen Finanzaufsichtsbehörde (FCA) zeigen, dass 93 % der Erwachsenen in Großbritannien schon einmal von Kryptowährungen gehört haben und sieben Millionen Menschen Kryptowährungen in irgendeiner Form besitzen. „Eine Begrenzung der Stablecoin-Bestände führt dazu, dass Kapital abfließt“, kritisierte ein Gegner des von der Bank of England vorgeschlagenen Stablecoin-Limits für X.
