Solana vs. andere Layer-1-Karten (Avalanche, Cardano, Polkadot): Stärken und Schwächen

Layer-1-Blockchains bilden die Grundlage für dezentrale Datenverarbeitung und -speicherung. In diesem Leitfaden vergleichen wir Solana , Avalanche , Cardano und Polkadot.

Nach der anfänglichen Verbreitung von Kryptowährungen wie Bitcoinentstanden neue Layer-1-Chains, die das Potenzial besitzen, Anwendungen auszuführen und komplexere Zustände und Aktionen zu speichern. Layer-1-Chains kombinieren eine spezifische Technologie mit der Bildung von Entwicklergemeinschaften und -gruppen und bilden so die Bausteine ​​der Kryptoökonomie.

Einige Ketten, wie beispielsweise Solana, entwickelten sich zu Vorreitern und versprachen eine breitere Akzeptanz im Einzelhandel.

Layer-1-Blockchains verstehen

Was „Schicht 1“ in der Blockchain-Architektur bedeutet

Ein Layer-1-Netzwerk (L1) ist eine Blockchain, die ihre eigenen Blöcke mithilfe verschiedener Mechanismen verifiziert – Mining, Staking-basierte Blockproduktion, Validator-Netzwerke oder eine Kombination dieser Sicherheitstechnologien. Alle frühen Blockchains waren Layer-1- oder L1-Netzwerke. Ein L1-Netzwerk übernimmt die grundlegenden Aufgaben einer Blockchain: Transaktionen, unveränderliche, für alle Nutzer zugängliche Datensätze, einen Konsensmechanismus und die Transaktionsverifizierung. L1-Netzwerke sind daher im Vergleich zu anderen Blockchain-Typen oft langsamer.

Warum L1-Server um Skalierbarkeit und die Aufmerksamkeit der Entwickler konkurrieren

Jede L1-Chain kann für einen bestimmten Zweck erstellt werden und verfolgt ihre eigene Entwicklungsphilosophie. Manche L1-Chains verwenden unterschiedliche Programmiersprachen und haben einen kleineren Entwicklerpool. L1-Chains konkurrieren anhand verschiedener Kriterien, von der Wertschöpfung bis hin zur Rolle als Drehscheibe für dezentrale Anwendungen.

Daher bieten L1-Chains unterschiedliche Merkmale in Bezug auf Transaktionen pro Block, allgemeine Geschwindigkeit, Konsensmechanismen und mehr. 

Die Einrichtung einer neuen L1-Blockchain mag relativ einfach sein, doch die tatsächliche Nutzung gestaltet sich langwierig. Trotz ihrer potenziellen technologischen Vorteile hinkt die Akzeptanz bei vielen Blockchains hinterher. Wenn Anwendungen auf L1-Blockchains eingeführt werden, versuchen die meisten zu demonstrieren, dass es keine Transaktionsstaus, Konsensstörungen oder andere Einschränkungen geben wird. 

Die Post-Ethereum Landschaft – SolanaAufstieg zum Herausforderer

Ethereum startete als führende Plattform für dezentrale Anwendungen (dApps) mit einem Vorsprung als Pionier und hoher Liquidität. Auch die Token-Erstellung erlebte auf Ethereumeinen Boom. Fast unmittelbar danach zeigten sich jedoch erste Probleme der Blockchain, vor allem Überlastung und hohe Preise. Dies führte dazu, dass die meisten Apps entweder unbrauchbar oder so teuer waren, dass sie Privatanwender abschreckten. 

Solana entstand 2017 als Antwort auf die ersten Engpässe bei Ethereum . Die Blockchain ging 2020 an den Start und öffnete sich einer Vielzahl von Anwendungen. Sie setzte auf eine begrenzte Anzahl von Validatoren, die eine größere Anzahl von Transaktionen pro Block verarbeiten konnten. Solana wurde als von Natur aus schnelleres Netzwerk im Vergleich zu Ethereumkonzipiert und plante eine weitere Skalierung.

Solana im Überblick – Geschwindigkeit trifft auf Größe

Solana wurde von Anfang an so konzipiert, dass es als L1-Chain Geschwindigkeit unterstützt, ohne dass Sub-Chains, Layer-2s oder andere Skalierungsfunktionen benötigt werden. 

Kerndesign

SolanaKettenarchitektur beinhaltet ein neues Konzept, den Nachweis der Historie. Dieser Ansatz etabliert eine chronologische Reihenfolge, die verifiziert wird und eine manipulationssichere Grundlage für die Erstellung eines verteilten Ledgers bietet.

Bei Solanawird der Nachweis der Historie in einer Hybrid-Chain mit dem Nachweis des Einsatzes kombiniert. Validatoren halten eine bestimmte Menge an SOL, um ihre Loyalität zum Netzwerk zu beweisen. Anschließend koordinieren sie sich und erzielen einen Konsens über den Zustand des verteilten Ledgers, wodurch der neueste Block erstellt und verteilt wird.

Auf Solanaist dieser Prozess schnell; zwischen den Blöcken vergehen 400 Millisekunden.

Stärken

Solana zeichnet sich durch einen hohen Durchsatz aus und kann bis zu 65.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Normalerweise werden zwischen 2.000 und 6.000 Transaktionen pro Sekunde abgewickelt, wobei die Anzahl in weniger frequentierten Zeiten auf etwa 800 sinkt. Die hohe Kapazität ermöglicht zudem niedrige Grundgebühren pro Transaktion, wobei für prioritäre Transaktionen gegebenenfalls zusätzliche Gebühren anfallen. 

Infolgedessen hat Solana sich schnell die neuesten Aktivitäten im Einzelhandel zu eigen gemacht, darunter On-Chain-Handel, NFTs, dezentrale Märkte und DeFi Apps. 

Schwächen

Die Anzahl Solana -Validatoren variierte, und viele von ihnen wurden anfänglich von der Solana Foundation mit ihrem ersten SOL-Anteil unterstützt. Eine weitere große Schwäche von Solana war der fehlerhafte Konsensmechanismus, der zu mehreren Ausfällen führte, da die Validatoren sich nicht über den Zustand des Ledgers abstimmen konnten. 

Die Anforderungen an Validatoren sind ebenfalls beträchtlich, wodurch das Netzwerk von einigen der führenden Blockproduzentendent wird. Solana Validatoren verfügen über ein gewichtetes Stimmrecht, das sich nach dem Staking-Betrag richtet. Das bedeutet, dass diejenigen, die die meisten Sol-Token von Delegatorentrac, ein größeres Mitspracherecht bei Abstimmungen haben. Validatoren konkurrieren zudem um Sol-Token-Einlagen, indem sie etwas höhere Staking-Renditen versprechen. 

Highlights des Ökosystems 

Die größte Stärke von Solana ist sein Ökosystem aus Apps und Infrastruktur. Der Jupiter-Aggregator und die dezentrale Börse (DEX) bilden eine zentrale Drehscheibe für Investitionen und dezentralen Handel. Die Phantom Wallet hat maßgeblich zur breiten Akzeptanz beigetragen, da sie direkten Zugriff auf Token, NFTs, Apps, DEX-Swaps und seit Kurzem auch auf Prognosemärkte auf Polymarket ermöglicht. Das Pyth-Orakel liefert Apps zuverlässige Daten. Dank des Innovationszentrums Solana Mobile ist Solana auch mobil weit verbreitet. Das Seeker-Smartphone macht Solana zudem für ein breites Publikum zugänglich. 

Avalanche  

Avalanche ist eine EVM-kompatible Blockchain, die sich durch ihre Subnetzarchitektur auszeichnet. Die Hauptkette ist in verschiedene Netzwerke unterteilt, wobei die Avalanche C-Chain das Hauptnetzwerk für Anwendungsaktivitäten, Handel, Spiele und andere Aufgaben darstellt. 

Subnetze sind eine Möglichkeit, Avalanche zu skalieren und Drittprojekten den Aufbau von Netzwerken mit benutzerdefinierten Parametern zu ermöglichen. 

Architektur

Avalanche startete mit drei Hauptketten: X-Chain, P-Chain und C-Chain. Die X-Chain ist für die Kernaufgaben der Blockchain zuständig, darunter die Token-Erstellung, kettenübergreifende Transfers und Anwendungen, die keine geordneten Transaktionen benötigen. Das andere spezialisierte Netzwerk, die P-Chain, ist für die Abwicklung von Transaktionen zwischen Validatoren verantwortlich, um die Koordination zu erleichtern. 

Avalanche C-Chain ist die benutzerorientierte Blockchain, die Token-Transfers, Apps, Spieletransaktionen und alle anderen Aufgaben übernimmt, die auch bei anderen weit verbreiteten Blockchains üblich sind.

Stärken

Avalanche bietet Entwicklern verschiedene Optionen: Die meisten Apps können auf der C-Chain starten und bei ausreichender Nachfrage ein eigenes Subnetz aufbauen. Avalanche ist EVM-kompatibel und dient als Plattform für die Übertragung von Assets von Ethereum. Sowohl die C-Chain als auch die Subnetze bieten schnelle Transaktionsbestätigung und potenziell ein reibungsloses App-Erlebnis.

Schwächen

Die Nutzung Avalanche war vergleichsweise komplex. Bei einigen der ersten Spiele war die manuelle Übertragung von Token und NFTs von der C-Chain in neue Subnetze erforderlich. Apps auf Avalanche erreichten nach der ersten Welle von Spiele-Apps zudem nur eine geringe Bekanntheit.

Ein weiteres Problem bestand darin, dass die ersten Versionen von Subnetzen erhebliche AVAX-Einlagen erforderten, was die Möglichkeiten der Teams einschränkte, ohne eine große Anfangsinvestition im Netzwerk tätig zu werden. 

Ökosystembeispiele 

Das Avalanche Ökosystem expandierte mit mehreren Top-Apps, nachdem die anfänglich beliebten Spiele durch DeFi. Trader Joe's entwickelte sich neben Odos zu einer der führenden dezentralen Börsen. Avalanche bot außerdem Versionen von Uniswap und Aave. Ava Labs knüpfte Partnerschaften mit anderen Projekten, um deren Bereitstellung auf Avalancheund so die Vorteile der Blockchain durch Mentoring und ein optimiertes Nutzererlebnis weiter auszubauen.

Cardano -Übersicht 

Cardano hat sich als prominentes Krypto-Asset mit hohem Handelsvolumen etabliert. Das Cardano Netzwerk wurde mit umfangreicher Forschung und formalen Nachweisen eingeführt. Jahrelang wurde die Blockchain für einfache Transaktionsabwicklungen genutzt, mit nur sehr wenigen App-Implementierungen. Die Marke Cardano ist in der Krypto-Szene weithin bekannt, obwohl die Akzeptanz im Vergleich zu anderen großen Blockchains noch hinterherhinkt.

Design 

CardanoOuroboros ist ein Proof-of-Stake-Netzwerk, das auf delegiertem Staking basiert. Der Konsens zwischen den Validatoren istmaticfundiert und beruht auf formalen Untersuchungen vor dem Netzwerkstart. Cardano verfügt über eine fünftägige Finalisierungsphase. In dieser Zeit aggregiert das Netzwerk die delegierten Anteile, stellt Block-Slots in die Warteschlange, erzeugt Blöcke, berechnet die Belohnungen und verteilt sie – alles innerhalb eines Fünf-Tage-Fensters. 

Das Netzwerk durchlief mehrere Hard Forks, Byron, Shelley, Goguen, Basho und Voltaire, wodurch Cardano von einem einfachen Netzwerk für Token-Transfers zu einer Web3-fähigen Blockchain mit Abstimmungsfunktionen wuchs. 

Stärken 

Im Vergleich zu Solanahat Cardano ein sorgfältig geplantes Wachstum mit formaler Verifizierung erlebt. Cardano verfügt über Mechanismen zur gemeinschaftlichen Selbstverwaltung und ist vollständig dezentralisiert. 

Schwächen 

Die größte Schwäche von Cardano liegt darin, dass das Projekt jahrelang ohne nennenswerte Anwendungsfälle auskam. Damals verliefen die meisten namhaften ICO-Projekte jahrelang ohne funktionierende App. Cardano verpasste zudem den ersten Web3-Bullenmarkt im Jahr 2021 und bot 2025 nur eine kleine Auswahl an Apps für DeFi und Trading.

Die langsame Entwicklung und die komplexe Benutzererfahrung für Entwickler sowie die langsame Fertigstellung führen dazu, dass Cardano hinter entwicklerfreundlicheren Netzwerken wie Solanazurückbleibt.

Ökosystem-Notizen 

Seit den ersten Hard Forks Cardano sein Ökosystem kontinuierlich ausgebaut, um für den Echtzeitbetrieb gerüstet zu sein. Hydra ist eine der Lösungen für die Off-Chain-Skalierung und fungiert als Layer-2 -Protokoll. Im Gegensatz zu SolanaCardano Cardano um die relativ lange Blockzeit und die langsame Finalität zu kompensieren. 

Cardano hat außerdem eine eigene dezentrale Börse (DEX), Minswap, mit einem Handelsvolumen von rund 6,62 Millionen US-Dollar eingeführt. Die DEX ist im Vergleich zu den Handelsplattformen von Solanaweniger verbreitet. Die Lace-Wallet wurde als Tool für den Web3-Zugriff hinzugefügt, im Gegensatz zur älteren Daedalus-Wallet-App für grundlegende Transaktionen. 

Polkadot-Übersicht – Die Multi-Chain-Vision

Polkadot entstand als Skalierungslösung für Ethereumund wurde entwickelt, um Multi-Chain-Anwendungen sowie sichere Kommunikation und Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchains zu unterstützen. Polkadot vergibt anwendungsspezifische Blockchains, sogenannte Parachains, die ihre Sicherheit über Nominated Proof-of-Stake teilen. 

Architektur

Polkadot umfasst drei Arten von Blockchains, die interne Infrastrukturdienste organisieren, sowie eine Anwendungsschicht. Das Netzwerk basiert auf der Polkadot-Relay-Chain, einem zentralen Knotenpunkt und der Hauptkette, die Transaktionen sichert, Konsens und Interoperabilität gewährleistet und alle anderen Blockchains miteinander verbindet. 

Systemketten sind spezialisiert und bieten gemeinsame Dienste an, darunter Asset Hub, Bridge Hub und Coretime Chain. 

Parachains sind spezialisierte Ketten, die nach einer Reihe von Auktionen der Relay-Kette hinzugefügt wurden . 

Stärken

Polkadot bietet integrierte Interoperabilität und Kompatibilität mit anderen Ökosystemen. Benutzerdefinierte Blockchains ermöglichen projektspezifische Ausführung, während alle Blockchains auf gemeinsam genutzter Sicherheit basieren und keine Ressourcen für eigene Validierungen verschwenden. 

Schwächen 

Das Auktionssystem zur Einführung einer Parachain kann komplex und für neue Projekte einschränkend sein. Parachain-Slots werden in einer Reihe von Auktionen erworben, die jeweils zwei Jahre dauern. Darüber hinaus muss jedes Projekt die Polkadot-Community davon überzeugen, DOT für die Parachain-Anleihe und -Auktion zu delegieren, und zwar mit mindestens 5 DOT Token.

Polkadot ist auf 100 Parachain-Slots angewachsen, aber der ständige Bedarf an Erneuerung und die Suche nach Unterstützung aus der Community verlangsamen das Wachstum des Ökosystems. 

Ökosystembeispiele

Die agilen Parachains von Polkadot ermöglichen es der Plattform, die übliche Auswahl an DeFi Anwendungen zu hosten. Das Moonbeam-Projekt bietet NFT-Handel an. Acala zählt zu den führenden Liquiditätszentren DeFi Bereich, während Astar eine Web3-basierte Anwendung mit kettenübergreifender Kompatibilität ist. 

Hauptstärken von Solana

Hoher Transaktionsdurchsatz und nahezu null Gebühren

Solana wurde von Anfang an so konzipiert, dass alle Transaktionen in Unternehmensgeschwindigkeit über die Layer-1-Chain. Solana verarbeitet 4.000 bis 5.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS), mit bis zu 65.000 TPS. Für Standardtransaktionen Solana nahezu keine Gebühren, während für Prioritätstransaktionen gegebenenfalls zusätzliche Kosten anfallen. Zukünftige Solana Upgrades könnten die Transaktionskapazität weiter erhöhen und gleichzeitig eine schnellere Abwicklung und endgültige Bestätigung ermöglichen.

Erweiterung der Entwicklerbasis und DeFi Aktivitäten

Solana und der SVM-Stack gehören zu den führenden Plattformen für Entwickler. Die Blockchain bietet leicht zugängliche Tools für die App-Entwicklung. Solana hat zudem seine DeFi Aktivitäten ausgebaut und bietet Zugang zu dezentralem Handel, Perpetual Futures, Kreditvergabe und Liquid Staking. Solana nutzt für die meisten Funktionen der Blockchain das Java SDK und greift damit auf einen der größten Entwicklerpools zurück.

Lebendiges NFT- und Meme-Ökosystem

Solana hattracin früheren Bullenmärkten viel Aufmerksamkeit erregt und eine breite Community aufgebaut. Die Blockchain entwickelte sich zu einem lebendigen Sammel-Ökosystem, das über hinausging und tokenisierte Pokémon Go-Karten und mehr umfasste. Das Meme-Ökosystem ermöglichte es Händlern, Tausende von Memes schnell zu verbreiten, wobei einige der Top-Coins eine Marktkapitalisierung von über einer Milliarde US-Dollar erreichten.

Institutionelle Performance für risikogewichtete Aktiva und Zahlungen

Das Team von Solanamöchte über reine On-Chain-Aktivitäten zum reinen Vergnügen hinausgehen und Institutionen für vielfältige Finanzaufgaben gewinnen. Die Tokenisierung von RWA-Aktien ist eine der sich entwickelnden Funktionen von Solana. Die Blockchain gehört zu den führenden Anbietern für tokenisierte Aktien. 

Solana zählt auch zu den führenden Anbietern von USDC, was der Kette potenziell die Möglichkeit bietet, Zahlungen und P2P-Geldtransfers abzuwickeln.

Schwächen und Kritikpunkte an Solana

Zentralisierung der Validatoren und Hardwarekosten

Solana basiert weiterhin auf einer Liste von Validatoren, wobei die einflussreichsten Netzwerkteilnehmer maßgeblichen Einfluss haben. Die Validatoren stehen vor der Herausforderung, einen Konsens auf Basis des aktuellen Solana -Node-Clients zu erzielen. Zudem entstehen ihnen erhebliche Hardware- und Serverkosten. Die Solanader -Validatoren ist von 970 im Oktober auf 899 gesunken. Zuvor Solana bis zu 1.300 Validatoren.

Historische Ausfälle und Mainnet-Stabilität

Solana hatte in der Vergangenheit mehrere Ausfälle, insbesondere in den Anfangsjahren. Diese Ausfälle waren auf verschiedene technische Probleme zurückzuführen, die jedoch größtenteils behoben wurden.

Die Stabilität des Solana-Mainnets steht auch vor anderen Herausforderungen, darunter Transaktionsüberlastung. Dies kann für Endnutzer zu Verzögerungen oder überhöhten Zusatzgebühren führen. Solana weist weiterhin eine Fehlerrate von rund 28 % bei Transaktionen auf, was die Kosten und die Unsicherheit für die Nutzer erhöht.

Wahrnehmung als „zu zentralisiert für DeFi Puristen“

Solana hat zwar an Effizienz gewonnen, weist aber weiterhin Anzeichen von Zentralisierung auf. Diese Zentralisierung umfasst sowohl die technische als auch die geografische Konzentration der Validatoren. 

Die USA stellen die größte Anzahl an Validatoren, doch 65 % der gestakten SOL befinden sich auf europäischen Plattformen. Die Validatoren von Solananutzen ebenfalls Cloud-Anbieter, wobei Teraswitch zu den einflussreichsten zählt. In den kommenden Monaten wird Solana voraussichtlich Firedancer einführen und die Vielfalt seiner Validator-Client-Pakete erweitern.

Abhängigkeit von der Liquidität des internen Ökosystems

Solana erhält zwar externe Liquidität, agiert aber weitgehend als eigenständiges Ökosystem. Das Netzwerk finanziert die Blockproduktion durch SOL-Belohnungen. Die externe Liquidität stammt hauptsächlich aus von USDC . 

Solana ETFs wurden erst im November 2025 eingeführt und könnten sich zu einer Quelle externer Käufe entwickeln. Angesichts der Anzeichen eines Bärenmarktes ist Solana zudem auf interne Liquidität angewiesen, um Transaktionen zwischen DeFi Protokollen zu ermöglichen.

Einführung und Anwendungsfälle in der Praxis

Solana – Einzelhandelszahlungen, risikogewichtete Konten, DeFi Aggregation

Solana fungiert als schnelles Netzwerk für P2P-Zahlungen, die Nutzung von Stablecoins, Tokenisierung und dezentrale Finanzen (DeFi). Die Aggregation DeFi und DEX sowie der direkte Zugriff auf den Handel direkt in der Wallet zählen zu den Haupttreibern der breiten Akzeptanz.

Avalanche – Enterprise- und Gaming-Subnetze

Avalanche schuf eine tragfähige Plattform für Gaming mit hoher Kapazität. Später wurde die Subnetzstruktur der Blockchain überarbeitet, um Subnetze für Unternehmen und DeFi zu ermöglichen. Das Avalanche Team bot Mentoring und Chain-Curation an und senkte die Anforderungen für das AVAX-Staking, um mehr Teams zutrac.

Cardano – Partnerschaften in den Bereichen Bildung,dentund Regierung

Cardano hat jahrelang durch Öffentlichkeitsarbeit versucht, die Akzeptanz und Bekanntheit zu steigern. Bildungsveranstaltungen und Treffen sowie Regierungspartnerschaften in Brasilien, Äthiopien und Georgien standen dabei im Mittelpunkt der Arbeit von Cardano-Gründer Charles Hoskinson.

Polkadot – Interoperable Parachains und Cross-Chain-Brücken

Polkadot hatte sich zum Ziel gesetzt, durch zuverlässige Brücken und Cross-Chain-Lösungen für Web3-Projekte relevant zu werden. Der Aufstieg von DeFi steigerte die Bedeutung von Polkadot und lenkte den Traffic auf einige der führenden Parachains.

Der Weg in die Zukunft – Ausblick für 2025 und darüber hinaus

SolanaKernmodernisierungen 

Solana bereitet sich mit den Firedancer- und Alpenglow-Updates auf die Verbesserung der Transaktionskapazität und -sicherheit vor. Zusätzlich wurde der Solana-2022-Token-Standard eingeführt. Ende 2025 begannen Plattformen wie Pump.fun mit der Umstellung auf diesen neuen Token-Standard.

Subnetz-Adoptionskurve von Avalanche

Avalanche hat keine feste Anzahl an Subnetzen; die Erweiterung hängt vom Interesse der Projekte am Aufbau eigener Subnetze ab. Avalanche erreichte 397 Subnetze, ein Wachstum von rund 130 Netzwerken im vergangenen Jahr. Die Nutzung der Subnetze beschleunigte sich 2025 aufgrund des Wachstums von DeFi auf Avalanche.

Meilensteine ​​für CardanoGovernance und Hydra-Skalierung

Im dritten Quartal 2025 veröffentlichte die Cardano Foundation ihre Roadmap für die kommenden Jahre. Hauptziel der Expansion ist DeFi, das auch eine bedeutende Liquiditätsquelle darstellt. Das Skalierungsprotokoll Hydra V1 ist produktionsreif und erreicht im Testnetz hohe Geschwindigkeiten. CardanoHydra wurde im Midnight-Netzwerk eingeführt und dient als Partnernetzwerk der Cardano . Hydra verzeichnete im dritten Quartal 2025 einen Anstieg der Smart-ContracttracNutzung.

Polkadots Parachain-Expansion und XCM-Evolution

Polkadot strebt mit der JAM Chain, die als zentrale Plattform für Parachains dienen soll, eine grundlegende Transformation an. Parachains werden künftig als Dienste bezeichnet und ohne Genehmigungsverfahren, also ohne Abstimmungen, erstellt. Sie sind mit der JAM Chain kompatibel, sodass bestehende Projekte nicht eingestellt werden. Zusätzlich erweitert das XCM-Protokoll die kettenübergreifende Kommunikation. 

Die Zukunft der Multi-Chain-Architektur – Zusammenarbeit statt Wettbewerb

Der Aufstieg von DeFi hat die Herausforderung kettenübergreifender Funktionalitäten in den Vordergrund gerückt. Die Überbrückung und nahtlose Integration ermöglichen einen einfacheren Zugang zu Liquidität und mehr Möglichkeiten für DEX-Routing und Swaps. Während Blockchains früher bestrebt waren, sich zu isolieren und ihre Liquidität zu sichern, setzen kleinere Blockchains heute eher auf Kooperation als auf Konkurrenz.