Mögliche Gebühren für SBFs Sachverständige enthüllt

Während sich das Gerichtsverfahren gegen Sam Bankman-Fried (SBF), den Mitbegründer von FTX, dem Höhepunkt nähert, legen neue Gerichtsakten nahe, dass SBF bereit ist, erhebliche Gebühren für seine Sachverständigen zu zahlen, die möglicherweise die Vergütung der Zeugen der Anklage übersteigen. Die Verhandlung, die derzeit für den 2. Oktober 2023 angesetzt ist, dreht sich um Betrugsvorwürfe, und SBF beabsichtigt, sieben Sachverständige als Zeugen für seine Verteidigung aufzurufen.

Diese Sachverständigen, wie in den Gerichtsakten dargelegt, umfassen Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella und Andrew Di Wu. Bemerkenswerterweise sollen einige dieser Experten beträchtliche Stundensätze für ihre Aussage verlangen, was in rechtlichen Kreisen für Aufsehen sorgt.

Einer der prominentesten Sachverständigen, der ehemalige Vorsitzende der Federal Election Commission, Bradley Smith, wird erwartet, dass er SBFs Anwaltsteam für seine Aussage beeindruckende 1.200 US-Dollar pro Stunde berechnet. Smiths Expertise ist insbesondere für Fragen im Zusammenhang mit den Wahlkampffinanzierungsgesetzen der Vereinigten Staaten sowie für Angelegenheiten im Zusammenhang mit Strohmännern relevant. In seiner Gerichtsverfügung vom 28. August klärte Smith auf:

„Ich habe kein finanzielles Interesse am Ausgang dieses Falls. Ich werde für meine Zeit und meine Dienstleistungen stundenweise zu einem Abrechnungssatz von 1.200 US-Dollar pro Stunde vergütet.“

Er betonte weiter, dass seine Vergütung nicht vom Ausgang des Falls oder den während der Verhandlung vorgebrachten Meinungen abhängt.

Einer der prominentesten Sachverständigen, der ehemalige Vorsitzende der Federal Election Commission, Bradley Smith, wird erwartet, dass er SBFs Anwaltsteam für seine Aussage beeindruckende 1.200 US-Dollar pro Stunde berechnet. Weitere potenzielle Sachverständige für SBF haben Stundensätze, die zwischen 400 und 650 US-Dollar liegen.

Vergütung von SBFs Sachverständigen

Im Gegensatz dazu verlangen auch die Sachverständigen der Anklage substantial Gebühren. Peter Easton, ein Professor für Rechnungswesen an der University of Notre Dame und ein vorgeschlagener Zeuge der Anklage, wird laut Gerichtsdaten voraussichtlich 1.175 US-Dollar pro Stunde berechnen.

Diese Enthüllungen wurden im Rahmen einer Motion der US-Justizbehörde (DOJ) bekannt, die darauf abzielt, alle sieben Sachverständigen von SBF davon abzuhalten, vor Gericht auszusagen. Die DOJ argumentierte, dass die vorgeschlagenen Experten und ihre begleitenden Offenlegungen verschiedene Mängel aufweisen und keine ausreichende Grundlage für die Meinungen bieten, die sie vorbringen wollen.

Während sich die rechtlichen Verfahren entwickeln, unterstreicht die Vergütung, die Sachverständigen auf beiden Seiten angeboten wird, die Komplexität und Bedeutung des Falls. Das Verfahren gegen SBF, eine prominente Figur in der Krypto-Branche, wird zweifellos von Rechtsexperten, Krypto-Enthusiasten und der breiteren Finanzgemeinschaft genau beobachtet, angesichts der potenziellen Auswirkungen auf die sich entwickelnde regulatorische Landschaft des Kryptowährungssektors.