AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Russlands Firewall an ihren Grenzen, als sie sich gleichzeitig mit Telegram, WhatsApp und YouTube auseinandersetzt

VonLubomir TassevLubomir Tassev 3 Min. Lesezeit
Russlands Firewall an ihren Grenzen, als sie sich gleichzeitig mit Telegram, WhatsApp und YouTube auseinandersetzt
  • Russland blockierte WhatsApp und YouTube, um Ressourcen freizumachen und sich auf Telegram zu konzentrieren, wie ein Bericht enthüllt.
  • Experten zufolge kann das staatliche Filter-System nicht mehrere große Plattformen gleichzeitig einschränken.
  • Moskau stellt Bedingungen für die Wiederherstellung des Zugangs zu den betroffenen Messengern, die auf die Einhaltung russischer Vorgaben ausgerichtet sind.

Die vollständige Blockierung von WhatsApp in Russland hängt damit zusammen, dass die nationale Firewall angesichts der Versuche, Telegram zu verlangsamen, an ihre Kapazitätsgrenzen stößt, so Experten auf diesem Gebiet.

Neben den beiden Messengern schneiden die russischen Behörden auch den Traffic zu YouTube ab und überlasten damit die Technologie, die der Staat zur Zensur des Internets für seine Bürger einsetzt.

Russland dehnt sich aus, um massive Online-Inhalte und Kommunikation zu blockieren

Die plötzliche und vollständige Einschränkung des Zugangs zu dem beliebten Messenger WhatsApp und YouTube in Russland steht wahrscheinlich im Zusammenhang mit Bemühungen, Telegram zu verlangsamen, wie lokale Medien unter Berufung auf Spezialisten mit Kenntnissen über die Funktionsweise des Systems enthüllten.

Russlands Telekommunikationsaufsichtsbehörde Roskomnadzor hat die WhatsApp-Domain am Mittwoch von ihren DNS-Servern entfernt und damit die Nutzung des Messaging-Dienstes von Meta im Land effektiv verhindert. Es scheint, dass sie dies auch einen Tag zuvor mit Googles Video-Sharing-Plattform getan hat.

Die Domains wurden aus dem Nationalen Domain Name System (NDNS) gelöscht, das nach der Verabschiedung des sogenannten „Souveränen-Internet-Gesetzes“ eingeführt wurde.

Nach der Gesetzgebung ist der Föderale Dienst für die Aufsicht über Kommunikation, Informationstechnologie und Massenmedien (Roskomnadzor) für die Durchsetzung des russischen Äquivalents zum chinesischen Rahmenwerk zur Internetaufsicht verantwortlich.

Die Strategie ist in beiden Fällen dieselbe, ebenso der Grund, der technischer Natur ist, so Dzhemali Avalishvili, Geschäftsführer des Infrastrukturintegrators Ultimatek, der zu den neuesten Entwicklungen für RBC kommentierte. Von dem russischen Wirtschaftsnachrichtenportal zitiert, erläuterte Avalishvili weiter:

„Es gibt nur einen Grund, und das ist technisch – die TSPU-Ausrüstung arbeitet an der Grenze ihrer Kapazität.“

Die TSPU-Geräte (Technische Mittel zur Bekämpfung von Bedrohungen) werden bei Internetdienstanbietern eingesetzt, um diese zu ermöglichen, den Internet-Traffic zu gezielten Plattformen zu drosseln oder zu blockieren.

Im Vergleich zur „Großen Firewall“ Chinas, die auf nationaler Ebene operiert, ermöglicht die russische Lösung eine präzisere, hochgradig gezielte und geografisch definierte Einschränkung.

Das russische System ist jedoch nicht für die Ewigkeit gebaut, wie Avalishvili hervorhob, und läuft jetzt aus Ressourcen, wenn es mit mehreren und weit verbreiteten Plattformen umgehen muss. Er erläuterte:

„Die Infrastruktur kann einfach nicht gleichzeitig YouTube, Telegram und WhatsApp niederkämpfen. Es ist, als würde man versuchen, drei schwere Apps auf einem alten Laptop auszuführen.“

Das Zielen auf Telegram ist schwieriger und erfordert Ressourcen, die Russland nicht hat

Das Verlangsamen von Telegram ist viel schwieriger als im Fall aller anderen betroffenen Dienste und Websites, betonte der Experte.

Er hob hervor, dass der Messenger des Tech-Unternehmers Pavel Durov über eine stärkere Sicherheit und mehr Erfahrung mit früheren Versuchen, ihn in anderen Ländern zu blockieren, verfügt.

Avalishvili fügte hinzu, dass die einzigartige Architektur von Telegram auf einer verteilten Infrastruktur von Spiegeln und Content Delivery Networks (CDNs) basiert.

„Sein Verschlüsselungsprotokoll ist so konzipiert, dass eine Deep Packet Inspection (DPI) so schwierig wie möglich ist. Um Telegram zu verlangsamen, müssen kolossale Rechenleistung bereitgestellt werden“, erläuterte er.

Der datenschutzorientierte Messenger hat in Russland Zehnmillionen von Nutzern, und nicht nur unter Bürgern und Unternehmen, sondern auch in Regierungsbehörden und anderen Organisationen.

Fast jeder im Land hat den Messenger auf seinem Smartphone installiert und meldet sich mehrmals täglich an, um zu lesen und zu schreiben, fügte Alexey Uchakin, ein unabhängiger Telekommunikationsmarktspezialist, hinzu.

„Dies stellt eine enorme Menge an Traffic und eine enorme Anzahl von Verbindungen von Endgeräten zu Telegram-Servern dar. Der Messenger hat gelernt, viele Standard-Blockierungsmechanismen zu umgehen.“

Während WhatsApp in der Russischen Föderation früher beliebter war, hat es seine Infrastruktur nie signifikant modernisiert, um Moskaus Einschränkungen erfolgreich zu umgehen, bemerkte er und stimmte zu, dass die Blockierung von Telegram definitiv schwieriger ist.

Er ist überzeugt, dass Roskomnadzor die Domains zuvor eingeschränkter Dienste entfernt, um „Ressourcen freizugeben, um Telegram zu verlangsamen.“

In einem breiten Interview mit der offiziellen Nachrichtenagentur TASS bestrich der Sprecher des Kremls, Dmitry Peskov, dass der Messenger den russischen Gesetzen entsprechen und den Schutz seiner Bürger gewährleisten muss, bevor die Einschränkungen aufgehoben werden, obwohl einige sagen, dass Moskau bereits seine Entscheidung über die Zukunft getroffen hat.

Der Pressesprecher von Präsident Putin stellte ähnliche Bedingungen für die Wiederaufnahme der vollen Dienste von WhatsApp in Russland, wo das Mutterunternehmen von Facebook, Meta, als „extremistische“ Organisation eingestuft wurde. Er beschuldigte Letzteres, nicht gewillt zu sein, mit den russischen Behörden in diesem Punkt in Dialog zu treten.

Roskomnadzor beschränkte im August Sprachanrufe über beide Apps und behauptete, sie würden zunehmend von Betrügern und Extremisten genutzt. Die Maßnahmen gegen sie scheinen Teil einer Kampagne zu sein, um Russen dazu zu bringen, eine staatlich genehmigte Alternative namens Max zu nutzen, die Kritiker sagen, könne zur Überwachung und Zensur verwendet werden.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

MEHR … NACHRICHTEN