Das Ripple macht einen mutigen Schritt auf dem Markt. Während sie sich vor Gericht gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) wehrten, schlugen sie eine Deckung der Rechtskosten in Höhe von 10 Millionen US-Dollar vor. Allerdings ist die Forderung der SEC deutlich höher als die Strafe von 1,8 Milliarden US-Dollar.
Ripple ist der jüngste, der sich diesem laufenden Rechtsstreit anschließt. Die detaillierten 187-seitigen Akten, die am Montag in großem Umfang eingereicht wurden, geben Aufschluss über die Verteidigungsstrategie. Die Korrespondenz erscheint im Anschluss an das Gerichtsurteil zum Ripple gegen Wertpapiergesetze durch den Verkauf XRP Tokens an institutionelle Anleger ohne vorherige Registrierung.
Ripple begegnet der SEC mit proaktiven Compliance-Maßnahmen
Ripple hat das Urteil anerkannt und auf der Grundlage seiner Reaktionen auf die Anschuldigung eine neue Vertriebsstrategie und trac umgesetzt. „Das Unternehmen hat sowohl in der Vergangenheit als auch heute zugegeben, die zuvor erwähnte Regelung in seine Doktrinen und Geschäftspraktiken beim XRP Verkauf integriert zu haben, und die Materialien zeigten, wie die trac zusätzlich geändert wurden, um die genannten Probleme mit Ripple zu vermeiden“, so der Einspruchsdokument abgeschlossen.
Indem Ripple seine früheren Fehler und Änderungen seiner Verhaltensmuster anerkennt, behauptet es, dass es fast keine vernünftige Wahrscheinlichkeit gibt, dass es in Zukunft zumindest zu dieser Art von Verstößen zurückkehren wird. Dies ist eines ihrer Argumente gegen die Forderung der SEC nach einer Anordnung, die Ripple ernsthaft von genau dieser Art von Verstoß abhält.
Laut der von dem jeweiligen Fintech-Unternehmen angebotenen Lösung ist dies in einem seltenen Ausmaß vorzeitig geschehen, sodass kein späteres Fehlverhalten erforderlich ist. Der Fall Ripple dent gestützt , die sie anführen, um der Anwendung von Strafmaßnahmen entgegenzuwirken.
Ein prominenter Fall, Arthur Lipper Corp. gegen SEC, der die Anforderung einer einstweiligen Verfügung befürwortet, wird herangezogen, um die Meinung zu vertreten, dass eine einstweilige Verfügung nur dann ergeht, wenn konkrete Beweise eine wahrscheinliche Wiederholung der Praxis belegen. Die Korrekturmaßnahmen und Vorsichtsmaßnahmen des Unternehmens werden dies wahrscheinlich nicht bewirken. Daher ist keine einstweilige Verfügung erforderlich.
Ripple plädiert im Zuge der Rechtsdebatte für angemessene Strafen
Die Einreichung von Ripple spiegelt die Behauptung der SEC wider, dass Ripple einen Schaden erlitten habe, der den Anlegern, auch finanziellen, geschadet haben könnte. Dies ist der Kernpunkt ihrer Argumentation, nämlich dass die Zerstörung der Anleger nur dann ohne finanzielle Verluste möglich ist, wenn ihre Nettoliquidität nicht beeinträchtigt wird. Ripple fordert eine Reduzierung der Strafen, die 10 Millionen US-Dollar nicht überschreiten sollten.
Darüber hinaus schlagen sie vor, eine eigene Klassifizierung für Finanzkriminalität zu schaffen. Diese Zahl (der Äquivalente) steht nach Ansicht von Ripple im Einklang mit den Strafen für gleichartige Handlungen und drückt auch die Art der Verstöße aus.
Das Dokument befasst sich mit der Begründung für die Behauptung, dass härtere Strafen unnötig wären und im Widerspruch zu den geltenden Rechtsnormen und -kriterien stünden. Die Verteidiger von Ripple werfen dem Gericht ein striktes Vorgehen vor, das, gestützt auf dent , durch die umfangreichen Compliance-Maßnahmen, die das Unternehmen bereits anwendet, gelockert werde.
Der Rechtsstreit von Ripple beflügelt die Unterstützung des Marktes und der Community
Die Reaktion der juristischen Gemeinschaft ist nicht anders, insbesondere die von Ripple und XRP , die die Bemühungen des Unternehmens gelobt haben. Der leitende Anwalt Bill Morgan hat seine Unterstützung für das Unternehmen zum Ausdruck gebracht und gesagt: „Sie vertreten eine tron Position bei der Abschöpfung.“
Gestern verstärkten die Gerichtsverfahren die Reaktion des Marktes und der Preis von XRP stieg um 2,5 % und schloss bei 0,54921 $. Diese Spirale spricht Bände über die Anleger von Ripple , die sich eine reibungslose rechtliche Lösung der aktuellen Hürden wünschen.
Quelle: Coinmarket-Karte
Im weiteren Verlauf trac die Marktgemeinschaft und Krypto-Fans aufmerksam die Fortschritte in der Hoffnung, dass diese Entwicklungen zu Durchbrüchen beim Verständnis führen werden, wie die US-Wertpapiergesetze Kryptowährungen regulieren sollten.
Der Ausgang dieses Rechtsstreits könnte wichtiger sein als erwartet. Dies könnte zu einer stärkeren Förderung von Fintech-Unternehmen und neuen Ansätzen im Regulierungsbereich für Blockchain- Assets führen.
