David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) von Ripple Labs, erklärte, das Unternehmen habe das Recht, XRP Token zur Finanzierung des laufenden Betriebs zu verkaufen, und betonte, Ripple sei nicht verpflichtet, im Interesse der Investoren zu handeln. Seine Äußerungen erfolgten als Reaktion auf Online-Kritik an XRPnur wenige Tage, nachdem US-dent Donald Trump vorgeschlagen hatte, den Token in die geplante nationale strategische Kryptoreserve aufzunehmen.
Schwartz' Kommentare kamen ans Licht, nachdem Pierre Rochard,dent für Forschung bei Riot Platforms, am Mittwoch in einem Beitrag argumentiert hatte, dass XRP Investoren nicht erwarten sollten, dass das Unternehmen sie an erste Stelle setzt.
„ XRP ist kein Wertpapier, weil Ripple Ihnen keine ‚Nutzen‘ oder Ähnliches schuldet “, schrieb auf X. „ XRP anzuschließen .“
Schwartz, online bekannt unter seinem Pseudonym „JoelKatz“, stimmte Rochards Einschätzung offenbar zu. „ Absolut richtig. Meiner Meinung nach Ripple im eigenen Interesse handeln “, antwortete er.
Auf die Verpflichtungen von Ripplegegenüber seinen Aktionären angesprochen, stellte der CTO klar, dass das Unternehmen als nicht börsennotierte Aktiengesellschaft agiert, die verpflichtet ist, die Interessen ihrer Aktionäre zu priorisieren.
Debatte über Ripplelangfristige Strategie
Die Diskussionen in den sozialen Medien um Ripple begannen nur zwei Tage, nachdem der Blockchain-Sicherheitsexperte ZachXBT die Existenz einer inaktiven XRP Wallet aufgedeckt hatte, die möglicherweise mit Ripple -Mitbegründer Chris Larsen in Verbindung steht. Die Wallet, die über sechs Jahre lang ungenutzt war, enthält Berichten zufolge mehr als 2,7 Milliarden XRP Token im Wert von rund 7,18 Milliarden US-Dollar.
Auf seinem Telegram-Kanal wies , dass Konten, die mit Larsen in Verbindung stehen, XRP an Börsen transferiert hatten. Einige Mitglieder der Krypto-Community vermuten, dass Larsen aufgrund der Inaktivität des Kontos den Zugriff darauf verloren haben könnte. Diese Enthüllung hat jedoch eine Reihe von Fragen zur Kontrolle des XRP Ripple , da diese ihrer Ansicht nach die Preise des Tokens manipulieren könnte.
Hier ist eine Grafik zur Veranschaulichung. XRP besitzt etwa 45 Milliarden der insgesamt 100 Milliarden XRP-Token. pic.twitter.com/FEGHqXkYTq
— Bitcoin Brunch ⚡️☕️ (@bitbrunchpod) 5. März 2025
Ein Nutzer fragte CTO Shwartz, ob Ripplebeste Strategie darin bestünde, XRP für sofortige Gewinne zu verkaufen oder langfristig im Kryptomarkt zu bleiben. Der Nutzer meinte, ein stabiler Preis würde es dem Token ermöglichen, größere Transaktionen effizienter abzuwickeln.
Schwartz antwortete, indem er auf das Treuhandsystem des Unternehmens verwies, das die Menge an XRP begrenzt, die innerhalb kurzer Zeit liquidiert werden kann.
„ Selbst wenn wir es nicht wollten, bleibt uns nichts anderes übrig, als auf die langfristige Stabilität des XRP-Marktes zu setzen “, sagte er. „ Wir besitzen mehr XRP , als wir in kurzer Zeit monetarisieren könnten, daher werden wir wohl noch eine ganze Weile hier präsent sein .“
XRP Token-Verteilung vor Ort
Der Musikproduzent und Krypto-Kommentator Jonnie King schaltete sich in die Diskussion ein und behauptete, RippleKontrolle über XRP Angebot erlaube es dem Unternehmen, die Preise zu manipulieren und Kleinanleger in die Irre zu führen.
Nachdem Shwartz ihn gefragt hatte, was er am XRP Ledger ( XRP L) „interessant“ fände, stellte King mehrere Behauptungen , darunter die Theorie, dass Ripple XRP vorab schürfe und jeden Monat Token im Wert von 1 Milliarde Dollar auf den Markt werfe.
Der Musiker warf Ripple außerdem politisches Taktieren vor und behauptete, das Unternehmen habe zunächst Kamala Harris' Wahlkampagne unterstützt, bevor es nach dessen Sieg zu Donald Trump übergelaufen sei.
„ Sie bezahlen regelmäßig Influencer, um Falschnachrichten zu verbreiten, den Kurs in die Höhe zu treiben und den Einzelhandel irrezuführen. Und fangen Sie bloß nicht damit an, wie Ripple während des Wahlkampfs massiv an Kamalas Kampagne gespendet hat und erst nach Trumps Sieg an dessen Kampagne. Ich kann es einfach nicht fassen, dass Sie ihn dazu gebracht haben, XRP in die Reserve “, resümierte er.
Schwartz wies Kings Anschuldigungen zurück und bezeichnete seine Aussagen als eine Ansammlung von Argumentationspunkten, die nichts mit der ursprünglichen Diskussion zu tun hätten.
“Sie haben ein unsinniges Argument vorgebracht. Ich habe Sie gebeten, es zu verteidigen. Sie antworteten mit einer langen Liste von Argumenten, die in keinem Zusammenhang mit Ihrem ursprünglichen Argument standen.”
Ich habe Ihnen die Chance gegeben zu beweisen, dass Sie tatsächlich etwas von der Technologie verstehen (wie Sie behauptet haben) und nicht nur eine Liste von Argumenten auswendig gelernt haben (wie ich vermutet hatte). Also, ganz ehrlich: Wissen Sie diesmal wirklich etwas über die Technologie hinter XRPL?
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 3. März 2025
Da King von der „nichtssagenden“ Antwort des CTOs nicht überzeugt war, argumentierte er, dass es der DEX von XRPan Programmierbarkeit mangele und sie auf vertrauensbasierten Schuldscheinen beruhe.
„ Die XRP Reorganisation ist genau das Gegenteil von Bitcoin “, schloss King und betonte dass Bitcoin dezentrales Modell es resistenter gegen Manipulation mache. Schwartz ging auf Kings abschließende Punkte nicht ein.
