Analysten weisen Bedenken hinsichtlich Quantencomputern als Grund für Bitcoin Markteinbruch zurück

James Check, Chefanalyst von Glassnode, hat die Befürchtungen hinsichtlich des Quantencomputings als Hauptgrund für Bitcoin-Kursverfall zurückgewiesen und sie als unbegründet bezeichnet. Einige BitcoinAnhänger in der Krypto-Szene haben dies bereits angedeutet und bleiben skeptisch, dass Quantencomputing für den anhaltend niedrigen BTC-Kurs verantwortlich ist, trotz optimistischer Prognosen aus dem letzten Jahr, die einen Kurs von bis zu 250.000 US-Dollar bis Jahresende voraussagten. 

Im Gegensatz zu den Ansichten von Bitcoin-Befürwortern haben Führungskräfte traditioneller Finanzinstitute, darunter der Jefferies-Stratege Christopher Wood, ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Quantencomputings, insbesondere auf die Sicherheit des Bitcoin Netzwerks, geäußert. Wood entfernte Bitcoin kürzlich aus seinem Portfolio und begründete dies mit seinen Ängsten vor Quantencomputern, was wiederum branchenweite Debatten auslöste und verdeutlicht, dass die Angst vor Quantencomputern Eingang in institutionelle Risikomanagement-Rahmenwerke findet. 

Quantentechnische Durchbrüche stellen ein Risiko für die ECC-Kryptographie von Bitcoindar

Laut einem Cryptopolitan Berichtnutzt Quantencomputing Quantenbits (Qubits) zur Datenverarbeitung, die sich grundlegend von der herkömmlicher Computer unterscheidet. Aktuell steckt die Quantencomputing-Technologie noch in den Kinderschuhen, obwohl einige Institutionen bereits mehrere Durchbrüche vermeldet haben. Google gab an, einen Computeralgorithmus entwickelt zu haben, der Potenzial für praktische Anwendungen im Quantencomputing besitzt und einzigartige Daten für den Einsatz mit KI generiert. 

Das.

QC hält zwar einen Teil des Kapitals fern, aber das Argument, dass Gold deshalb gestiegen und Bitcoin deshalb gefallen sei, ist einfach nicht richtig.

Gold ist gefragt, weil Staaten es anstelle von Staatsanleihen kaufen. Dieser Trend besteht seit 2008 und hat sich nach dem 22. Februar noch verstärkt.

Bitcoin sah… https://t.co/3KoYBKbf7x

— _Checkmate 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Checkmatey_) 21. Januar 2026

IBM hat mit der Verschränkung von 120 Qubits in einen stabilen Zustand einen bedeutenden Meilenstein erreicht. Dies wurde mit einer Genauigkeit von 0,56 verifiziert. Dabei wurden Greenberger-Horne-Zeilinger (GHZ)-Zustände verwendet, welche das Rauschen in supraleitenden Schaltkreisen reduzieren und die Quantencomputertechnologie (QC) der Brechung der in Bitcoinverwendeten elliptischen Kurvenkryptographie (ECC) annähern. 

Diese Ereigniskette hat Debatten darüber ausgelöst, ob Quantencomputer eine Bedrohung für die kryptografischen Methoden darstellen, die zur Sicherung von Blockchains verwendet werden, und ob dies der Grund dafür ist, dass der Preis von BTC trotz optimistischer Prognosen niedrig geblieben ist.

Jefferies-Stratege Christopher Wood entfernte Bitcoin letzte Woche aus seinem „Gier & Angst“-Portfolio. Er begründete dies damit, dass neue Entwicklungen im Bereich des Quantencomputings die langfristige Sicherheit von Krypto-Blockchains beeinträchtigen und zu sinkenden Preisen führen könnten.  

Andere BitcoinBefürworter, darunter Nic Carter, Partner bei Castle Island Ventures, sagten, der Hauptgrund für die Kursentwicklung von BTC sei das Risiko im Bereich des Quantencomputings und die einzige Geschichte, die in diesem Jahr von Bedeutung sei. 

Jamie Coutts, leitender Kryptoforscher bei RealVision, merkte an , dass Quantenrisiken nicht mit Preisbewegungen korrelieren. Dennoch könnten Märkte, die sich auf Quantenrisiken konzentrieren, die Bitcoin, insbesondere im Hinblick auf Preisänderungen und die sich entwickelnde Risikovorsorge der Branche. Er unterstützte Woods Entscheidung und betonte, dass diese signalisiere, dass Quantenrisiken bereits in institutionellen Risikomanagement-Rahmenwerken berücksichtigt seien, auch wenn die allgemeine Auffassung noch auseinandergehe. 

Boyapati bleibt skeptisch hinsichtlich der Auswirkungen von QC auf den BTC-Preis

Vijay Boyapati Bitcoin äußerte sich in einem Beitrag äußerst skeptisch darüber, dass der Bitcoin-Preis durch Quantencomputer erklärt werden könne, obwohl einige Investoren diese Theorie aufgreifen. Boyapati räumt zwar ein, dass Quantencomputer berechtigte Bedenken hinsichtlich der Bitcoin-Sicherheit haben, sieht den wahren Grund jedoch in der Freigabe des zusätzlichen Angebots, sobald eine bestimmte Anzahl von Großinvestoren erreicht ist. Boyapati forderte daher eine Diskussion über Lösungsansätze für die Risiken der Quantencomputer.

James Check, leitender Analyst von Glassnode, argumentierte, dass QC zwar aufgrund der damit verbundenen Risiken möglicherweise Kapital von Bitcoin fernhält, die aktuelle Schwäche des Tokens jedoch größtenteils auf starken Verkaufsdruck von langfristigen Anlegern zurückzuführen sei. Er wies darauf hin, dass die Abwärtsdynamik im Oktober, die dem Kryptomarkt rund 19 Milliarden US-Dollar entzog, jeden vorherigen Bullenmarkt mehr als dreimal und dann noch einmal zunichtegemacht habe. 

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung notierte bei 89.800 US-Dollar, unverändert in den letzten 24 Stunden und mit einem Plus von rund 6 % in der vergangenen Woche. Seit Jahresbeginn kämpft Bitcoin darum, die 100.000-Dollar-Marke wieder zu erreichen und bewegt sich seitwärts zwischen 87.000 und 97.000 US-Dollar.