Pumpfun-Gründer dementiert Gerüchte über bevorstehenden Token-Launch und Börsengang

Pumpfun-Mitbegründer Alon wies Spekulationen über eine Token-Einführung und einen Börsengang zurück, nannte die Berichte „falsch“ und forderte die Nutzer in einem heutigen Beitrag auf X auf, alles zu ignorieren, was nicht direkt vom Team bestätigt wurde.

Die Erklärung erfolgte natürlich nach einer Flut von Online-Leaks und hitzigen Diskussionen, die größtenteils durch interne Dokumente angeheizt wurden, die angeblich vom Blockchain-Medium WuBlockchain erlangt worden waren.

Alon ging auf die Gerüchte ein und sagte: „Ich rate euch allen, nichts zu glauben, was nicht direkt von Pumpfun stammt.“

Doch trotz dertronDementi sind Pumpfuns Pläne zur Belohnung seiner Nutzer nicht vom Tisch, denn Alon fügte hinzu: „Das Team hat sich stets dafür eingesetzt, seine Nutzer angemessen zu belohnen. Gut Ding will Weile haben!“

Dokumente zur Token-Einführung inmitten juristischen Chaos durchgesickert

WuBlockchain reagierte auf Alons Dementi und nannte es irreführend. „Es ist fast schon allgemein bekannt, dass Pumpfun plant, Token über die niederländische Auktion auf zentralisierten Börsen auszugeben. Bitte lügen Sie nicht“, hieß es .Das Team hatte Pumpfuns mutmaßliche Token-Pläne erstmals öffentlich gemacht, indem es einen Artikel veröffentlichte, der die Token-Ausgabestrategie des Unternehmens darlegte.

Die Dokumente enthüllten, dass Pumpfun die Ausgabe von 420 Millionen Token plante, wovon 210 Millionen über eine niederländische Auktion öffentlich verkauft werden sollten. Frühe Investoren sollten 22,05 % des Angebots erhalten, und das Team sicherte sich einen Anteil von 25 %. Beide Zuteilungsoptionen unterliegen einer einjährigen Sperrfrist und monatlichen Freigaben über drei Jahre.

WuBlockchain behauptete zudem, Pumpfun habe 572 Millionen US-Dollar an Gebühren eingenommen, wovon bereits 386,8 Millionen US-Dollar an Kraken überwiesen worden seien. Gleichzeitig schickten die Anwaltskanzleien Burwick Law und Wolf Popper LLP am 5. Februar eine Unterlassungserklärung an Pumpfun und warfen der Plattform vor, Token einzusetzen, die ihre Kanzleien imitieren sollten.

Der Token-Skandal um DOGSHIT2 verschärft das Drama

Im Zentrum des Rechtsstreits steht der berüchtigte Token „Dog Shit Going Nowhere“ (DOGSHIT2). Burwick Law forderte in einem Unterlassungsschreiben die sofortige Entfernung des Tokens und behauptete, dieser verwende unrechtmäßig die Namen und Logos der Anwaltskanzlei, um Anleger irrezuführen.

Die Unternehmen erklärten: „Wir haben keinerlei Verbindung zum Dogshit2-Token oder damit verbundenen Vermögenswerten und unterstützen ihn auch nicht. Kurz gesagt: Unsere Unternehmen haben keine Memecoins auf der Blockchain eingeführt.“ In dem Schreiben wurde Pumpfun außerdem vorgeworfen, mit Dritten zusammenzuarbeiten, um Token zu erstellen, die Kläger in laufenden Gerichtsverfahren einschüchtern sollen.

Burwick Law warnte , dass diese Handlungen einen gefährlichen Missbrauch der Blockchain-Technologie darstellen und einen Versuch der Justizbehinderung darstellen. Die Anwaltskanzleien kündigten an, alle rechtlichen Mittel auszuschöpfen.

„Anleger sollten äußerst vorsichtig sein“, warnte die Kanzlei. Burwick Law fügte hinzu, man werde eng mit den Behörden zusammenarbeiten, um die Verantwortlichen für betrügerische Marktpraktiken zur Rechenschaft zu ziehen.

Trotz dieser ernsten rechtlichen Drohungen explodierte das Handelsvolumen, sobald Gerüchte über einen möglichen Pumpfun-Token-Launch auf X (ehemals Twitter) die Runde machten. Am 9. Februar teilte der Krypto-Influencer Gordon durchgesickerte Details über den Token und löste damit umgehend Marktaktivität aus.

Uniswap verzeichnete innerhalb einer Stunde einen Anstieg des Handelsvolumens für Pumpfun-Token um 300 %. Um 15:30 Uhr UTC schnellten die gehandelten Token von 10.000 auf 40.000 pro Stunde in die Höhe.

Die Preise folgten dem gleichen Aufwärtstrend. Daten von CoinGecko zeigten, dass Pumpfun-bezogene Token um 15 % stiegen und innerhalb von nur einer Stunde von 0,50 $ auf 0,575 $ kletterten.