WM treibt wöchentliches Spotvolumen im Prognosemarkt auf Rekordwert von 8,7 Milliarden US-Dollar

Die wöchentlichen Spot-Volumina auf Prognosemarktplattformen erreichten letzte Woche mit Beginn der FIFA-Weltmeisterschaft ihren Höchststand. Sie überschritten die 8-Milliarden-Dollar-Marke und erreichten letzte Woche 8,7 Milliarden Dollar – ein deutlicher Anstieg gegenüber dem bisherigen Rekord von 7,4 Milliarden Dollar Anfang Februar dieses Jahres. Weder Wahlen noch der Kryptoboom hatten es zuvor geschafft, diese Marke zu überschreiten. Ein einmonatiges Turnier schaffte dies in den ersten sieben Tagen. 

Quelle: Artemis

Betrachtet man die Marktanteilsverteilung, bleibt Kalshi weiterhin führend. Das wöchentliche Spotvolumen erreichte 5,1 Milliarden US-Dollar – ein Plattformrekord und der einzige Einzelrekord der Woche. Polymarket folgte mit 3 Milliarden US-Dollar auf dem zweiten Platz. Kalshi ging bereits mit einem Vorsprung in das Turnier, und die Weltmeisterschaft schien Polymarkets Chance zur Aufholjagd zu bieten. Stattdessen baute Kalshi seinen Vorsprung weiter aus. 

Kalshi erzielt mit 5,1 Milliarden US-Dollar den einzigen Plattformrekord 

tracsind seit Monaten der Haupttreiber für Kalshis Handelsvolumen. Die erweiterte Weltmeisterschaft mit 48 Mannschaften hat diesen Trend noch einmal deutlich verstärkt. Dutzende Spiele über mehrere Wochen sorgen für einen ständigen Nachschub an neuen Märkten. Das wöchentliche Spot-Volumen von 5,1 Milliarden US-Dollar ist nicht nur im Vergleich zu Polymarket eine beeindruckende Zahl, sondern der höchste Wert, der jemals von einer Plattform in diesem Sektor verzeichnet wurde. 

Polymarkets Umsatz von 3 Milliarden US-Dollar wäre in fast jeder anderen Woche herausragend gewesen. Tatsächlich entspricht dieser Wert dem Rekordwert aus der Woche bis zum 12. April. Dennoch bleibt die Lücke, die vor Beginn der Weltmeisterschaft zwischen den beiden größten Prognoseplattformen bestand, weiterhin bestehen. 

Polymarket-Theken mit Kombinationsfunktionen

Polymarket ruht sich nicht auf seinen Lorbeeren aus. Vor zwei Tagen wurde eine Beta-Version von Kombiwetten für die WM-Spiele veröffentlicht. Dabei handelt es sich im Prinzip um Parlay-ähnliche Wetten, mit denen Nutzer mehrere WM-Ergebnisse in einer Wette kombinieren können – ähnlich den Mehrfachwetten traditioneller Sportwettenanbieter. Polymarket reagiert damit auf die Markteinführung von Kalshi, die den Markt in dieser Kategorie bisher dominiert haben. 

Der Entwicklungsleiter Josh Stevens kündigte weitere Neuerungen in den kommenden Wochen an, darunter zusätzliche Marktsegmente, mehr Sportkategorien und die kontinuierliche Verbesserung von Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung. Die Kernaussage ist, dass die Kombinationsmöglichkeiten eher ein Anfang als das gesamte Angebot darstellen. Polymarket versucht, sich durch Weiterentwicklung zurück ins Rennen zu kämpfen, anstatt durch höhere Ausgaben.

Robinhood leitet Handelsvolumen an die eigene Börse weiter

Der interessantere Schritt findet unterhalb der beiden Branchenriesen statt. Robinhood leitet einen Teil seiner WM-tracüber Rothera, die von der CFTC regulierte Börse, die Robinhood gemeinsam mit Susquehanna betreibt, anstatt alles über Kalshi abzuwickeln. Rothera verzeichnete in der vergangenen Woche ein Handelsvolumen von 170,3 Millionen US-Dollar.

Diese Zahl ist winzig. Verglichen mit Kalshis 5,1 Milliarden Dollar fällt sie kaum ins Gewicht. Rothera nahm den Handel jedoch erst am 1. Juni 2026 auf und erzielte in der ersten Woche einen Umsatz von rund 2 Millionen Dollar. Der sprunghafte Anstieg auf 170,3 Millionen Dollar zu Beginn des Turniers zeigt, wie schnell Robinhood das Handelsvolumen steigern kann, sobald die Transaktionsabwicklung intern erfolgt. Tatsächlich belegen Daten von Dune Analytics, dass Rothera erst gestern an einem einzigen Tag 109,2 Millionen Dollar umsetzte.

Quelle: Dune

Die Richtung ist entscheidend. Robinhood-Nutzer machen fast ein Viertel des Handelsvolumens von Kalshi aus, und jeder an Rothera umgeleitetetracbedeutet ein Volumen, das Kalshi nicht mehr verbucht. Eine Plattform, die ihren eigenen Vertrieb betreibt und beschließt, einen größeren Teil davon intern abzuwickeln, ist ein anderer Wettbewerber als eine weitere unabhängige Börse, die versucht, Händler einzeln zu gewinnen.