OpenAIs Memo an US-Abgeordnete beschuldigt Chinas DeepSeek, Zugangskontrollen zu umgehen
- OpenAI teilt US-Gesetzgebern mit, dass der chinesische KI-Startup DeepSeek Zugriffskontrollen umgeht, um amerikanische KI-Modelle durch ausgefeilte Distillierungsmethoden zu extrahieren und zu replizieren.
- Das Memo beschreibt angebliche Zensur, pro-KKP-Voreingenommenheit und dynamische Inhaltsunterdrückung in den Systemen von DeepSeek sowie Bedenken hinsichtlich fehlender Sicherheitsvorkehrungen.
- OpenAI hebt zudem Chinas rasante Energieausweitung und den Zugang zu Chips hervor und warnt davor, dass Rechenkapazität und Infrastruktur im Zentrum des sich verschärfenden KI-Wettlaufs zwischen den USA und China stehen.
OpenAI hat die US-Regierung davor gewarnt, dass das chinesische KI-Startup DeepSeek versucht, amerikanische KI-Systeme zu replizieren, indem es Plattform-Sicherheitsvorkehrungen umgeht und Modellausgaben extrahiert.
In einem am Donnerstag an das US-Sonderausschuss für strategischen Wettbewerb zwischen Amerika und der Kommunistischen Partei Chinas gesendeten Memo beschuldigte der Entwickler des Large-Language-Modells ChatGPT seinen Konkurrenten mit Sitz in Hangzhou, systematisch Technologie zu stehlen, die von US-Forschungslabors entwickelt wurde.
https://twitter.com/niubi/status/2022132145465307425
Der Bericht behauptet, DeepSeek habe „auf den von OpenAI und anderen US-Forschungslabors entwickelten Fähigkeiten mitgefahrene“ (free-riding) Praktiken angewandt, ein Verfahren, das als Distillation bekannt ist.
„Wir haben Konten beobachtet, die mit DeepSeek-Mitarbeitern verbunden sind, die Methoden entwickelt haben, um OpenAIs Zugangsbeschränkungen zu umgehen und Modelle über verschleierte Drittanbieter-Router und andere Wege, die ihre Quelle maskieren, zu erreichen“, sagte das Unternehmen schrieb. „DeepSeek-Mitarbeiter haben Code entwickelt, um auf US-KI-Modelle zuzugreifen und Ausgaben für die Distillation auf programmatische Weise zu erhalten.“
Washington und Peking konkurrieren seit dem Debüt von DeepSeek vor etwa 12 Monaten um die führende Position in der KI. Nachdem das chinesische LLM-Modell veröffentlicht worden war, stellte das US-Sonderausschuss für strategischen Wettbewerb fest, dass die KPCh OpenAI aufforderte, zu untersuchen, ob DeepSeek bei seiner Entwicklung US-Technologie oder KI-Chips verwendet hatte.
ChatGPT-Hersteller beschuldigt DeepSeek der illegalen Distillation
Laut dem von Sam Altman geführten Technologieunternehmen nutzen chinesische Akteure Informationskanäle, um die Methoden von US-KI-Labors zur Erzeugung synthetischer Daten nachzuahmen. Das Unternehmen berichtete auch, dass einige chinesische Firmen Netzwerke von unbefugten Wiederverkäufern von OpenAI-Diensten erstellt haben, um der Strafverfolgung zu entgehen.
„Es gibt legitime Anwendungsfälle für Distillation: als Technik, die zum Trainieren kleinerer Modelle unter Verwendung von Ausgaben fortschrittlicherer Systeme eingesetzt wird. OpenAI bietet verantwortungsvolle Distillationspfade für Entwickler an. Wir erlauben jedoch nicht, dass unsere Ausgaben zur Erstellung von Imitations-KI-Modellen der Spitzenklasse verwendet werden, die unsere Fähigkeiten replizieren.“
OpenAI.
OpenAI warnte auch davor, dass das Kopieren von Fähigkeiten durch adversative Distillation ohne äquivalente Sicherheitsrahmen Systeme hervorbringen kann, die Verbraucherschutzmaßnahmen fehlen, obwohl sie günstiger zu skalieren sind. Es hieß, Mängel in solchen Systemen könnten erst nach der Bereitstellung sichtbar werden, wenn Risiken schwerer zu managen sind.
Neben den technischen Vorwürfen merkte OpenAIs Memo an, dass DeepAIs Inhaltsverwaltung als politisch voreingenommen befunden wurde und umfangreiche Zensur auferlegt. Im Zuständigkeitsbereich des Unternehmens zeigte das am weitesten verbreitete LLM in China in jüngsten Veröffentlichungen eine starke pro-KPCh-Voreingenommenheit.
„Das Modell wird negative oder kritische Sprache über die KPCh vermeiden, positive Sprache über die Bemühungen und Errungenschaften der VR China verwenden und negative Sprache verwenden, wenn es über die USA oder den Westen spricht.“
OpenAI-Memo.
OpenAI sagte, dass, als DeepSeek Fragen zu Themen gestellt wurden, die für Peking sensibel sind, wie den Tiananmen-Platz oder die taiwanische Unabhängigkeit, es häufig zu direkten Ablehnungen kam. In anderen Fällen gab DeepSeek voreingenommene Antworten auf Geschichten, die die VR China begünstigten, und leitete Eingaben um, die wie Kritik an der KPCh aussahen.
„In einigen Fällen weigert sich DeepSeek, eine Antwort zu geben, die es als ‚schädlich‘ erachtet. Wenn gefragt wird, warum die Frage schädlich ist, wurde beobachtet, dass es seine ‚Sicherheitsprinzipien‘ erklärt, dann die Konversation löscht. Wenn nach dem Falun Gong gefragt wurde, weigerte es sich zu antworten, und bei der Suche nach einer Erklärung wurde die Antwort sofort nach der Fertigstellung des Wortes Falun selbst gelöscht.“
OpenAI.
USA haben einen Vorteil gegenüber China aufgrund von Technologiechips
Laut OpenAIs Memo an US-Entscheider ist die knapper werdende Ressource in der KI die kombinierte Rechen- und Chip-Ressource, die zur Ausführung von Code erforderlich ist, definiert als Compute. Es hieß, dass die Aufrechterhaltung des amerikanischen Vorteils von der Fähigkeit abhängt, Strom in großem Maßstab zu erzeugen und bereitzustellen, um die Rechenanforderungen zu unterstützen.
Im vergangenen Monat berichteten zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen Reportern, dass chinesische Behörden DeepSeek genehmigt haben, Nvidia’s H200-KI-Chips zu kaufen, vorbehaltlich regulatorischer Bedingungen, die noch endgültig festgelegt werden.
US-Präsident Trump genehmigte Nvidias Antrag, H200-Chips Anfang Januar nach Peking zu versenden, aber die chinesischen Regulierungsbehörden haben die letzte Autorität, die Sendungen zu genehmigen. Zu diesem Zeitpunkt sagte Nvidia-Chef Jensen Huang, sein Unternehmen habe keine Nachricht über Chinas Genehmigung erhalten.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
