Nvidia-Aktie schließt erstmals seit Mai unter wichtiger Unterstützung von 171 $, während der AI-Handel abkühlt

Die Nvidia-Aktie ist gerade unter eine Linie gefallen, an der Händler seit Monaten kleben. Am Dienstag schloss das weltweit größte Chipunternehmen bei 167,22 $ und fiel durch seinen 50-Tage-Durchschnitt von 171,02 $, ein Niveau, das es seit Mai nicht mehr durchbrochen hatte.

Der Einbruch erfolgte während einer brutalen vier-Tage-Verliererserie, die den Marktwert von Nvidia laut Bloomberg-Daten um mehr als 340 Milliarden US-Dollar reduzierte. Dieser Rückgang trat auf, als Investoren begannen, sich von großen KI-Namen abzuwenden, und Nvidia steht genau im Zentrum dieses Ausstiegs.

Der vier-Tage-Rückgang des Unternehmens beläuft sich nun auf insgesamt über 7 %, und dies geschieht direkt nach der Lieferung einer schwachen Umsatzprognose in der vergangenen Woche, was neue Zweifel daran aufwirft, wie schnell der KI-Boom tatsächlich wächst.

Trotz des scharfen Ausverkaufs liegt Nvidia immer noch um 78 % über seinem April-Tief und hält eine Marktkapitalisierung von 4,1 Billionen US-Dollar, immer noch vor Microsoft, das bei 3,72 Billionen US-Dollar liegt. Aber das hilft nicht, die Nerven zu beruhigen. Händler befürchten nun, dass der Hype zumindest vorübergehend seinen Höhepunkt erreicht hat.

Händler achten auf $160 als nächstes wichtiges Niveau für Nvidia

Buff Dormeier, Chief Technical Analyst bei Kingsview Partners, sagte, der Schluss unter dem 50-Tage-Durchschnitt am Dienstag sei ein klares Zeichen dafür, dass sich die Dinge verlangsamen. „Dies zeigt, wie die Momentum abgebaut hat, und es macht mich besorgt über die Aktie im kurzfristigen Bereich“, sagte Buff .

Er beobachtet nun 160 $ als nächste Unterstützung, und wenn diese versagt, ist es 145 $, dasselbe Niveau, an dem Nvidia im Juni wieder abprallte. „Wenn es unter 145 $ bricht, wäre ich wirklich besorgt über seine Aussichten“, fügte Buff hinzu.

Der Ausverkauf traf nicht nur Nvidia. Der gesamte Aktienmarkt geriet unter Druck, da Investoren sich um globale Spannungen und aufgeblähte Tech-Bewertungen sorgten. Diese Kombination machte es für Fondsmanager einfacher, aus hochfliegenden KI-Aktien auszusteigen. Nvidia war ein natürliches Ziel. Trotz der jüngsten Gewinne ist die Aktie in diesem Jahr fast senkrecht gestiegen, was sie anfällig für selbst die geringsten negativen Auslöser macht.

Und dieser Auslöser kam schnell. Die Gewinnwarnung der vergangenen Woche lieferte nicht das Vertrauen, das die Wall Street erhofft hatte. Analysten gerieten nicht in Panik, aber der Ton hat sich definitiv geändert.

Viele prognostizieren immer noch einen Aufwärtspotenzial von über 25 % basierend auf durchschnittlichen Kurszielen, aber niemand tut so, als wäre der nächste Aufwärtsschritt garantiert. Wie Buff es ausdrückte: „Es gibt immer noch langfristige Möglichkeiten, aber es scheint, als hätte sie ihren Höhepunkt für den kurz- oder mittelfristigen Bereich erreicht.“

China baut seine eigenen KI-Chips, während Nvidia unter Druck von beiden Seiten steht

Während Nvidia darum kämpft, das Vertrauen der Anleger im schnell wachsenden KI-Markt zu halten, treibt China seinen KI-Plus-Plan voran, der künstliche Intelligenz bis 2030 angeblich in fast jeder Branche verankern soll. Dies wird durch massive Investitionen in inländische Chips, Hochbandbreitspeicher und einen landesweiten Supercomputing-Ausbau unterstützt.

Führend bei dieser Bemühung ist Cambricon, ein lokaler Chip-Hersteller, der sich als Chinas Nvidia-Alternative bezeichnet, aber Peking braucht Cambricons Siyuan-Chips nicht, um Nvidias Blackwell Ultra zu schlagen.

Was es will, ist „gut genug“ Technologie, die die KI-Ambitionen des Landes unterstützen kann, ohne sich auf US-Lieferanten zu verlassen. Die politische Klasse des Landes jagt keine Leistung. Sie will Kontrolle. Und Cambricon gibt ihr genau das.

Das bringt Nvidia in eine unangenehme Lage. Das Unternehmen steht zwischen den Exportbeschränkungen Washingtons und Chinas Streben nach Chip-Unabhängigkeit. Es ist rückläufig, beide Seiten glücklich zu machen.

Nvidia bedient jetzt zwei Herren und befriedigt keine, ein Problem, das nur schwieriger wird, während der Technologiekrieg und der geopolitische Druck weitergehen.