Die Verantwortlichen von NPR und PBS kündigten am 4. Mai an, gegen die Anordnung vondent Donald Trump zur Kürzung der öffentlichen Subventionen für beide Organisationen vorzugehen, da diese „offensichtlich rechtswidrig“ sei. Trump unterzeichnete die Anordnung am späten Donnerstag und warf den Sendern „Voreingenommenheit“ in ihrer Berichterstattung vor.
Die Geschäftsführer von NPR und PBS erklärten, sie prüften Möglichkeiten, gegen die Trump-Regierung vorzugehen, nachdem Präsident dent per Dekret die öffentlichen Gelder für Nachrichten- und Medienorganisationen gekürzt hatte. Trump und die Republikaner im Kongress drohten den Organisationen bereits seit Monaten mit Kürzungen der Mittel. Die Leiter von PBS und NPR sagten im März vor dem Ausschuss des Repräsentantenhauses aus, um ihre Bundesmittel zu verteidigen.
Patricia Harrison, die Geschäftsführerin der Corporation for Public Broadcasting, erklärte, das Weiße Haus habe keine rechtliche Befugnis über die Unternehmen, während NPR ankündigte, gegen die Anordnung vorzugehen und sie als „Angriff auf den ersten Verfassungszusatz“ bezeichnete. Im März hatte Trump eine Exekutivanordnung erlassen, die darauf abzielte, Voice of America (VOA) – eine weiteredent, staatlich finanzierte Medienorganisation, die derdent lange der Voreingenommenheit beschuldigt hatte – auszuhöhlen, doch ein Richter hat diese Anordnung inzwischen blockiert.
US-Medien schließen sich zusammen, um Trumps vorgeschlagenen Kürzungen der Finanzmittel Widerstand zu leisten
PBS-Chef: Die Trump-Regierung geht auf unterschiedliche Weise gegen uns vor
Paula Kerger: „Das ist anders. Sie gehen auf so vielen verschiedenen Wegen gegen uns vor… Wir haben so eine Situation noch nie erlebt, und natürlich werden wir uns mit aller Kraft wehren, denn es steht viel auf dem Spiel… pic.twitter.com/ZiWtgbWDxF
— Mr Producer (@RichSementa) 4. Mai 2025
Die Geschäftsführerin von NPR, Katherine Maher, und die Geschäftsführerin von PBS, Paula Kerger, gaben an, rechtliche Schritte zu prüfen, nachdem Trump letzte Woche eine Anordnung zur drastischen Kürzung der öffentlichen Subventionen für beide Organisationen unterzeichnet hatte. Sie erläuterten außerdem, warum sich seine Anordnung von früheren Versuchen zur Kürzung ihrer staatlichen Mittel unterscheidet.
Maher erklärte, mögliche Kürzungen der Fördermittel würden lokale Sender und deren Hörerschaft am härtesten treffen. NPR habe 246 Mitgliedsorganisationen mit Redaktionen in allen Bundesstaaten. Kerger von PBS ergänzte, Trumps „offensichtlich rechtswidrige“ Anordnung, die mitten in der Nacht erlassen wurde, gefährde die Fähigkeit ihres Medienunternehmens, der amerikanischen Öffentlichkeit wie seit über fünf Jahrzehnten Bildungsprogramme anzubieten.
„Wir prüfen alle uns zur Verfügung stehenden Optionen… Ich denke, es ist noch etwas zu früh, um über konkrete Strategien zu sprechen, die wir verfolgen würden.“
~ Katherine Maher, CEO von NPR
Kerger sagte außerdem, die Branche habe noch nie eine solche Situation erlebt, und fügte hinzu, dass beide Organisationen sich „selbstverständlich“ „sehr stark“ zur Wehr setzen würden, da US-Sender, öffentlich-rechtliche Fernseh- und Radiosender im ganzen Land gefährdet seien.
Trump sagte, er würde NPR und PBS „gerne“ die Finanzierung entziehen
Am 29. April erklärte Trump, er würde NPR und PBS am liebsten die Finanzierung entziehen, da die Regierung so viel Geld für den „gesamten Senderverbund“ verschwende, was „sehr unfair“ und „sehr voreingenommen“ sei. Trump und seine Verbündeten greifen NPR und PBS immer wieder wegen einer angeblichen, staatlich finanzierten „linkslastigen Schlagseite“ an. Schon während seiner ersten Amtszeit versuchte Trump mehrfach, das Budget für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk drastisch zu kürzen und bezeichnete NPR im vergangenen Jahr als „liberale Desinformationsmaschine“.
Trump sagte, die Medienlandschaft sei mit einer Fülle an vielfältigen, innovativen Nachrichtenangeboten gefüllt, und die staatliche Finanzierung von Nachrichtenmedien sei in diesem Umfeld überholt, unnötig und untergrabe den Anschein journalistischer Unabhängigkeit.
Maher von NPR erklärte jedoch, dass die öffentlich-rechtlichen Medienunternehmen ihr Recht, der amerikanischen Bevölkerung wichtige Nachrichten, Informationen und lebensrettende Dienste bereitzustellen, entschieden verteidigen würden. Gleichzeitig betonte Kerger von PBS, dass die US-Medien Trumps jüngste Anordnung „mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln“ anfechten würden
Die derzeitige Regierung hat innerhalb weniger Monate die Associated Press (AP) von der Berichterstattung über Veranstaltungen im Weißen Haus ausgeschlossen, Medienunternehmen, darunter NPR und POLITICO, ihrer traditionellen Arbeitsplätze im Pentagon beraubt, den staatlich finanzierten Sender Voice of America geschlossen und Ermittlungen gegen Fernsehsender wegen zahlreicher mutmaßlicher Verstöße wieder aufgenommen – viele davon im Zusammenhang mit der Förderung von „Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion“
