NPR- und PBS-Chefs schwören, die Kürzungen der Bundesfinanzierung durch die Trump-Administration herauszufordern

Die Führungskräfte von NPR und PBS gaben am 4. Mai bekannt, dass sie die Exekutivverordnung von Präsident Donald Trump zur Kürzung der öffentlichen Subventionen für beide Organisationen anfechten würden, da sie „offensichtlich rechtswidrig“ sei. Trump unterzeichnete die Verordnung am späten Donnerstag und behauptete, „Voreingenommenheit“ in der Berichterstattung der Sender zu sehen.

Die CEOs von NPR und PBS erklärte sie prüften Optionen, um die Trump-Administration nach der Exekutivverordnung des Präsidenten zur Kürzung der öffentlichen Finanzierung von Nachrichten- und Medienorganisationen herauszufordern. Trump und die republikanischen Abgeordneten im Kongress haben seit Monaten gedroht, die Finanzierung der Organisationen zu kürzen, wobei beide Leiter von PBS und NPR im März vor dem DOGE-Ausschuss des Repräsentantenhauses aussagten, um ihre Bundesfinanzierung zu verteidigen.

Patricia Harrison, die Chief Executive der Corporation for Public Broadcasting, sagte, das Weiße Haus habe keine rechtliche Befugnis über die Unternehmen, während NPR die Verordnung anfechten wird und sie als „Beleidigung des Ersten Zusatzartikels“ bezeichnete. Im März erließ Trump eine Exekutivverordnung, die darauf abzielte, Voice of America (VOA) – eine weitere unabhängige, staatlich finanzierte Medienorganisation, die der Präsident lange Zeit der Voreingenommenheit beschuldigte – auszuhöhlen, aber ein Richter hat diese Verordnung zuvor blockiert.

US-Medien schließen sich zusammen, um Trumps vorgeschlagene Finanzkürzungen zu widerstehen

PBS-CEO: Trump-Administration kommt auf uns auf verschiedene Arten zu

Paula Kerger: „Das ist anders. Sie greifen uns auf viele verschiedene Arten an… Wir haben noch nie eine solche Situation erlebt, und wir werden natürlich sehr stark dagegenhalten, denn was auf dem Spiel steht… pic.twitter.com/ZiWtgbWDxF

— Mr Producer (@RichSementa) Mai 4, 2025

NPR-CEO Katherine Maher und PBS-CEO Paula Kerger gaben an, dass sie beide rechtliche Optionen prüfen, nachdem Trump letzte Woche eine Exekutivverordnung zur Kürzung der öffentlichen Subventionen für beide Organisationen unterzeichnet hatte. Sie erklärten auch, warum seine Verordnung von früheren Versuchen, ihre staatliche Finanzierung zu kürzen, abwich.

Maher sagte, potenzielle Finanzkürzungen würden lokale Sendestationen und ihr Publikum am härtesten treffen, und fügte hinzu, dass NPR 246 Mitgliedsorganisationen mit Redaktionen in jedem Bundesstaat hatte. PBS’ Kerger fügte auch hinzu, dass Trumps „offensichtlich rechtswidrige“ Exekutivverordnung, die mitten in der Nacht erlassen wurde, die Fähigkeit ihrer Medienorganisation bedrohte, der amerikanischen Öffentlichkeit wie seit über fünf Jahrzehnten Bildungsprogramme anzubieten.

„Wir prüfen alle uns verfügbaren Optionen… Ich denke, es ist noch etwas früh, um uns über spezifische Strategien zu äußern, die wir anwenden würden.“

~ Katherine Maher, CEO von NPR

Kerger sagte auch, die Branche habe noch nie eine solche Situation erlebt, und fügte hinzu, dass beide Organisationen „offensichtlich“ „sehr stark“ dagegen ankämpfen würden, weil US-Sendestationen, öffentliches Fernsehen und öffentliches Radio landesweit gefährdet seien.

Trump sagt, er würde „gerne“ NPR und PBS finanzieren

Trump sagte am 29. April, er würde „gerne“ sowohl NPR als auch PBS finanzieren, da die Regierung so viel Geld für die „ganze Gruppe“ verschwendete, was „sehr unfair“ und „sehr voreingenommen“ sei. Trump und seine Verbündeten sind NPR und PBS kontinuierlich auf den Leim gegangen, was sie angeblich als „linksgerichtete Voreingenommenheit“ bezeichnet haben, die vom Staat finanziert wird. Trump versuchte mehrmals, das Budget für das öffentliche Rundfunkwesen während seiner ersten Amtszeit zu kürzen und nannte NPR letztes Jahr eine „liberale Desinformationsmaschine“.

Trump sagte, die Medienlandschaft sei voller zahlreicher, vielfältiger und innovativer Nachrichtenoptionen gefüllt, und die staatliche Finanzierung von Nachrichtenmedien in diesem Umfeld sei veraltet, unnötig und korrosiv für das Ansehen der journalistischen Unabhängigkeit.

NPRs Maher sagte jedoch, öffentliche Medienunternehmen würden ihr Recht, der amerikanischen Öffentlichkeit essentielle Nachrichten, Informationen und lebensrettende Dienste bereitzustellen, energisch verteidigen. Gleichzeitig wies PBS’ Kerger darauf hin, dass die US-Medien Trumps jüngste Exekutivverordnung „mit allen verfügbaren Mitteln“ herausfordern werden.

Die aktuelle Verwaltung hat – innerhalb weniger Monate – die Associated Press (AP) davon ausgeschlossen, über Ereignisse im Weißen Haus zu berichten, Medienorganisationen, darunter NPR und POLITICO, ihrer traditionellen Arbeitsräume im Pentagon beraubt, das staatlich finanzierte Voice of America geschlossen und Untersuchungen gegen Fernsehsender wegen mehrerer angeblicher Verfehlungen wieder aufgenommen – viele davon im Zusammenhang mit der Förderung von „Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion“.