Dealbook-Interview: Die New York Times verteidigt weiterhin den Zusammenbruch von SBF und FTX

Das Vermögen von SBF brach innerhalb weniger Monate von 25 Milliarden US-Dollar auf nur noch 100.000 US-Dollar ein, ebenso wie das der Unternehmen FTX und Alameda. Laut Crunchbase betrug der Gesamtwert von FTX Ende des ersten Quartals dieses Jahres 40 Milliarden US-Dollar, und das Vermögen von SBF lag bei über 25 Milliarden US-Dollar. Doch nur sieben Monate später meldete das Unternehmen Insolvenz an, und SBF blieb nichts anderes übrig als eine einzige Kreditkarte.

Was lief bei FTX schief?

Sam Bankman-Fried gab Andrew Ross Sorkin von der New York Times ein Interview, in dem er über 90 Minuten lang über die FTX-Pleite sprach. Auf die Frage, ob er Betrug begangen habe, antwortete er: „Ich habe nie versucht, jemanden zu betrügen. Ich war schockiert.“ Und auf seine persönlichen Finanzen, erklärte er: „Ich glaube, ich habe nur noch eine funktionierende Kreditkarte.“ Und: „Ich hatte zuletzt 100.000 Dollar auf meinem Konto.“

Die eigentliche Sorge gilt jedoch nicht seinen persönlichen Finanzen, sondern den Millionen von Kunden, die FTX und verbundenen Unternehmen insgesamt über 8 Milliarden Dollar schulden. Sam Bankman-Fried ist sich dessen bewusst und sagte: „Ich hatte einen schlechten Monat … Das war alles andere als angenehm für mich. Aber darum geht es hier nicht. Es geht um die Millionen von Kunden, es geht um die Anteilseigner von FTX. Und es geht darum, ihnen zu helfen.“

FTX und Alameda

Die Lage spitzte sich zu, als Coindesk am 2.^November einen Bericht über die Finanzen von Alameda veröffentlichte, demzufolge 92 % der Verbindlichkeiten von FTX in Krediten gebunden waren. SBF äußerte sich besorgt: „Bis zum 6. November befürchte ich, dass die Dinge ein sehr unschönes Ende nehmen könnten.“ Am selben Tag Binance an, seine FTT-Bestände aufgrund der „jüngsten Enthüllungen“ von Coindesk zu verkaufen.

Zuvor wirkte SBF recht nervös, als er über die Vereinbarung zwischen Alameda und FTX sprach. Seinen Angaben zufolge bestand zwischen ihnen stets ein Interessenkonflikt, der zu diesem Zusammenbruch führte. Bankman-Fried sagte wörtlich: „Ich machte mir Sorgen wegen des Interessenkonflikts, weil ich zu stark involviert war. Ich hatte Alameda nicht geleitet, mich nicht um die Finanzen gekümmert und keine Entscheidungen getroffen.“

Es war eine bewusste Entscheidung von SBF, die internen Abläufe von Alameda und FTX zu ignorieren. Später räumte er ein: „Ich glaube, Alameda erzielte Handelsgewinne, aber FTX war ebenfalls profitabel. FTX hatte sich zu einem profitablen Unternehmen entwickelt… Ich hatte weder die Kapazitäten noch die Aufmerksamkeit, um Alameda und FTX gleichzeitig zu führen.“

FTX und US.

Als Sorkin ihn nach der Zahlungsfähigkeit von FTX fragte, sagte er: „Meines Wissens ist FTX US noch zahlungsfähig.“ Er konnte jedoch keine nachvollziehbare Antwort darauf geben, warum er das so sieht und warum er Insolvenz angemeldet hat, obwohl das Unternehmen noch zahlungsfähig war. Außerdem sagte er, FTX könne Kunden jederzeit wieder Auszahlungen ermöglichen. Yahoo Finance berichtete jedoch, dass Insider vermuten, „dass die Geschäftsbereiche zu komplex waren, um sie zu entflechten“.

Laut Bankman-Fried hat er über eine Rückkehr in die USA nachgedacht und ist seiner Kenntnis nach dazu in der Lage. Er fügte hinzu: „Ich wäre nicht überrascht, wenn ich eines Tages [auf dem Capitol Hill] über das Geschehene mit unseren Abgeordneten sprechen würde, oder wo auch immer es angebracht ist.“

SBF und seine Zukunft

Auf die Frage nach seinen Zukunftsplänen und einer Rückkehr in den Kryptomarkt antwortete SBF: „Ich weiß nicht, was die Zukunft bringt. Wenn ich in die Zukunft blicke, habe ich keine Ahnung, was ich in ferner Zukunft machen werde.“ Fest steht jedoch, dass er versucht, die Gelder seiner Kunden zurückzuerhalten. Er versicherte, dabei „nach Kräften zu helfen“.