New York verklagt Kalshi und verlangt die Dreifachsumme seiner Vorhersagemarkt-Gewinne

KalshiEX, LLC wurde am Donnerstag von New York verklagt. Der Staat bat ein Gericht in Manhattan, den Betreiber des Vorhersagemarktes zu schließen, ihn zur Rückzahlung aller seiner New Yorker Gewinne zu verurteilen und eine Strafe in Höhe des Dreifachen dieser Gewinne zu verhängen.

New York sagt, Kalshis Verträge sind Wetten, nur nicht dem Namen nach

Die Ankündigung kam von Gouverneurin Kathy Hochul und Generalstaatsanwältin Letitia James. Der Fall des Staates, der in einer bestätigten Petition vor dem New York Supreme Court gemäß Executive Law 63(12) eingereicht wurde, besagt, dass ein Kalshi-Kunde Geld auf ein unvorhersehbares Ergebnis riskiert, über das er keine Kontrolle hat, und bezahlt wird, wenn es eintritt.

Das ist die juristische Definition von Glücksspiel, sagt das Büro der Generalstaatsanwältin.

„Egal wie sie sich nennen, Vorhersagemärkte wie Kalshi sind schlicht und einfach Glücksspielplattformen“, sagte James in der Ankündigung.

Die Petition behauptet, dass Kalshi die ~51%ige Steuer, die lizenzierte mobile Sportwettenanbieter zahlen, durch den Verzicht auf eine Lizenz der New York State Gaming Commission umgangen hat.

Dieses Geld finanziert Schulen und Programme zur Bekämpfung problematischen Glücksspiels. Die Einreichung zitiert auch Kalshis eigene Zahlen, eine behauptete Bewertung von 22 Milliarden US-Dollar und ein annualisiertes Transaktionsvolumen von 178 Milliarden US-Dollar.

Das Personal der Generalstaatsanwältin scheint die Plattform als Beweis verwendet zu haben. Die Ermittler wetteten von New Yorker Konten. Sie kauften im April vier „Ja“-Verträge über ein Basketballspiel zwischen UConn und Michigan für 1,14 US-Dollar und im Juli 10 weitere über den Gewinner von Big Brother.

Der Staat sagte auch, Kalshi habe Wetten auf New Yorker College-Teams angenommen, unter Berufung auf ein Siena-Duke-Spiel, das selbst für lizenzierte Sportwettenanbieter unzulässig ist. Es heißt, Kalshi habe Personen zwischen 18 und 20 Jahren den Handel ermöglicht, obwohl der Staat verlangt, dass Personen mindestens 21 Jahre alt sein müssen, um auf Sport zu wetten.

Das Büro der Generalstaatsanwältin sagte, dass die Exposition dieser Altersgruppe gegenüber Online-Glücksspiel langfristige psychologische und finanzielle Risiken mit sich bringe.

Die Petition sucht auch nach 100.000 US-Dollar für jedes nicht autorisierte Sportwettenangebot gemäß dem Racing Law sowie nach der Herausgabe und der Forderung nach Dreifachschadensersatz gemäß Penal Law 80.10. Das Gericht hat keine dieser Ansprüche geprüft und Kalshi nicht für haftbar befunden.

New York zielt mit einem bundesstaatlichen Gesetz auf einen bundesstaatlich regulierten Börsenplatz ab

Zusätzlich zu den staatlichen Glücksspielbeschuldigungen sagt New York, Kalshi habe den bundesstaatlichen Interstate Wire Act verletzt, der die Verwendung von Leitungen zur Übertragung von Wetten über Staatsgrenzen hinweg verbietet.

Seit 2020 behauptet Kalshi, dass seine Event-Verträge bundesstaatlich regulierte Derivate und keine Wetten sind, da es ein als designated contract market registrierter Markt ist, der bei der Commodity Futures Trading Commission registriert ist, und daher nicht der staatlichen Glücksspielgesetzgebung unterliegt.

Indem es sich auf ein bundesstaatliches Strafrecht stützt, kämpft New York auf Kalshis Terrain. Die CFTC beansprucht die ausschließliche Zuständigkeit für diese Märkte und hat New York und mehrere andere Staaten verklagt, um dies durchzusetzen.

Am 29. Juli lehnte ein Richter des Second Circuit die Anfrage des Unternehmens auf eilige Erleichterung ab und verwies seine Motion für eine einstweilige Verfügung an ein dreiköpfiges Gremium. Das hinterließ Kalshi verwundbar, nachdem eine von New York im Oktober 2025 gewährte Strafpause abgelaufen war.

Dieser Streit datiert auf Oktober zurück, als Kalshi Beamte von New York verklagte, um die Cease-and-Desist-Order der Gaming Commission zu stoppen. Analisa Torres, eine Richterin des US-Bezirksgerichts, lehnte Kalshis einstweilige Verfügung am 7. Juli ab und entschied, dass das bundesstaatliche Commodity Exchange Act New Yorks Glücksspielgesetze in Bezug auf Kalshis Sport-Event-Verträge nicht verdrängt, berichtete Cryptopolitan.

Torres schrieb, die Interessen des Staates bei der Eindämmung der Spielsucht und dem Schutz der Sportintegrität „wiegen“ den bundesstaatlichen Vorrangsantrag des Unternehmens schwerer, und fügte hinzu, dass Gerichte im ganzen Land in dieser Frage gespalten bleiben. Kalshi legt gegen diese Entscheidung Berufung ein.

James verklagte im April Coinbase Financial Markets und Gemini Titan auf derselben Theorie und sagte, ihre Event-Contract-Produkte seien unlizenzierter Glücksspiel. Coinbase verlagerte seinen Fall innerhalb eines Tages vor ein Bundesgericht und machte denselben bundesstaatlichen Frageargument, das Kalshi vorbringt.

Im April unterzeichnete Hochul eine Exekutivverordnung, die Staatsangestellte vom Insider-Handel durch Vorhersagemärkte wie Kalshi verbietet. Das Unternehmen hatte bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht öffentlich auf die Einreichung vom 31. Juli reagiert.