Führende Staatsanwälte in New York zielen auf Stablecoin-Unternehmen, die „von Betrug profitieren“

New Yorker Staatsanwälte, Letitia James und Alvin Bragg, haben einen Brief an den Kongress verfasst, in dem sie detailliert darlegen, wie der GENIUS Act Stablecoin-Unternehmen dabei hilft, aus gestohlenen Geldern zu profitieren. 

Tether und Circle sollen Milliarden an Zinsen auf gestohlene Gelder verdienen, anstatt die Vermögenswerte an die Behörden herauszugeben oder sie an die Opfer zurückzuzahlen. 

Wie schützt der GENIUS Act Krypto-Investoren nicht? 

In einem Brief an die Kongressführer, CNN berichtet, dass New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James und der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, argumentierten, dass der GENIUS-Gesetz ein „Geschenk“ an Krypto-Unternehmen ist, die effektiv „von Betrug profitieren“.

Der Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act wurde im Juli 2025 von Präsident Trump in Gesetz umgesetzt. Er sollte Stabilität für Stablecoins bringen und verlangt von Unternehmen, ihre Münzen mit sicheren Vermögenswerten wie Bargeld oder Schatzbriefen zu hinterlegen. 

Staatsanwälte sagen jedoch, dass das Gesetz eine kritische Regel vermisst, die Unternehmen zwingt, gestohlenes Geld an die Opfer zurückzugeben.

Laut dem Brief ermöglicht diese „Schleife“ den beiden größten Stablecoin-Ausstellern, Tether (USDT) und Circle (USDC), die Kontrolle über Gelder zu behalten, selbst nachdem sie als gestohlen markiert wurden. 

Bemerkenswerterweise halten diese Unternehmen Milliarden von Dollar in Staatsanleihen, um ihre Münzen zu hinterlegen, und verdienen dadurch massive Zinserträge. Staatsanwälte schätzen, dass beide Unternehmen allein im Jahr 2024 etwa 1 Milliarde Dollar Gewinn aus diesen Investitionen erzielten. Ein Teil dieser Gewinne stammt aus den Zinsen, die auf Geldern erzielt werden, die Opfern von Hacks und „Pig-Butchering“-Betrügereien gehören.

Letitia James und Alvin Bragg wiesen darauf hin, dass der GENIUS Act keine „Wiedergutmachungs“-Sprache enthält. Im traditionellen Bankwesen, wenn eine Bank von einem Gericht angewiesen wird, dass Gelder gestohlen sind, gibt es klare Wege, dieses Geld zurückzugeben, aber der GENIUS Act konzentriert sich nur darauf, sicherzustellen, dass Unternehmen nicht bankrottgehen, und berührt kaum, wie mit kriminellen Erlösen umgegangen werden soll.

Die Staatsanwälte behaupten, dass Circle, wenn es eine Wallet einfriert, das zugrunde liegende Geld „hortet“, anstatt es an Strafverfolgungsbehörden oder Opfer zu senden, und weiterhin Zinsen sammelt. Bis November 2025 hielt Circle Berichten zufolge mehr als 114 Millionen Dollar in eingefrorenen Geldern.

Tether hingegen hilft der Strafverfolgung auf „Fall-zu-Fall“-Basis. Das Unternehmen machte kürzlich Schlagzeilen, als es am 11. Januar 2026 182 Millionen Dollar über fünf Wallets auf der Tron-Blockchain einfroren, argumentiert jedoch, dass es keine „pauschale rechtliche Verpflichtung“ hat, staatlichen Anordnungen zu folgen, sondern nur föderalen. 

Dies lässt viele Opfer in New York ohne Möglichkeit, ihr Geld zurückzubekommen, selbst wenn die Polizei genau weiß, welche digitale Wallet es hält.

Tut die Krypto-Branche genug, um internationale Kriminalität zu stoppen?

Laut der 2026 Krypto-Kriminalitätsbericht von Chainalysis, illegale Adressen erhielten 2025 einen Rekord von 154 Milliarden Dollar, ein Anstieg von 162 % gegenüber dem Vorjahr. Der Bericht bemerkte auch, dass Stablecoins nun das „bevorzugte Transportmittel“ für Kriminelle sind.

Im Februar 2025 starteten russische Entitäten einen Rubel-gestützten Token mit dem Namen A7A5, um internationale Sanktionen zu umgehen. In weniger als einem Jahr verarbeitete dieser einzelne Token über 93 Milliarden Dollar. Nationalstaaten wie Nordkorea nutzen ebenfalls Stablecoins, um die 2 Milliarden Dollar zu verstecken, die sie 2025 stahlen, einschließlich eines massiven Hacks der Bybit-Börse im frühen 2025.

Im Fall lokaler Kriminalität verklagte der Bezirksstaatsanwalt von Brooklyn kürzlich einen 23-Jährigen wegen eines 16-Millionen-Dollar-Betrugs, bei dem er KI nutzte, um sich als Coinbase-Mitarbeiter auszugeben. Diese „KI-gestützten“ Betrugsfälle waren 2025 4,5-mal profitabler als traditionelle Betrugsfälle, weil sie so überzeugend sind. 

Staatsanwälte argumentieren, dass der GENIUS Act der Branche ein „Legitimitäts-Siegel“ verleiht, ohne die Werkzeuge bereitzustellen, um diese hochtechnologischen Kriminellen zu stoppen.

Es wird erwartet, dass der White House Crypto Council nächste Woche mit Führungskräften von Coinbase, Ripple und der American Bankers Association zusammentrifft, um über „Stablecoin-Belohnungen“ und die Handhabung von Zinszahlungen zu diskutieren, die der GENIUS Act Ausstellern derzeit verbietet, Kunden zu zahlen.

Die NY-Staatsanwälte richteten ihren Brief an einflussreiche Senatoren wie Chuck Schumer und Mark Warner. Warners Büro antwortete bereits und erklärte, dass der Schutz der Opfer „von größter Bedeutung“ sei und der Kongress evaluiere, ob mehr Gesetze benötigt werden, um sicherzustellen, dass gestohlene Gelder schnell zurückgegeben werden.