Das Gesetz zur Verhinderung von Betrug mit kontrollierbaren elektronischen Aufzeichnungen (ControllabletronRecord Fraud Prevention Act) ist in Nebraska in Kraft getreten. Es regeltmatic für Kryptowährungen, legt die Betriebsbedingungen für diese Automaten fest und bietet Verbraucherschutz für deren Nutzer.
Das Gesetz wurde am 6. März vom 49-köpfigen, parteiunabhängigen Einkammerparlament des Bundesstaates mit 48 Ja-Stimmen und einer Enthaltung verabschiedet . Gouverneur Jim Pillen unterzeichnete das Gesetz am 11. März.
Das Gesetz macht Geldautomatenbetreiber für bestimmte Betrugsfälle haftbar
Nach dem neuen Gesetz benötigen Betreiber von Krypto-Geldautomaten eine Lizenz für Geldtransferdienste. Sie sind verpflichtet, ihre Gebühren im Voraus offenzulegen und deutlich vor Betrug und anderen Risiken im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu warnen. Neukunden können maximal 2.000 US-Dollar pro Tag abwickeln, Bestandskunden maximal 10.500 US-Dollar.
Die Betreiber müssen zudem eine Rückerstattungsrichtlinie für Kunden anbieten, die Betrug innerhalb von 30 Tagen melden. Neukunden erhalten eine vollständige Rückerstattung der durch Betrug entstandenen Verluste, Bestandskunden bekommen ihre Gebühren zurückerstattet.
Die Betreiber müssen einen hauptberuflichen Compliance-Beauftragten und eine Betrugsbekämpfungsrichtlinie vorhalten, die durch Blockchain-Analysesoftware unterstützt wird. Sie bieten werktags von 7:00 bis 21:00 Uhr einen Kundenservice und eine spezielle Kommunikationsmethode mit den Strafverfolgungsbehörden an.
Der Gouverneur präsentierte das neue Gesetz als Unterstützung für die Kryptoindustrie. „Wir haben intensiv daran gearbeitet, Nebraska zu einem führenden Standort für Kryptowährungen zu machen. Ein wichtiger Teil dieser Bemühungen ist es, sicherzustellen, dass wir Schutzmechanismen haben, um Kriminelle daran zu hindern, die Bevölkerung Nebraskas auszunutzen“, sagte in einer Erklärung zur Unterzeichnung des Gesetzes.
Laut der American Association of Retired Persons (AARP) wurden in Nebraska gemeldet . Die Betroffenen verloren dabei insgesamt 14,6 Millionen US-Dollar. Die tatsächlichen Verluste dürften deutlich höher gelegen haben, wurden aber vermutlich nicht gemeldet, fügte die AARP hinzu.
Nebraska hat mehrere Gesetze verabschiedet, die Kryptowährungen betreffen
Der Gesetzentwurf wurde im Januar von Eliot Bostar eingebracht. Das Gesetz tritt drei Monate nach der Frühjahrspause des Parlaments in Kraft. Laut Bitcoin kein weiteres Bitcoin -bezogenes Gesetz im Bundesstaat diskutiert.
Es liegt jedoch ein Gesetzentwurf vor, der auf Antrag des Gouverneurs eingebracht wurde und eine Verbrauchssteuer von 2,5 Cent pro kWh auf Kryptowährungs-Mining-Betriebe mit einem Jahresverbrauch von über 1.000 kWh vorsieht. Zudem soll er es öffentlichen Energieversorgungsunternehmen ermöglichen, von diesen Betrieben unter anderem finanzielle Sicherheiten zu verlangen. Dieser Gesetzentwurf befindet sich derzeit in der Anhörungsphase.
Bostar brachte 2023 den „Adopt the Blockchain Basics Act“ ein, der reguliert hätte . Dieser Gesetzentwurf wurde auf 2024 verschoben, sein Status ist jedoch seit April „auf defi Zeit verschoben“.
Nebraska beherbergt die Telcoin Bank, einen Emittenten des Stablecoins eUSD. Telcoin erhielt im Februar als erstes Institut für digitale Vermögenswerte (Depotbank) des Bundesstaates die Zulassung, nachdem der Antrag im Dezember gestellt worden war. Telcoin-Gründer und CEO Paul Neuner erklärte: „Die Zulassung in Nebraska stellt eine echte Banklizenz dar und ist die erste, die explizit berechtigt ist, Verbraucher mit DeFi [dezentraler Finanzwirtschaft] zu verbinden.“
Das Konzept der Digital Asset Depository Institution (DDI) wurde eingeführt . Dieses Gesetz schuf einen regulatorischen Rahmen für DDIs und erlaubte es bestehenden, staatlich konzessionierten Banken, Abteilungen für digitale Vermögenswerte zu betreiben. Außerdem wurde die Landesgesetzgebung an das Uniform Commercial Code (UCC) angeglichen.
Nebraska war auch einer der 18 Staaten, die im November die Securities and Exchange Commission (SEC) und ihren damaligen Vorsitzenden Gary Gensler verklagten und der Behörde und ihrem Leiter „groben Kompetenzüberschreitung“ vorwarfen.
