Musk erwägt, allen Amerikanern 5.000-Dollar-Schecks aus DOGE-Einsparungen zu senden

Tesla-CEO Elon Musk hat angedeutet, dass er einen Vorschlag mit Präsident Donald Trump diskutieren wird, der dazu führen könnte, dass Millionen von Amerikanern einen Steuererstattungs-Scheck in Höhe von 5.000 US-Dollar erhalten. Die Idee, bekannt als „DOGE-Dividende“, würde durch Kosteneinsparungen der von Musk gegründeten Abteilung für Regierungseffizienz (DOGE) finanziert.

Der Plan wurde erstmals von James Fishback, CEO der Investmentfirma Azoria, vorgeschlagen, der auch als externer Berater für DOGE gilt. Im Januar sagte der 29-jährige CEO gegenüber NBC, er sei bereit, die Position von Mitgründer Vivek Ramaswamy in der Abteilung zu übernehmen, nachdem dieser seinen Posten verlassen hatte, um einen politischen Weg einzuschlagen.

Fishback teilte die DOGE-Dividenden-Idee am vergangenen Freitag in den sozialen Medien und forderte die Ausgabe eines Steuererstattungs-Schecks nach dem Ablauf des Mandats des Amtes im Juli 2026. Er behauptete, die Schecks würden vollständig aus einem Teil der prognostizierten Einsparungen der Agentur finanziert. 

Präsident Trump und @ElonMusk sollten einen „DOGE-Dividende“-Ankündigung machen – einen Steuererstattungs-Scheck, der an jeden Steuerzahler gesendet wird, der ausschließlich aus einem Teil der gesamten Einsparungen finanziert wird, die von DOGE erzielt wurden. 🧵 pic.twitter.com/p5AZZj3Ttc

— James Fishback (@j_fishback) Februar 18, 2025

Der Chef von Azoria setzte die Förderung des Vorschlags am Dienstag fort und erwähnte Musk in seinem X-Post. Musk antwortete, wobei er sagte, er werde „mit dem Präsidenten prüfen“. Später dämpfte Elon die wachsenden Erwartungen und fügte hinzu, dass die Entscheidung letztendlich bei Trump liege.

Musk deutet Entlastung für Steuerzahler durch DOGE an

Wenn der Vorschlag genehmigt wird, würden insgesamt etwa 400 Milliarden US-Dollar verteilt werden, was 79 Millionen Haushalten entspricht, rund 60 % aller US-Haushalte. Analysten des Kobeissi Letter wies darauf hin gaben an, dass die Zahl 20 % der prognostizierten Einsparungen von DOGE bis 2026 darstelle. 

Laut dem Tax Policy Center erwägen rund 40 % der Steuerzahler in den USA die Nichtzahlung, was Befürworter der Dividende als eine Möglichkeit ansehen, „das den Steuerzahlern zugefügte Unrecht wieder gutzumachen.“ 

Trotz der potenziellen Vorteile sind Kritiker angesichts vergangener Stimulus-Maßnahmen, wie der fast 4 Billionen US-Dollar an Pandemie-Hilfen, die die US-Regierung während des COVID-19-Ausbruchs verteilte, skeptisch, da diese zu langfristiger Inflation beigetragen haben. 

Das Kobeissi Letter kommt zu dem Schluss, dass die DOGE-Dividende zwar sich von traditionellen Stimulus-Schecks unterscheidet, da sie durch Einsparungen und nicht durch Defizitausgaben finanziert wird, sie dennoch zu einem bescheidenen Anstieg der Inflation führen könnte.

Seit ihrer Gründung hat DOGE Berichten zufolge gespart rund 55 Milliarden US-Dollar an Steuerzahlergeldern durch etwa 1.200 Kostensenkungsinitiativen. Das entspricht etwa 360 US-Dollar pro Steuerzahler. Obwohl diese Einsparungen weniger als 3 % des 2-Billionen-US-Dollar-Ziels der Regierungsüberwachungsbehörde ausmachen, sehen GOP-Führer und Amerikaner dies als soliden Fortschritt für den ersten Monat der Agentur.

Rechtliche Herausforderungen gegenüber der Befugnis von DOGE

Musks wachsender Einfluss bei der Senkung der Regierungsausgaben hat auch rechtliche scrutiny nach sich gezogen. Ein Bundesrichter hat kürzlich einen Antrag von 14 Bundesstaaten abgelehnt, eine einstweilige Verfügung gegen DOGE zu erlassen. Die Bundesstaaten hatten versucht, die Agentur daran zu hindern, auf Bundesdaten zuzugreifen und Regierungsangestellte zu entlassen.

US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan entschieden gegen den Antrag, da die Bundesstaaten nicht nachweisen konnten, dass den US-Bürgern ein unmittelbarer oder irreparabler Schaden zugefügt würde. Sie erkannte jedoch Bedenken hinsichtlich Musks Befugnis über die Agentur an und beschrieb DOGE als eine Entität, die weder vom Kongress geschaffen wurde noch der Aufsicht des Kongresses unterliegt. 

Liberale argumentieren, dass ein großer Teil des Bundesbudgets starr zugewiesen ist und es für DOGE schwierig ist, Mittel umzuleiten oder großflächige Kürzungen ohne legislative Genehmigung umzusetzen.

“Selbst das Verschieben von Ressourcen zwischen verschiedenen Konten in einer bestimmten Abteilung oder Behörde erfordert häufig eine Neuprogrammierung,” ein demokratischer Gesetzgeber sagte Washington-basierte Publikation NOTUS. „Das beinhaltet manchmal die Zustimmung des Kongresses.”

Laut einem Beamten von Inside the Office of Personnel Management (OPM) scheint die Agentur darauf fokussiert zu sein, Kosten überall zu senken, ohne einen klaren Plan dafür zu haben, wohin die entsprechenden Mittel letztendlich fließen.

“Es scheint, als hätten sie es noch nicht so weit gebracht. Sie scheinen die Konsequenzen ihres Handelns als Ganzes nicht zu berücksichtigen.”