In Rumänien investieren deutlich mehr Anleger in Kryptowährungen als in traditionelle Aktien. Die Kapitalmärkte können mit den neuen, technologiebasierten Kryptomärkten kaum Schritt halten, so der Leiter eines lokalen Finanzverbandes, der diese Erkenntnis bekannt gab.
Weit über eine halbe Million rumänischer Bürger haben in Kryptowährungen investiert, so Horia Gustă, Präsident dent rumänischen Verbandes der Fondsverwalter ( AAF ). Fast dreimal weniger Menschen suchten hingegen an der rumänischen Börse nach Gewinnen, erklärte der Experte.
Es stellte sich heraus, dass es in Rumänien deutlich mehr Bitcoin Käufer als Aktionäre gibt
Während sich mehr als 600.000 rumänische Investoren für den Erwerb von Kryptowährungen wie bitcoinentschieden haben, hat der Aktienmarkt ihres Landes nur 220.000trac, wie Gustă laut dem Wirtschaftsnachrichtenportal Economica und dem englischsprachigen Portal Romania Insider hervorhob.
Der AAF-Vertreter hob den erheblichen Unterschied während der Europäischen Konferenz für Finanzdienstleistungen ( ECFS ) 2025 hervor. Die jüngste Ausgabe des Forums, das vom rumänischen Institut für Finanzstudien ( ISF ) und der Finanzaufsichtsbehörde ( ASF ) organisiert wird, fand kürzlich in der Stadt Brașov statt.
Übermäßige Regulierungen und unzureichende Finanzbildung seien die Haupthindernisse für mehr Investoren an der Bukarester Börse (BVB), ist Gustă überzeugt. Er merkte an, dass Plattformen wie die BVB zwar belastende EU- Vorschriften einhalten mussten, Krypto-Anbieter jedoch bis vor Kurzem keinerlei Auflagen unterlagen.
Im November gewährten die Abgeordneten in Bukarest Kryptowährungsinvestoren eine befristete Steuererleichterung durch die Verabschiedung von Änderungen des rumänischen Steuergesetzes. Laut einem Bericht von Profit.ro sind Einkünfte von Privatpersonen aus Kryptowährungsinvestitionen demnach bis zum 31. Juli 2025 von der Einkommensteuer befreit.
Die Befürworter der Maßnahme argumentierten, dass sie die Transparenz von Krypto-Transaktionen rumänischer Steuerzahler erhöhen und es den Behörden ermöglichen werde, die Größe des rumänischen Marktes für digitale Vermögenswerte genauer einzuschätzen, da die Regierung beabsichtige, die Vorschriften für den Kryptosektor in naher Zukunft zu verschärfen.
Die Verfasser des Gesetzes betonten zudem, dass die Steueramnestie zusätzliche cash in die rumänische Wirtschaft spülen würde, sobald die Erträge aus Kryptoinvestitionen auf rumänischen Bankkonten eingehen. Gleichzeitig wurde ein Gesetzesentwurf, der die Steuererleichterung auf Einkünfte aus verschiedenen anderen Quellen, darunter auch andere Investitionen, ausgedehnt hätte, von der Abgeordnetenkammer, dem Unterhaus des Parlaments, abgelehnt.
Classic Kapitalmärkte haben es schwer, mit technologiegetriebenen Kryptomärkten zu konkurrieren
Im zunehmend strengen regulatorischen Umfeld fällt es traditionellen Märkten schwer, mit Märkten, die auf neuen Technologien basieren, Schritt zu halten, was erhebliche Risiken birgt,dent der AAF-Präsident und stellte die Frage, ob der Sektor wirklich alle Compliance-Anforderungen benötige.
„Was könnten wir tun, um innovativer zu sein? Europa ist so stark reguliert, dass man keine Werbung für Investmentfonds findet. Es gibt viele Vorschriften, und die sind nicht hilfreich. Kryptowährungen hatten keine Regeln und haben sich innerhalb weniger Jahre entwickelt“, erklärte Horia Gustă.
Im Gegensatz zum Kryptomarkt wuchs der Aktienmarkt in Rumänien dank großer Anstrengungen von Regierungsstellen und Marktteilnehmern, die sich alle in der Finanzbildung engagierten, betonte der AAF-Chef. Seinen eigenen Worten zufolge ist es nach wie vor schwierig, den Menschen die Bedeutung dieser Investitionen zu erklären.
Sorin Mititelu,dent der ASF, ist überzeugt, dass neue Technologien die Finanzmärkte grundlegend verändern werden. Die erste Reaktion sei Ablehnung, da jede Veränderung mit zusätzlichen Kosten verbunden sei, bemerkte er. Mititelu glaubt jedoch, dass die Entwicklung in der Branche dennoch anhalten wird.
Andere Diskussionsteilnehmer hoben einige der Risiken hervor, die mit der Digitalisierung und insbesondere KI dent einige davon, darunter mangelnde Transparenz, Diskriminierung und algorithmische Voreingenommenheit sowie fehlerhafte oder unvollständige Daten.

